Ajna respondeco de la okupo kontrakto postulas la partioj al skriba interkonsento

Unu el la specoj de punoj estas la respondeco de la partioj de la okupo kontrakto (damaĝoj al la vundita partio). Per difekto celas la difekto de konfidis proprieto, redukto en lia kvanto, inkluzive proprieto akceptita por stokado (uzo) de triaj. Tiel laŭleĝe kondiĉis apartaj paragrafoj:

• plena aŭ parta respondeco de la partioj de la okupo kontrakto ne povas esti pli malpli rilate al unu la alian;
• liberigi la bazo de damaĝoj estas agoj de forto majeure natura ekonomia risko la okazo de krizo kondiĉoj (necesa en arierulo), sed ankaŭ fiasko kondiĉoj por taŭga stokado;
• ĉiu el la partioj en la okazaĵo de vundo, devas pruvi ne nur la fakto de ĝia ekzisto, sed ĝia reala grandeco, surbaze de la merkato valoro de la areo;
• perditaj profitoj kaj perdis profiton pro la damaĝo al kolekto, tiu neniam esti;

En Rusio, la koncepto de respondeco de la Laborista Kodo difinas kaj funkcias ekvivalente, ambaŭ en terminoj de dungito kaj dunganto. Interkonsento por damaĝoj estas individua aŭ kolektiva. Ĝi ekvalidos kiam la fakto estas detektita manko de valoroj, konfidis al li skribe aŭ per ununura dokumento, aŭ la damaĝo estis kaŭzita intence, aŭ se la damaĝo estis kaŭzita de dungito en stato de alkoholulo aŭ aliaj alian tipon de ebrieco. Plena grandeco estas kompensita dunganto damaĝoj levitaj pro krimaj agoj kaj administraj ofendoj, sed la fakto de ilia ekzisto estas esti establita fare de la tribunalo decido. Malutili konsiderita malkaŝo de sekretoj (oficiala, komercaj aŭ aliaj alian) en la kazoj specifita en federalaj leĝoj. Tamen, malgraŭ la vasta gamo de ebloj, la kontrakto oficisto la respondeco ne kun personoj sub la aĝo de 18 jaroj. Por ĉi tiu kategorio de personoj puno mezuron, kiel regulo, establita fare de la tribunaloj.
La plena formo de puno estas aplikita kie feston al la interkonsento pri la konsisto de la organizo: la tujan kontrolisto (manaĝero), liaj deputitoj kaj la estro librotenisto, la persono efektivigi financajn aktivecojn (kontrolo), kaj ankaŭ laboristoj, engaĝitaj en la stokado, transporto, prilaborado aŭ vendo de materialo aktivoj.

En kazoj kie la respondeco de la okupo kontrakto de la partioj ne obeas al diferencialado (estas neeble determini la respondeco de ĉiu), emisiis kolektiva interkonsento, implicante damaĝas la tuta grupo de homoj, kiuj estis konfiditaj al ajna agoj uzante la valoroj por la ekzekuto de oficialaj devoj. Kun la oficisto de ajna respondeco, se ĝi ne estas implikita en malutilo estas pruvita. Se neniu interkonsento sur disputema aferoj, respondeco de la partioj de la laborkontrakto, ĝia grandeco kaj la kompenso metodoj estas difinita per la kortoj, sendepende de la tipo de interkonsento.