Alvoko en civila kazo difino: specimeno apelacio periodo. Alvoko al la Moskva Urbo Tribunalo

Juĝistoj fari decidojn ĉiutage kiuj tuŝas la vivojn de homoj. Apelacioj difino - ia juĝaj decidoj, prenita je ĉiuj niveloj de la jura sistemo. Per la procezo de adopción kaj registriĝo de la leĝo trudas deviga postulojn.

La sistemo de juĝaj agoj

Difino - ago, la decida demandoj en la provizora naturo de la proceso. La fina juĝo de la juĝisto pri la valideco de la asertoj esprimitaj en la juĝo aŭ ajn tipo de produktado okazas (civila, arbitracio, administrativa, krima).

Tiu provizo validas por ĉiuj vazoj, sen escepto. Al intenco de la proceso, ĉe la stadio de apelacia revizio, ĝi devenos reganta, kiu esprimas fina opinio de la juĝisto aŭ panelo.

Apelacioj difino de neado de revizio de la decido, restas neŝanĝita. Ajna ŝanĝo al la ago de la antaŭa ekzemplo prenu la formon de solvoj. Tial, kiam la advokato aŭdas la vortojn "Estraro decidis difini" plej ofte signifas perdo. Tamen, kiel ĉiam.

Kialoj por skribi plendojn

Kelkfoje la korto formale neas la plendon, sed la akuzoj enhavitaj en nova dokumento, multe ŝanĝon, taksado de la faktoj, cirkonstancoj, klarigas la statuso de la partioj, ke la afero por plua debato.

Ekzemple, en disputo pri la statuso de la korto mastrumado organizoj konturita la statuso de unu el ili, kiu poste igis ĝin ebla por defendi la rajtojn de loĝantoj kaj hejmoj. Do la difino de apelacio ne signifas aŭtomata perdo. Formala kaj fakta pro la traktado, deklaro aŭ aserto, praktike ne ĉiam koincidas. La tribunalo povas demandi rekte pri kion la vera kialo de la iniciación procezo.

Kiuj estas la juĝistoj akcepti la difinon

Pledo persistemo estas farita fare de la tribunalo de dua kazo:

• urbo kortoj de federalaj urboj;
• provinca, teritoriaj kortumoj;
• Suno respublikoj;
• La fortoj armitaj.

Pli specifecon havas apelacion decidoj de distrikto tribunaloj revizii la decidojn de juĝistoj.

Reguloj simila al la revizio, la sola escepto - ne Board kaj estas engaĝita en la revizio de unu persono. Tiu klarigo estas donita en la decido de la Plenum de la RF armitaj fortoj.

La urbo kortoj, en la fortoj armitaj revizio - privilegio de la tabuloj. Ili konsistas el tri personoj, kiel garantiita de la kvalito kaj objektiveco de la korto. Tiu estas karakterizita de determino de la regionaj apelacijuĝejo aŭ aliaj alia egala al li en statuso de la institucio.

Kiel ili prenas

La proceduro kaj decido preskribita en la proceduraj kodoj. Juĝa ago estos farita de la juĝistoj en la konferenco ĉambro, neniu krom ili ne devus esti. Se ĝi rezultas ke ĉi tiu regulo estis seksperfortita, la difino aŭtomate nuligita. Sed tiaj kazoj estas ege maloftaj. Solvi la plendon, la juĝistoj iras al la gimnastikejo (aŭ juĝisto se la kazo estas reviziita en la areo) kaj anonci la decidon publike en ĉeesto de la partioj kaj aliaj personoj atendante sian vicon en la koridoro.

Pledo difino anonci kutime ne tute, sed nur parte. Plene dokumenton eldonita post iom da tempo. Tuj sur mano por doni eksteren dokumenton malfermo kaj la operativo parto, ĝi estos subskribita de la juĝisto ponente devas indiki la ceteraj juĝistoj.

Depende de la kondiĉoj de la starigo agadojn de la organizo, tenis almenaux pli mallonga periodo antaŭ ol estos donita plenan dokumenton.

Kiel prepari kaj efektivigi dokumentoj

Ĉiu Proceduro Kodo enhavas artikolon kun la postuloj de la juĝa ago, en la Kodo de Civila Proceduro, Arto. 329. Ne estas specialaj postuloj por preparado tempo. Altempigo de Apelacio determini la tempo de skribo - por 5 tagoj. La dokumento devas esti indikitaj:

• tempo, kiam oni decidis - male kazo nombro;
• urbo, distrikto, regiono;
• plena skribita nomo de la korto;
• komponaĵo tabulo (nomoj, inicialoj);
• kiu gvidis la kunvenon en protokolo, se ili havis anstataŭigo loko, enskribita la nomojn kaj inicialoj de ĉiu sekretarioj;
• Document titolo (apelacia difino);
• mallonge priskribas la esenco de la decido en unua petskribo, kiu estas akuziton, kiu - de la akuzanto, triaj, estas la plendoj, la prokuroro, se ĝi okazis;
• la faktoj kaj cirkonstancoj por kiuj la estraro venis;
• motivoj por preni la decidon de la juĝistoj, en la okazaĵo de fiasko.

Sube indiki la juĝistoj, lasi spacon por la subskribo.

La dokumento redaktita en la rusa, estas tradukita en la lingvo de la regiono, se necese, kie la tribunalo situas.

Kiom estas la determino de la apelacio? La specimeno estas ĉiam en la komputilo de la asistanto arbitraciisto, kiuj fakte engaĝita en lia skribo kaj dezajno.

Kompreneble, ili estas malsamaj, ĉiu havas sian propran stilon de desegno kaj dezajno.

juĝaj trukojn

Neniu volas fari sian decidon kaj poste nuligita aŭ ŝanĝita parte. Eraroj, kongesto faras sin sentis. Sed kie estis klare malobservis la leĝon, la advokato, eĉ kun iom sperto provizos tia difino.

La juĝisto ĵus ignoris la argumentoj de la partioj, ili ne menciis, kaj foje ili ekzistas, sed en distorsionada maniero. Same, interpretita kaj leĝoj, reguloj, aŭ ne estas menciitaj, kaj ĝi estas farita parte.

La teksto estas klare kontraŭleĝa difinoj karakterizita de abunda akvo: multajn teksto, sed ĝia enhavo estas abstrakta en naturo. Negrave, la difino de apelacio en civila kazo aŭ malsama principo de operacio estas la sama. Motivado kiam la juĝaj ago praktike forestas.

Integreco estas montrata en instrumentoj desegnitaj logika rezonado de la tribunalo estas klara kaj certigita, la analizo de la partioj 'proponoj.

Kiel nuligi

Partio en proceso rajtas demandi nuligi la ago de apelacio.

Alloga Apelacioj persistemo estas farita de kompili kaj sendi plendojn al la korto, kompetentaj ekagi sur ĝi. Aŭ ĝi estas senditaj de poŝto aŭ transdonitaj en la oficejo de la kandidato aŭ lia reprezentanto.

La Nuligo Tribunalo situas en la kortoj de la regiona nivelo, en urbaj kortoj de federalaj urboj, en provinca kaj kortoj de la Respubliko. Ĝi konsistas de la Presidium de la kortoj.

Dezirante donita sufiĉe da tempo - 6 monatoj, ĉi tiu estas la periodo de apelacio Pledo determino. Multe da tempo por decidi, ĉu daŭrigi aŭ ne kun demandar sur la desegnante papero. Ĝi rakontas de la tago post la decido de la juĝistoj aŭ la juĝisto.

trajtoj revizio

Nuligi apelacio en civila kazo difino estas pli malfacila ol la unua stadio.

En la dua kazo, la revizio - deviga proceduro en la apelacio - ne.

Ekzistas ankaŭ efektivigita por kontroli se formalan signoj (nombro de kopioj plendo aliĝkotizon pago, signaturon, kaj tiel plu. D.).

La juĝisto difinas ĉu ekzistas grundoj por rekonsideri la kazon aŭ ne, eĉ supozante ke la aplikaĵo renkontas ĉiujn formalajn postulojn.

Se li konsideras lin ebla por revizii pli fruaj decidoj de tribunaloj, ne estas garantio, ke la estraro konsentos ŝanĝi ilin, nuligi kaj fari novan, aŭ sendi la kazon al nova ĉirkaŭvojo de ekzamenoj.

Leĝa praktikantoj kompare al la ekzistanta sistemo kun bendo mezuron, donante minimuma ŝancojn por atingi rezultojn. Fakte, la abolicio de apelacioj difino ne estas tiel malofta.

Kion diri pri la Supera Tribunalo

En la ĉefa korto de la lando funkcias propran Estraro de Apelacioj. Kelkaj kazoj de unua petskribo konsiderita en ĉi tiu tribunalo. Laŭ tiaj asertoj la decido estas farita fare de ununura juĝisto.

Por garantii la rajton de civitanoj kaj organizoj por protekti iliajn rajtojn kaj interesojn, agante Estraro de Apelacioj. Ĝi havas 3 juĝistoj.

Reviziado reguloj similaj al tiuj kiuj validas en la malsupra korpo. Kutime, la apelacio de la Supera Kortumo estas fina. Nek apelacio nek festojn leĝo ne provizas.

Se tempo estas perdita

La proceso estas limigita al la tempo kadro, aŭ voki al la tribunalo ne havas sencon. Tamen, homoj pro agoj de la korto oficistoj ne ricevas ĝustatempan papero aŭ trompitaj ajn sur la rajtoj al la plendo ĉeno de komando, kaj tempo kuras eksteren.

Kelkfoje vivo cirkonstancoj fari homojn forgesi pri la termino de apelacio Pledo difino ŝajnas, ke ekzistas nenio malĝuste kun tio.

La juĝisto aŭtomate sendi la materialon al la kandidato aŭ lia reprezentanto, por la difino, kiu diras ke la limdato estas maltrafis, kaj la peto por reakiro mankas. En la leĝo ne estas tempo limigo ene kiu estas permesita sendi peton por restarigi la limdato.

Plej ofte, la juĝistoj daŭrigas jene: Ili konsentas redoni vivon, kaj tiam rifuzas malfermi la agadojn. Do havi malpli risko de nuligo de la ago de pli alta tribunalo.

Fiksitaj en la peto aŭ la plendo mem, kiel la unua peto al la korto, aŭ en aparta deklaro. Kaj li kaj la alia konvenas ĝuste.

La modelo estis apelaciis, kaj la apelacion la Moskva Urbo Tribunalo, kiu estas konsiderita unu el la plej gravaj de la lando.

Kiel ĉiu okazas la ekzemplon de Moskvo

Ekzemple, konsideru la kazon en unu el la distrikto kortoj de la ĉefurbo. Tverskoy Basmanny, Zyuzinsky distriktjuĝejo aŭ alian aliaj - ne gravas. Partio por la proceso aŭ iu ajn alia persono kies interesoj koncernas la decidon rajtas plendi lia kontraŭleĝaĵo kaj groundlessness.

Papero transdonita al distriktjuĝejo, kiuj plenumas la formalajn postulojn, ili estas senditaj al la Moskva Urbo Tribunalo. Estas elektita estraro, kiu traktos la kazon eniris. Se la papero estas tuj sendita al la Urbo Tribunalo, ili estus senditaj al la distrikto por kontroli la plenumon de la leĝo. Se ĉio estas en ordo, plendon jam trapasis la kazon al la Urbo Tribunalo.

Kolegio ene 2 monatojn devus konsentas aŭ malkonsentas kun la plendo. Fakte, pro okupita konsidero ĝi prenas pli longe. Tiam portis la apelacion la Moskva Urbo Tribunalo. Ĝi ricevas la forton en la tago de emisio, kaj la partio povas provi ekzekuti ĝin tuj, kaj ĉiuj interesitaj personoj provas rapide formi kaj sendu pledo.

Kiuj havas deziron rajtas plendi al la Prezidanteco de la Kortumo. Ĝi funkcias kiel la Tribunalo de Nuligo. Unu el la juĝistoj decidis, por malfermi la agadojn aŭ ne.

Antaŭ sendi la kazon al la estraro, li povas malakcepti la ekzekuto de la decido en la ĉeesto de tiaj klaŭzo en la plendo.