Artoj kaj DistroFilmoj

"Anticristo" filmo recenzoj, la aktoroj, la rolo de la direktoro

Projekto estro provokisto de nuntempa filmo Lars von Trier kun la esprima nomo "Anticristo" - unu el la plej aklamitaj kaj polemika filmo premiere prezentas en 2009. La bendo estis montrita ĉe la Moskva kaj Cannes filmofestivaloj. Poste, la filmo "Anticristo" respondojn falis en nekredebla nombroj. Al bombardo de severajn kritikojn falis sur la tre kreinto kaj filmo. Lars von Trier estis akuzita misuzo de la strukturo de la filmo ŝoka seksa kaj agresema epizodoj. Pro tio, la filmo "Anticristo" recenzoj nomita arto domon pura akvo - sugesta, pretencioso, kun la tradicia authoring iloj.

Pruvo de homaj situacioj

La aŭtoro intence kaj specife nebuligas la rando de kio estas permesita, miksante morto en sia volupto, tragedio kun plezuro. Tiu ruza metafora filmo varo de teruro kun sufiĉe sincera, preskaŭ pornográficas scenoj. Kaj tamen tia klara pruvo de la limo de homaj sentoj, emocioj kaj situacioj ne malklara psikologia mesaĝo, lerte maskita dana cineastas. La ĉefa afero - por provi esti senpartia dum reprodukto. "Anticristo" - la filmo, la malkaŝo de kiu estas neeble fari sen konsideri lia kaŝita psikologia kunteksto. Eĉ la aŭtoro mem agnoskis ke lia infano havas certan valoron terapéutico.

kreantoj

La filmo "Anticristo" recenzojn de filmkritikistoj nomita kiel monofilm. Efektive, ĝi estas la individuo, solece. Direktita origine planis forigi la ĝenro filmon kaj altiris labori en la skripto por unu el la plej sukcesaj verkistoj de Danio Anders Thomas Jensen, sed rezignis post propran servoj kaj reskribis preskaŭ ĉiuj drama bazo. Krome, oni evoluigis por, kaj en la rolo de la operatoro, sed Trier devis forlasi ĉi tiun ideon, ĉar ĝi ankoraŭ ne resaniĝis de sia restado en la kliniko, kiu estis en traktado por depresio. Lars forte skuante manoj, do la operatoro iĝis lia delonga kunlaboranto Anthony Dod Mantle. Ke li sukcesis tiel magie forigi vestfalia arbaroj.

strukturo

La filmo "Anticristo", la enhavo de kiuj estas dividita en ses partoj kondicionalo ( "Nombro de la Besto"), povas esti dividita en antaŭparolo, epilogo kaj kvar ĉapitrojn. Kaj la stilo de la meza partoj, estas fundamente malsamaj de la prologo kaj epilogo. La ekkanto kaj fina bildo de la aŭtoro ignoras la "vivas" fotilo kaj silentigita tonoj de koloroj. En ili regas nigra kaj blanka koloro (marko arto arto), kaj ekstere de la ekrano sonas tragika ario de Händel, sed iel trankviligante kaj aliaj muzikaj dezajno en la bildo tie. Kaj la tuta trafiko malrapidigis al la limo, laŭvorte tempon kalkuli ĝis 10 dum guton da akvo fali sur la plankon. Tiu antaŭparolo estas la filmo "Antichrist". Kritikistoj notis ke tio estas la klasika beleco permesas vin sukcese elmontri viroj kaj virinoj (la karakteroj ne nomoj), indulgi en erotikaj plezuroj. La bildo estas tiel bela, ke rigardante malfacile rekoni en Male usona aktoro Uillema Defo, kaj en virinoj - franca aktorino Charlotte Gainsbourg.

aktoroj

La rolantaro de la filmo estas reprezentita de plumbo aktoroj - Uillemom Defo, Charlotte Gainsbourg kaj Ŝtormo Akeke Salstremom. Ilia laboro actoral povas paroli kun iu grado de condicionalidad. Por la apoga rolantaro de la ĉefaj karakteroj ne partopreni estis riska paŝo en ĉi tiu projekto, en siaj filmografio rajtas fono estas. Uillem Defo ĉefrolis la rolo de Jesuo en la malneto de Martin Scorsese - hereza filmo "La lasta tento de Kristo." Amatan infanon, liberpensuloj gepatroj, Sharlotta Gensbur, ankaŭ ne lagging malantaŭe en la nombro de polemika filmo rolojn. Sed por la direktoro von Trier, plej verŝajne, tio ne estas grava ajn. Li provis dum la casting de multaj majstroj de la scenejo, sed elektis tiujn, kiuj konsentis esti obeema instrumento en liaj tremantaj manoj, kaj ne petis tro multe da demandoj. Ludi la plumbo ina rolo en la filmo povis kaj Eva Green, sed la aktorino ne povis permesi al si esti manipulita al la plej plena. En la konsilo de la direktoro Uillem Defo kaj Sharlotta Gensbur antaŭ la komenco de filmigo rigardis "Spegulo" Tarkovsky. Kaj tiam ili simple jam konfidis sian karakteroj Trier. Unu ricevas la impreson, ke tio kun lumo mano de liaj herooj komence de la filmo estas ankoraŭ submetita al la senmorta Stanislavsky lernejo, sed post tre forgesi pri ŝi, kiel ĉiuj aliaj lernejoj, kaj en la leĝoj de logiko. La rolantaro de la bildo se valoras rekompencante, estas ĉefe por totala kapitulaco. Kaj por partopreni en kreado unu el la plej malfacilaj trierovskih verkoj.

rakonto

La intrigo de la filmo "Anticristo" estas rakonto pri dolora provo psicoterapéuticos kuracado, kiu finiĝis tragike. Maljuna paro perdis infanon kiu falis el la fenestro aŭ post vidi la unua neĝo, aŭ dum sekso gepatroj. Post certa periodo de tempo, la protagonisto - edzon, psicoanalista - estas prenita sole trakti longedaŭra depresio geedziĝontoj. Lia celo fariĝas studo de timo, kiu diras al la heroo, la edzino. Unue, lia temo estas la perturboj abstrakta ligno kiu, kiel ĝi turnas poste, asociita kun paradizo Eden. "Anticristo" - la filmo, la intrigo priskribo kiu daŭrigas kamparo vojaĝo el la ĉefaj karakteroj. Ĝuste tie, en la "kampo" kondiĉoj, ludis la ĉefan okazaĵon bildo. Kiel la progreso de depresio konduto de la protagonisto iĝas absolute neracia, kontrolita agreso kaj virinon seksa deziro. Tiu arto domo historio finas kun la direktoro kiel la Antikristo montras grupon de virinoj farante ilian vojon tra la arbaro. Tiu estas la nura mencio en la historion de kies nomo estas provizita en la kaplinio.

religia fono

En la epilogo elmontras la signifon de la filmo "Anticristo" - la religia fono de la spertoj kiuj la aŭtoro enkorpigas la kompleksa cinematográfico formon. Ĉiuj partoprenantoj trierovskogo psicoterapéuticos kunsido, absorbis sin, kiel atendis, antaŭ la kolektiva senkonscia - ia genetika memoro. Sekve ni trovas vin mem en la ĉeesto de psikologiaj problemoj, nomita ekzisteca. Fame cineasta ne hezitu smartly uzas sekse bibliaj metaforo, per sia pensado pri la neperfekteco de nia mondo. Se la spektanto ne povas agordi ĝin al tiu percepto, ĝi povas rezigni polemika vidaĵojn, kiuj estas saturita de naturalistoj detaloj.

Bruligi en la fajro!

Trier prenis timiga netolereble timiga filmo. Adekvata respondo al la praa timo estas viskoza aŭ foriro de la spektaklo, aŭ nervoza rido. Pentrarto influas ne nur la organoj de la vido, ĝi similas al virus tuŝas la tutan korpon. En ĉi tiu ĝi similas al la potencaj drogoj en granda dozo, aŭ malmolaj drogoj. Sekve, multaj, principe, civilizita spektantoj dum la spektaklo "Anticristo" konduti kvazaŭ demonhavantaj. Ne por nenio faris Lars von Trier kiel multaj sur la fajron kaj bruligos antaŭe, eĉ post la "Dogvilya" kaj "Dancer in the Dark". Li, kiel enfant terura, provis dum longa tempo linio, "malbenis la kreinto", kaj do uzas la aŭtoro strategio de konektanta la senkoneksa, kreado de nekongrua komponantojn eksplodan koktelon.

neniu komento

Kun elementoj de pornografio, Lars von Trier multfoje flirtis (bonŝanca simple "idiotoj"), povas elteni multe. Eĉ en ĉi tiu laboro kardinalo kripligo kaj sádico sceno iuj kritikistoj kredas tion pravigas, proponante spektantoj squint tro nervoza, post daŭrigi navigacio. Nepardonebla eĉ por tutaj Trier kinoobschestvennost ligo estas konsiderata la filmon "Anticristo" kun Tarkovsky la estetiko kaj rekta citaĵoj el la "Stalker" kaj "Speguloj". Kaj la fakto ke la direktoro, dediĉis insigno projekto de kristana moralo Andreyu Arsenevichu Tarkovskomu, en la plej avantaĝa spertuloj lasis sen komento, en kontrasto kun liaj fanoj kaj oponantoj. Unua trierovsky omaĝo nomita blasfemo, kaj la lasta - kompleksa ŝerco de la universale rekonitaj genio.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.