Arto. . 161, parto 2 de la Kriminala Kodo: krimojn kontraŭ posedaĵo. La Kriminala Kodo de la Rusa Federacio

La Kriminala Kodo konsekritaj la nocio de donante la taksado de socie danĝera agoj, nomita krimo. Ankaŭ laŭ la Kodo, difinante la ago mem, kaj puno por krima aktiveco (senaktiveco).

Ĉiu artikolo havas la sekvajn komponantojn: a hipotezo, aŭ priskribon de la eraro, dispozicio, sankcio. Do, la hipotezo - kondiĉo iĝas necesa apliko de ĉi tiu Artikolo por la juraj rilatoj ekestanta inter la leĝrompinto kaj la ŝtato. Plejofte ĝi ne estas esprimita laŭtekste. Dispozicio - la difino de krima agado (senaktiveco). Sankcion determinas la mezuro de puno por la ago (senagado).

ŝtelo

Kriminala Kodo de la Rusa Federacio sub Artikolo 161 provizas la jenan difinon de ŝtelo kiel malferma ŝtelo de alia posedaĵo.
Kontraste al la ŝtelo, krima aktiveco (senaktiveco) havas klaran diferencante faktoro menciitaj en Artikolo dispozicion - malferma krimoj. Kiuj estas la konsekvencoj antaŭviditaj ŝtelo? Arto. 161 de la Kriminala Kodo postulas punon. La krimulo estos punita laŭ leĝo. La aprobo de ĉi tiu artikolo enhavas ĉiujn eblojn kiuj povas apliki al juĝisto kontraŭ la leĝrompinto.

La interna senco de Parto 2 de la Artikolo 161

Arto. 161 (h. 2) de la Kriminala Kodo donas pli detalan priskribon de la ofendo:

• Socie danĝera ago estis farita la antaŭa interkonsento.
• Trudas sur privata proprieto (domo, loĝejo, vendejo).
• A krimo implikanta perforton aŭ minacoj de entruduloj uzi perforton, kiu ne estus danĝera por la sano de la viktimo.
• Ŝtelo en speciale grandaj kvantoj.

Sankcioj arto. 161 (h. 2) de la Kriminala Kodo postulas la jenaj punoj:

• punlaboro por periodo ĝis 5 jaroj;
• malliberigo ĝis 7 jaroj;
• oni monpunas de ĝis 10 mil rubloj.

tekstaro delicti

Kunmetaĵo Arto. 161 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio pro la ĉeesto de ĉiuj necesaj kondiĉoj kaj faktoroj por la rekono de socia ago krimo. Karakteriza trajto - la malkovroj estas agoj.

Objekto de la krimo malfacila pro la fakto ke ne nur impinge sur la materialo proprieto de la viktimo, sed ankaŭ sur sano. La objektiva flanko estas kontraŭleĝa apropiación indebida de alia posedaĵo en la tuja ĉeesto de la posedanto de la posedaĵo.

La kriminto estas persono kiu atingis 14 jarojn, kiu tiutempe la krimo okazis en stato de mensa prudenton. La subjektiva flanko estas kaŭzita de la rekta intenco, tio estas, la persono kiu faras krimon, konscia pri liaj agoj kaj volis ataki la rezulto de liaj agoj.

Klarigo de artikolo 161 (parto 2)

En Arto. 161 (h. 2) de la CCRF donita kompetentiga trajtoj de la krimoj. Konforme al la adoptita leĝo en la lando, prezentas difini la eraro, simila al la ŝtelo de proprietoj. Tamen, la trajto artikolo. 161 (ch. 2) de la Kriminala Kodo estas ke en la kazo de la uzo de forto persono aŭ grupo de personoj kiuj faris neleĝa akto, la akto ne portas la danĝeron de vivo kaj membro. Speciala trajto ankaŭ ĉikanado viktimoj kiujn perforto estos aplikita al ili. Tiuj klarigoj helpi en la procezo de la korto malkaŝi ĉiujn detalojn de la krimo kaj la objektiva apliki la punon por la akuzito pro proizoshedschego.

protekto

Ĉiu civitano havas la rajton je protekto. Sekve, la persono akuzita je la krimo, konsideru profesia helpo. Leĝo praktiko konfirmas ke pli ol 70% de krimoj faritaj senkonsidere, sub streso, vi bezonas scii advokato kiu defendas homon akuzita de delikto. Tiu krimo rilatas al grava krimo.
Tamen, malgraŭ tia serioza kvalifiko de la ofendo, advokatan scias kazoj de fino de la krima kazo sur la fakto de repacigo. En kazo se la akuzito pledis kulpa, pentis kaj konsciis la gravecon de lia ago, la advokato povas peti la tribunalo por kompletigi la laboron pro la repacigo de la partioj.

La tribunalo ne devigataj plenumi tiun peton, do la advokato devas prepari. Estas necese kolekti la dokumentojn pruvanta la akuzito utilo al la socio. Pozitivan reagon de la laboro de la institucio de la familio povas helpi por solvi la kazon kaj savi lin de konvinkiĝo. advokato tasko estas senprokraste kolekti la necesajn dokumentojn kaj la rajto de lia dezajno, tiel kiel en elekti la dekstra strategio de faranta la juĝo.

artikolo Komentoj

Mi povas helpi la diversaj notoj por Arto. 161 de la Kriminala Kodo? Komentoj al pluraj artikoloj permesas pli proksiman rigardi iujn nuancojn kiuj estas priskribitaj en ĝi.
Uzante ilin estas ĉiam dezirinda, ĉar ĝi detale klarigis la diversaj artikoloj de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio ankaŭ inkludas la lastajn ŝanĝojn faritaj de la adekvataj aŭtoritatoj. Estas listo de amendoj enkondukis kaj precizigita leĝaro kiu devas esti konsiderata kiam uzante la krima kodo. La uzo de ĉi tiu manlibro ne nur kontroli la ĝustecon de ilia decidojn, provizos okazon konsideri ĉiuj aspektoj de la krimo en detalo.

modifoj

Konsideru kia amendoj al la Kodo Penal estis farita al Artikolo 161.

Lastaj amendoj al la artikolo, estis faritaj en 2009. Ĉi tiuj notoj preskribi ŝanĝo puno por personoj kiuj faris la socie danĝera ago.

Post ĉi tiu okazaĵo, neniu amendo ne estis realigitaj. Nuntempe, ekzistas beko, kiu venis en forton nur kiam subskribos la prezidanto. Tiam la ŝanĝoj influos la puno kiu sekvas la komisiono de delikto. Ĝenerale, ne ekzistas aliro al la originala dokumento, do vi povas fidi nur al publikaj figuroj komenton en la nova amendas.

La pioniro de la beko (ministro de Justeco) diris, ke tiu modifo havos pozitivan efikon sur la juĝa sistemo de la ŝtato. Tio helpos elimini la praktikon de la sovetia korton, al la determini la puno por la uzita meza variaĵo inter la eblaj limoj de malliberigo. Laŭ disponeblaj informoj, la korekto laboro por esti aboliciita, anstataŭe estos uzata por tributo. Ankaŭ, la limo inter la minimuma kaj maksimuma formo de puno estos ege reduktita, kiu devus helpi la juĝistoj por fari pli objektivaj decidoj rilate al la akuzito por determini la laŭleĝa punoj.