Familio Bolkonsky en la romano "Milito kaj Paco": priskribo, kompara karakterizaĵoj

Familio Bolkonsky en la romano "Milito kaj Paco" - unu el la ŝlosilaj temoj en la studo de la laboro. Pli membroj okupi centran lokon en la historio kaj ludi decidan rolon en la evoluo de la intrigo. Sekve, la karakterizaj datumoj de aktoroj estas aparte grava por kompreni la koncepton de la epopeo.

Iuj ĝeneralaj observoj

Familio Bolkonsky en la romano "Milito kaj Paco" estas tipa por la epoko, tio estas. E. Por la frua 19-a jarcento. La aŭtoro priskribis la popolo en maniero kiu celis transdoni la mentalidad de granda parto de la nobelaro. En priskribado tiuj aktoroj devas memori ke ĉi tiuj signoj - la reprezentantoj de la aristokrata klaso jarcentŝanĝo, la tempo, kio estis turnopunkto en rusa historio. Estas klare kaj ĝi estis montrita en la priskribo de la vivo kaj la vivo de ĉi tiu antikva raso. Iliaj pensoj, ideoj, opinioj, perspektivo kaj eĉ hejma kutimoj estas klara pruvo de kiel granda parto de la nobelaro vivis ĉe la koncerna tempo.

La bildo de Nikolai Andreyevich en la kunteksto de la epoko

Familio Bolkonsky en la romano "Milito kaj Paco" estas interesa ĉar ĝi montras la verkisto, kaj ankaŭ ol vivis pensante socio en la frua 19-a jarcento. La patro - hereda militisto, kaj lia tuta vivo estas submetita al strikta rutino. En ĉi tiu bildo tuj divenis la tipa bildo de malnova nobelo tempo de Catherine II. Li estas viro la plej multaj el la lastaj 18 jarcentoj, ol nova. Vi povas senti kiel ĝi estas malproksime de politika kaj publika vivo de lia tempo, ŝajnas ke li vivas kaj kutimoj de la malnova ordo, kiu estas pli al la loko de la epoko de la antaŭa reĝado.

En la sociaj aktivecoj princo Andrew

Familio Bolkonsky en la romano "Milito kaj Paco" estas malsama solideco kaj unueco. Ĉiuj liaj membroj estas tre similaj al unu la alian, malgraŭ la diferenco de aĝo. Tamen, princo Andrew pli pasia pri nuntempa politiko kaj publika vivo, li eĉ partoprenas en la elaboración nacia reformo. Estas tre bona en konjektas la tipon de juna reformanto, kio estis tipa por la komenco de la reĝado de la imperiestro Aleksandro Pavlovich.

Princino Maria kaj laika sinjorinoj

Familio Bolkonskis kies karakteriza estas la temo de ĉi tiu revizio, karakterizita en tiu ĝia membroj vivis intensan intelektan kaj moralan vivon. malnova princo Maria filino estis tute male al la tipa laika virinoj kaj junulinoj, kiuj estis tiam en alta socio. Patro zorgis pri sia edukado kaj instruis ŝin diversaj sciencoj, kiuj ne estis inkluditaj en la programo de la edukado de junaj sinjorinoj. Lastaj trejnita hejme metio, literaturo, belartoj, dum la princino sub la direkto de gepatro por lerni matematikon.

Loko en la socio

Familio Bolkonskis kies karakteriza estas tiel grava por kompreni la signifon de la romano, okupis elstaran pozicion en alta socio. Princo Andrew kondukis sufiĉe aktiva socia vivo, almenaŭ dum la reformanto ne seniluziigis en sia kariero. Li funkciis kiel adjutanto de Kutuzov, prenis aktivan parton en la militaj operacioj kontraŭ la francoj. Li povus ofte esti vidita ĉe sociaj okazaĵoj, ricevoj, pilkojn. Tamen, de la komenco de lia apero en la kajuton konata socio sinjorino leganto tuj komprenas, ke li ne estas homo en ĉi tiu socio. Li tenis iom disdegna, ne tre parolema, kvankam, ŝajne, estas interesa conversador. La sola persono kun kiu li pretas entrepreni konversacion - lia amiko Per Bezuhov.

Komparu familio Bolkonsky kaj Rostov plue emfazas la trajto de la unuaj. La maljuna princo kaj lia juna filino gvidis tre izolita vivo kaj preskaŭ neniam lasis sian bienon. Tamen, Mary subtenis rilatojn kun la Supra Lumo, interŝanĝante leterojn kun sia koramikino Julie.

Andrew karakteriza aspekto

Familio Priskribo Bolkonskis estas ankaŭ tre grava por kompreni la naturon de tiuj homoj. Princo Andrew, la verkisto priskribita kiel bela junulo de tridek. Li estas tre alloga, bele gardis, ĝenerale - vera aristokrato. Tamen, ĉe la komenco de lia apero, la aŭtoro emfazas, ke lia vizaĝa trajtoj estis io malvarma, disdegna kaj eĉ senkompata, kvankam estas klare, ke la princo ne estis malbona viro. Tamen, peza kaj morna pensoj postulis liaj trajtoj la markon: li fariĝis malgaja, pensema kaj neamika kun aliaj kaj eĉ kun sia edzino restos tre fiere.

Pri Princino kaj la maljuna princo

Familio Priskribo Bolkonskis devus daŭrigi reliefiganta malgranda portreto de Princino Maria kaj ŝia severa patro. Juna knabino estis vigla aspekto, dum ŝi vivis kaj intensa interna mensa vivo. Ŝi estis maldika, svelta, tamen, ĝi ne diferencas beleco en la senso convencional de la vorto. Sociemulo, eble mi estus malfacile nomi tion belecon. Krome, grava klero maljuna princo lasis spurojn sur ĝi: ĝi ne estis pli ol la aĝo de pensema, pli fermita kaj enfokusigita. Mallonge, ŝi ne ŝatis modo sinjorino. Ĝi lasis spurojn sur la vivstilo kiu kondukis Bolkonskis familio. Mallonge ĝi povas esti priskribita kiel sekvas: izolado, austeridad, moderecon en komunikado.

Ŝia patro estis maldika viro de meza alteco; Li tenis nur kiel la militistoj. Lia vizaĝo estis malsama severeco kaj krueleco. Li havis la aspekton de viro Hardy, kiu ankaŭ estis ne nur en bona fizika formo, sed ankaŭ estis konstante okupiĝis intelekta laboro. Ĉi tiu apero diris ke Nikolai Andreyevich estis escepta viro en ĉiuj aspektoj, kaj kiu tuŝis en komuneco kun li. Tamen, li povis kaj galo, sarkasma, kaj eĉ pli aroganta. Ĉi atestas la sceno de lia unua renkonto kun Natashey Rostovoy kiam ŝi estis fianĉino de lia filo vizitis sian bienon. La viro estis klare malĝoja kun ilia filo elekto kaj tial donis la juna knabino tre malfavora ricevo eligante en ŝia ĉeesto kelkaj ŝercoj, kiu profunde tuŝis ŝin.

La princo kaj lia filino

Familio rilatoj Bolkonskis laŭ aspekto estis io krom kora. Tio ĉi estas precipe tuŝis en la malnova princo interrilatas kun juna filino. Li restis kun ŝi pri la sama kiel kun ŝia filo, tiel. E., Sen pli enkonduko, kaj rabatoj tio, ke ŝi estas ankoraŭ knabino kaj bezonas pli mola kaj milda uzado. Sed Nikolai Andreyevich, ŝajne, ne faris multe de diferenco inter ŝi kaj ŝia filo kaj parolis kun ambaŭ pri la sama, te. E. akre kaj eĉ forte. Li estis tre postulema de sia filino, kaj direktas sian vivon kaj eĉ legis tra la leteroj ŝi ricevis de sia koramikino. Sur ŝia klasĉambro, li estis severa kaj postulema. Tamen, surbaze de la supre, ni ne parolas pri la fakto, ke la princo ne amas sian filinon. Li estis tre ligita al ŝi kaj dankas ĉion la plej bonan, sed pro la severeco de la naturo ne povis alie komuniki, kaj la princino sciis. Ŝi timis sian patron, sed respektis lin kaj aŭskultis dum. Ŝi akceptis lian postulojn kaj provis nenion por kontraŭdiri.

Malnova princo Andreo kaj princo Andrew

Vivo Bolkonskis familio estas desegnitaj por privateco kaj izolo, kiu ne povis ne influas la dialogon de la ĉefrolulo kun lia patro. Ili parolas fare de oni povus nomi la formalan kaj eĉ pli oficiala. Ilia rilato ne ŝajnis sincera, pli ĝuste, la konversacio ŝajnis interŝanĝo de opinioj inter la du estas tre inteligenta kaj kompreni reciproke popolo. Andrew restis kun sia patro tre respekteme, sed iom malvarma, disdegna kaj en sia severeco. Patro, siavice, ne estas difektita, filo de gepatroj tenero kaj amo, limigante rimarkoj ekskluzive komerca naturo. Li parolis al ili nur en la meritoj, intence evitante ion, kio povus influi la personaj rilatoj. Ju pli valora la fina sceno de princo Andrei konduki al milito kiam lia patro tra la glaciaj malvarmeto rompas profundan amon kaj amon al sia filo, kiun li tamen tuj provis kaŝi.

Du familioj en la romano

La pli interesa kompari familio Bolkonsky kaj Rostov. La unua gvidis izolita izolita vivo, estis strikta, severa, konciza. Ili evitis la laikaj distro kaj limigita reciproke sian kunestadon. Due, male, ili estis societema, gastama, gaja kaj gaja. Precipe demonstrativo de la fakto ke Nikolai Rostov eventuale edziĝinta Princino Maria, ne Sonia, kun kiu li havis amon por infanoj. Devas havi tiujn tial ne ŝatas homoj povis pli bone vidi la pozitivaj kvalitoj de unu la alian.