Novaĵoj kaj SocioPolitiko

Karismaj potenco: koncepto, ekzemploj. Konata karisma gvidantoj

Tra la tuta historio, homoj kun forta volo, kvankam dotita de pli ol certa karismo, decidi la sorton de aliaj personoj, landoj, mondon, ĝi establis lian propran ordo kaj aŭtoritato, kaj multaj el ili eĉ post morto ankoraŭ daŭre havi efikon sur la soci-politika vivo .

registaro tipoj

Konsiderante la koncepton de "povo" kiel sociologia kategorio estas dividita en tri tipojn de kontrolo. Estas leĝa (jura-racia), tradicia, karisma aŭtoritato. En scienco, ili estas nomataj idealaj tipoj. Tia divido tiutempe sugestis ke la fama germana sociologo kaj historiisto Max Weber. Estas necese noti, ke karisma gvidantoj ofte havas du sociologiaj karakterizaĵoj: estas plejparte homoj de la periferio, kaj iam ĉiuj civitanoj de alia stato, kaj preskaŭ cent procentoj de la tempo ili venis al potenco per juraj rimedoj, kaj tra uzurpado aŭ rezulte de la nuna kritika cirkonstancoj.

Karismaj aŭtoritato kiel ideala tipo

karisma aŭtoritato difinitaj Maksom Veberom kiel unu el la idealaj tipoj. En liaj studoj, li estis ne pagi sufiĉan atenton al la maniero en kiu tiu aŭ tiu estro iĝas la estro kaj restas tia, preferante plu esplori la rilaton inter civitanoj kaj iliaj gvidantoj, tio estas, la tiel nomataj sociaj faktoroj.

Tiel, Weber specifas ke tradicia aŭtoritato estas bazita sur la fakto ke civitanoj aŭtomate konsentas ĉi tiu sistemo estas pro lia ekzisto. Tio signifas, ke homoj estas emocie kaj ofte kontraŭ la efikecon de la sistemo daŭre subteni la ekzistantan sistemon. Male, jura-racia regulo precize pro ĝia efikeco en subtenanta la civitanoj fidas la legitimecon de registaro kiu donas homojn la kredo je la justeco de tiaj potenco.

Ĉefo kiel bazo de karisma aŭtoritato

Karismaj aŭtoritato bazita sole sur la gvidantaro kapabloj, kaj ofte ĉu reala aŭ perceptita kvalito estas. Weber en lia laboro ne difinas kion signifas tiu termino. Relative karisma personeco implicas ke ĝi estas gvidanto kiu havas la supernatura kaj superhoma kvalitoj, aŭ almenaŭ escepta kapabloj kaj kapabloj. Tiel, sub la koncepto de karisma religia gvidantoj falas, sed la demando estas, ĉu tiuj gvidantoj estas la reala povo restas malfermita demando. La ĉefa karakterizaĵo de karisma aŭtoritato Weber - la ekzisto de akra socia krizo, fakte sciencisto ne konsideras ke la ĉefo populareco povas okazi sen ĝi.

Postaj esploristoj signife vastigis la amplekson de tia afero kiel "karismo". Se komence la koncepto estas nur asociita kun ia "dia donaco", kiu estas jam en la verkoj, kiuj restis post ili rekonis per karisma gvidantoj, la klarigo de ĉi tiu fenomeno ne estas limigita al la supernatura manifestiĝo. Vidpunkto pri la afero estas tre malsamaj, ekzemple, marksisma determinismo asocias la apero de tiaj homoj kun la volo de socio kiu ŝanĝas, malakceptante la rolon de la individuo mem. Male, tia perfekta karisma gvidanto, franca prezidento Sharl De Goll, plene subtenas la teorion de la ekskluziva rolo de la personeco en aparta periodo de krizo, kiu estas rekte skribas en sia libro "La glavo."

Karakterizaĵoj de ĉi tiu tipo de potenco

La kolekto de karakterizan ecoj kiel karakteriza de karisma aŭtoritato manifestas en la sekvaj punktoj:

  1. Ekstreme prononcas personan karakteron.
  2. Vneistorichnost, kio estas la gvidanto ofte ne sekvas ajnan stereotipoj, regulojn kaj eĉ leĝoj kiuj ekzistis antaŭe.
  3. Alienación karisma aŭtoritato de la pure praktika kaj ĉiutaga problemoj, precipe ekonomio. Indiscriminado metodoj por ekonomiaj demandoj - ofte karisma aŭtoritato elektas ne kolekti impostojn, kaj por forigi la rimedojn por konfiski kaj elproprigi ilin, klopodante doni tiujn agojn aspektas leĝa.

evidentecoj

Signoj de karisma aŭtoritato manifesti kiel sekvas:

  1. Publika divido de ideoj por estontaj atingoj kaj ĉefo subteno, adeptoj konekti ilia persona planoj kun la organiza agadoj.
  2. Optimismo kaj alta grado de entuziasmo de subtenantoj, ĉiu el kiuj estas efektive provas iĝi la karisma gvidanto de la "pli malaltan ordon".
  3. La centra loko en ĉiuj sociaj rilatoj estas donita al la ĉefo. Tiel, sento ke la ĉefo estas ĉie kaj partoprenas en ajna socia okazaĵo.

Pozitivaj kaj negativaj aspektoj de la starigo de karisma aŭtoritato

Legitimecon, tio estas, la civitanoj konsentis kun la estraro, estas, tuj kiam sufiĉe granda nombro da homoj pretas fariĝi adeptoj de ilia gvidanto. Ne pli persona formo de registaro de la speco de karisma aŭtoritato. La potenco akirita de la gvidanto, speco de aŭro ĉirkaŭ li kaj helpas pli kaj pli kredi je siaj kapabloj, kiu, siavice, ĝi altiras pli kaj pli da sekvantoj. Sed karisma gvidanto ne estus tia se ĝi ne sentis bezonojn de la popolo.

Tio Gvidantaro povo, karisma nature, akiras grandan gravecon en tiaj kondiĉoj, kiam postulita radikala ŝanĝo aŭ drasta ŝanĝo en la medio kiu ne estas taŭga por tiu celo, pro la inerta-enradikiĝinta kulturo kaj tradicioj, kaj ofte dum longa tempo en stato de stagnado. Tamen, ĝi estas sufiĉe malstabila pro la fakto ke la ĉefo devas konstante pruvi lian potencon kaj exclusividad, mastrumi, kaj paralele solvi pli kaj pli da problemoj kaj kun plena sukceso. Alie, eĉ de ununura fiasko de gvidanto en la okuloj de la sekvantoj povas perdi alloga, signifo kaj la perdon de legitimeco.

Krome, ĉi tiu tipo de potenco estas, kiel pozitivaj kaj malavantaĝoj. Al la ĉefa negativa argumentoj inkludas la fakton ke la registaro, karisma en naturo, samtempe ekzistas uzurpado, krom devigi la oficanto enprofundiĝi en kaj solvi preskaŭ ĉiuj ĉiutage kaj eĉ la plej malgranda ĉiutaga aferoj de la stato. Tamen, se la ĉefo povas trakti ĉi tiujn problemojn, ekzistas signifa pozitiva efiko pro la fakto, ke la potenco vere konvenas la plimulto de la publika intereso.

Karakterizaĵoj de ĉefo carismático

Almenaŭ karisma devas posedi kelkajn trajtojn, kiuj nomi bazaj:

  • energio, te la kapablon "radian" kaj "reŝargi" la energion de aliaj homoj;
  • impona bunta aspekto, kiu implicas altiro, sed ne la belecon de la (ofte el la gvidantoj de tiu tipo havas fizika difektojn);
  • altan gradon de sendependeco en unua loko por la opiniojn de aliaj;
  • bonega oratorio kapablojn;
  • absoluta kaj inquebrantable konfido en li kaj liaj propraj agoj.

Ekzemploj de ĉefoj carismáticos

Karismaj gvidantoj komence karakterizis Maksom Veberom kiel individuo religiaj, sed la kapablon ŝanĝi socia vivo. Ne estas dubo, ke Jesuo Kristo kaj Profeto Mohamedo havi karisma personecojn, kiuj ankoraŭ havas efikon sur la historia procezo. Sed esti carismático kaj havas ĉefo carismático - tiuj estas du tute malsamaj aferoj. En la estonteco, la sociologo Dzhordzh Garbejoj iomete ŝanĝita la koncepto kaj en la momento por tiuj, kiujn ni nomis la carismática gvidantoj, estas pli taŭga al alia difino - nome, la "heroa ĉefo".

Ke tia heroa personecojn estis Aleksandr Makedonsky, Genghis Khan, Lenin kaj Stalin, Hitler kaj de Gaulle. Ĉi tiuj homoj havas tre malsamajn kapablojn estas primoj ekzemploj de karisma figuroj, kiuj estis en kriza okazaĵoj estis heroa gvidantoj. En ĉi tiu kunteksto, estas tre malfacile nomi karisma gvidantoj de la ĉefaj fabrikantoj, kiel Henry Ford, Endryu Karnegi kaj Bill Geyts, kvankam ili sendube posedas karismo. Kune, ĉi povas esti aldonita kaj kelkaj el la klasikaj ekzemploj de karisma (heroa) gvidantoj, kiu reale estis minimuma potenco, montrante lian influon pli tra la subteno de subtenantoj - Jeanne d, Arko, marŝalo Zhukov, Che Guevara. La historio konas multajn ekzemplojn kiam la povo, carismático kaj legitima ĝenerale fine finis kun la kompleta malvenko de kaj la ĉefo kaj liaj ideoj, kaj servis kiel ilo por detruo de ŝtatoj kaj reorganizo de la monda ordo. Ĉi tio, kompreneble, Napoleono Bonaparte, Adolf Hitlero, Miĥail Gorbaĉov.

El vivantaj karisma gvidantoj plene tiun koncepton sen rezervoj povas atribui nur al unu viro - Fidel Castro, kiu, kompreneble, eĉ post la aldono de povo estas ege influa ĉefo inter siaj propraj homoj, kaj ankaŭ en la mondo de sociaj amaskomunikiloj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.