Kio estas la duobla normoj?

Duobla normoj - estas la nomo uzita en la praktiko de diskriminaciaj sintenoj al la rajtoj de iuj rasoj, gentoj, komunumoj, individuaj personoj. Tiu termino estas uzata por taksi la malfavoraj okazaĵoj en la sociaj sciencoj, ĵurnalismo, ekonomio, kaj, aparte, en la politiko. Registaroj de diversaj landoj apliki similajn alproksimiĝojn por taksi oponantoj, oficiale kategorie malakcepti diskriminaciajn agojn kontraŭ personoj, ne por esprimi lojalecon, kaj ankaŭ al liaj competidores en la lukto por la prezidanteco aŭ sidlokon en parlamento.

En taksado de la konduto de preskaŭ la samaj temoj estas diversaj leĝoj, reguloj kaj principoj, depende de kiom profita ĝi iĝas sinteno por persono efektivigi taksado. Duobla normo - larĝa termino kiu inkludas selectiva justeco. En tia situacio, persono proksima al la registaro, eĉ en la kazo de alta profilo krimoj restos sen puno, kaj nedezirataj civitanoj estas en malliberejo por negrava deliktoj aŭ falsaj akuzoj. La politiko de duobla normoj en la sfero de internaciaj rilatoj ofte prenas la formon de akuzoj de nedezirataj landoj kaj iliaj registaroj en malobservo de la Konvencio, la principoj kaj devontigoj de civitanaj rajtoj kaj neglekto por homaj valoroj.

terminologio

La termino «duobla normo» aperis en la mezo de la XIX jarcento en Britio, kaj tiu frazo estis uzata rilate al la neegalaj moralaj postuloj por virinoj kaj viroj. En Sovetunio, la koncepto de "duobla normoj" en uzo ekde la 50 de la dudeka jarcento por aludi al la klaso kaj rasaj malegaleco, karakterizaĵo de la kapitalisma ŝtatoj.

en politiko

Duobla normoj en politiko povas helpi influi la opinion de certa parto de la loĝantaro. Do, la Registaro ŝtatoj, sendis trupojn al malsamaj varmaj punktoj, vokis siajn trupojn "liberigantoj" kaj la malamiko - "armitaj bandoj." Ekzemple, en Sovetio dum la komisiado unuoj en Afganio, dekoj da miloj da rekrutoj kaj oficiroj alvokitaj soldatoj-liberigantoj. Kiam, post dek kvin jaroj, la Usono kaj NATO komencis por realigi operaciojn sur la teritorio de la ŝtato, la registaro de la moderna Rusio akuzis ilin je provi okupo de fremda teritorio pro egoismaj kialoj.

Duobla normoj estas plej videbla en la observantoj, rigardante honesteco parlamentaj kaj prezidantaj elektoj en la CIS respublikoj kaj triamondaj landoj. Do, se la registaro de ĉi tiuj ŝtatoj dividis la okcidenta modelo de demokratio, la balotado rezultoj estas rekonitaj eĉ. Kaj en situacioj kie la ĉefo aŭ venkinto estas malproksime de tia ideologio, observantoj diras pri multoblajn malobservojn dum la voĉdona procezo kaj akcepti kompletigis la elekto maljusta kaj maldemokratia.

Ĉi tiu kazo estas klare videbla al la kompari la sintenon de okcidentaj landoj al Kartvelio kaj Belorusio. Do, la venko de por-okcidenta kartvela prezidanto Miĥail Saakaŝvili, reprezentantoj de EU nomata triumfo de demokratio, kiel voĉdono favore al la estro de Belorusio Aleksandro Lukaŝenko - la rezulto de timigado de civitanoj kaj aparejo. Kaj ĝi ne estas prenita en rakontu ke en la du post-sovetiaj respublikoj, signifa nombro de politikaj malliberuloj en malliberejo, kiuj ne konsentas kun la agoj de la reganta reĝimo, kaj ĉi inkluzivas politikistoj, ĵurnalistoj, nur aktivaj civitanoj.

Simila situacio validas por la nerekonita respublikoj. Do, okcidentaj landoj rekonis la rezultojn de la referendumo pri Montenegro de disiĝo kaj sian sendependecon de Serbio, sed ankoraŭ ne volas akcepti la ekziston de tiaj respublikoj kiel Sud-Osetio, Abĥazio kaj Ĉednestrio. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la EU kaj Usono subteno de liaj kompanianoj - Moldavio kaj Kartvelio, kaj la rekono de la elrompiĝinto teritorioj malutilas al la interesoj de ĉi tiuj ŝtatoj.