Kio estas la oligarkio? signifo

Oligarkio interesiĝis pli malnovaj pensuloj. Kiel la unuaj aŭtoroj kiuj en siaj traktaĵoj priskribi ĉi tiun fenomenon, agi Platono kaj Aristotelo. Do kio estas oligarkio en la kompreno de antikvaj grekaj filozofoj?

Oligarkio en la instruoj de Platono

Unu el la plej eminentaj antikva greka aŭtoroj, Platono pledas. Estis lia laboro formas la bazon por la studo de la plimulto de politikaj temoj. Ampleksa analizo sperti tiajn traktatojn kiel "stato", "Apologio de Sokrato", "Politia" kaj aliaj. En ili li diskutas la urĝa problemojn de sia tempo, precipe, ĝi tuŝas la demandon de la plej bona formo de registaro. Alivorte, ĝi provizas respondojn al demandoj pri kio la oligarkio, demokratio, politiko, tiraneco, timocracy kaj aliaj.

Klara signifo de la vorto "oligarkio" Platono ne okazas, kiel konsideroj tiu ŝtatformo kompare kun aliaj, elstarante lia karakteriza trajtoj. Tamen, ĉi tiu termino ĝi signifas la ŝtata sistemo, kiu estas bazita sur proprieto kvalifiko. Alivorte, estas ĉe la supro de financa kaj riĉuloj, dum malriĉuloj eĉ ne havas la rajton voĉdoni.

Laŭ la argumentoj pensulo oligarkio ĝi rilatas al ununura konstelacio de distorsionada formoj de registaro. Tiu soci-socia sistemo iom post iom degeneras de timocracy, korpigante la plej malbona malvirtoj. Virto ĉesas ludi signifan rolon en la politiko, ĉar ĝi prenis la riĉeco. Oligarkia sistemo ripozas nur sur milita forto, prefere ol sur la respekto kaj veneración de la suvereno. La plimulto de la loĝantaro vivas sub la sojlo de malriĉeco, kaj la reganta elito eĉ ne provis preni paŝojn por venki tiun tendencon. La oligarkio ankaŭ implicas la distribuon kaj maljusta socia profitoj kiuj ekzistas en la socio.

Tiel, laŭ la instruoj de Platono, justa stato kaj oligarkio nekongrua kun la alia. Sed por eviti la degenero de timocracy en ĉi tiu formo de sociekonomia strukturo de la socio estas neebla.

Oligarkio en Aristotelo instruoj

Aristotelo estis Platono lernanto, do li daŭrigis siajn studojn de lia instruisto en multaj manieroj. Aparte, li komencis konsideri la demandon en lia scienca skribaĵoj ke tiu oligarkio. La filozofo kredis ke tiu formo de registaro, tiel kiel demokratio kaj tiraneco, estas malhonesta formoj de socia kaj politika ordo.

En lia traktato "Politiko" Aristotelo metis en la vorto "oligarkio" la esenco de la politiko de la tempo, alivorte, li estis diranta, ke tiu formo implicas la potencon de la riĉa. Ĝi estas en la oligarkia ŝtato estos donita specialan atenton al la avantaĝoj de tiuj en povo, membroj de riĉa klaso. La filozofo kredis tiun neperfekta sistemo, kiel asertis, ke ekzistas la eblo de "aĉetado" loko en la suno, tiel similan aranĝon de la socio ne estas stabila.

Koncepto R. Michels

Kio estas la oligarkio? Multe atento estas pagita al tiu demando en diversaj tempoj, inkluzive en la 20-a jarcento. Aparte, grandega kontribuo al la studo de ĉi tiu fenomeno faris R. Michels, kiu al la komenco de la XX jarcento, diris pri sia koncepto, kiu poste estis nomita kiel la "fera leĝo de oligarkio." La filozofo kredis ke ajna socia kaj socia unuo de la socio fine degeneras en oligarkio, malgraŭ kion la fundamento estis metita en ili - demokrata aŭ aŭtokrata.

La ĉefa kialo de ĉi tiu tendenco - la deziro komunumestro por estri la ŝtata registaro kaj proponis sian propran interesoj al la fore, inkluzive de financaj. Samtempe la amaso perfekte fidas sian suverena, blinde obeanta tutan ordonojn, agante en la formo de leĝoj.

varioj oligarkio

Ĝis nun, politikaj sciencistoj kiuj studas ĉi fenomeno, ekzistas kvar malsamaj specoj de oligarkio, ĉiu el kiuj havas unika karakterizaĵoj kaj karakterizaĵoj:

1. Monooligarhiya. Tiu socia ordo ekestas en tiuj ŝtatoj, kie ĉiu suverena potenco estas koncentrita en la manoj de monarĥa reganto. Negrave, ĝi estos teokratia aŭ secular. Sed la ĉefa diferenco estas ke la monarko kreas hierarkian strukturon, kies aktivecoj estas direktitaj ĉefe al ricxiga. En iuj kazoj, ĉu tia socia strukturo estas multe pli forta kaj rango pli alta ol tiu de la monarko. Kiel ekzemplo feŭdismo.
2. Demoligarhiya. Kiel la nomo implicas, estas miksaĵo de demokratio kaj oligarkio, kiu manifestas en la fakto, ke la homoj havas suverenecon, trapasas plena potenco malgranda oligarkia grupo tra elekto aŭ referendumo.
3. Trafiko oligarkio. Ĉi tiu tipo de aparato estas transira socio. Ĝi okazas kiam la monarko perdis tutan potencon, kaj la popolo ankoraŭ ne fariĝis suverena. Estis dum ĉi tiu malstabila periodo ĉefrolon provas ludi la oligarkio, kiu provas teni sur al potenco iel.
4. Enfurecido la oligarkio. En ĉi tiu kazo, la riĉa homo teni sur al potenco, ne provu pravigi sian pozicion de la suvereneco. Anstataŭe, ili uzas kontraŭleĝa tipoj de efiko sur socio, inkluzive de perforto kaj mensogoj.

Boyar oligarkio - la lastan spiron

Kelkaj esploristoj, aldone al la supre menciitaj 4 specoj de oligarĥio, estas izolita kaj la kvina tipo - Boyarsky. Tiu formo de la aparato havas propra Novgorod kaj Pskov inter XII jarcento de aĝo. Ĉe tiu tempo, la plej eta debilitamiento de la povi en la manoj de monarĥa reganto, oligarkia grupoj en la formo de la plej influa bojaroj provis venki super la suvereneco.

En aliaj vortoj, ili volis refari la fundamento de la ŝtato, donante al ĝi la ĉefaj karakterizaĵoj de la oligarkio.

Perspektivoj de la oligarkio en la moderna mondo

Ĝis nun, la oligarkio fariĝis unu el la ŝlosilaj temoj por diskuto ĉe la teritorio de la antaŭa Sovetunio. Se ni analizas la situacion de la lastaj 15-20 jaroj, ĝi povas fini ke la diktatoreco de la oligarkoj nur gajnante lia impeto, precipe, kaj en la Rusa Federacio.

Registaro konstruas sian politikon tiel kiel por fermi la temon de la dominado de la oligarkoj en la registaro. Sed malgraŭ ĉiuj provoj por trovi solvon al ĉi tiu problemo ne akiris ĝis nun. Sekve, la perspektivoj por la oligarkio en Rusio kaj en la tuta mondo hodiaŭ, tute malĝoja, kiel tio povas kaŭzi malstabiligon de la politika situacio en la landoj, kiuj venis al la demokratia vojo de evoluo.