Kompara Leĝo en Privata Internacia Rajto

En modernaj tempoj, la evoluo de demokratio estas fortigitaj kaj la graveco de internacia publika juro. Tiurilate, ĝi postulas la disvolviĝon de novaj teknikoj kaj metodoj de ĝia esplorado. Kompara metodo de jurisprudenco en la studo de internacia juro, okupas specialan pozicion. Siavice, diris ricevi kaj disciplino mem estas aparte grava.

Kompara Leĝo al dispozicio de Internacia juro provizas specialan ilo. Ĝi permesas vin esplori diversajn sciencajn kaj aplikata temoj. Kompara juro kiel metodo de studado aplikita vaste en la internacia publika juro. Ekzemple, ĉi tiu metodo estas efika en la studo de la interagoj de hejmaj kaj internaciaj reguliga sistemo, en la procezo de unuiĝo de materialoj leĝaj normoj de internacia graveco, kaj ankaŭ en la formado de internacia reguligajn praktikojn kaj ĝeneralaj dispozicioj.

Kompara juro interesitaj profesiuloj okupita en tutmonda privata juro. Ĝi havas pli ke vidi kun la specifaj detaloj de la industrio. Tamen, iuj sciencistoj (ekz Hungario Madl) rekomendis ke, por formi specialan kompara privata leĝo en internacia formato. Ni notu, ke la tutmonda reguliga sistemo kaj ĉi tiu metodo de esploro disciplinoj ekzistas hodiaŭ, en proksima kunlaboro. En ĉi tiu kompara leĝo, tiel kiel trans-nacia privata juro, ne estas limigita al ununura sistemo. Ambaŭ direktoj orientiĝas al fremdaj (fremdaj) sistemo.

La metodika strukturo de privata internacia juro komparo metodo estas dotita per speciala signifo. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la konflikto de leĝoj solvoj impliki la uzon de la sistemo en iuj situacioj fremdaj normojn. Samtempe la pozicion de la nacia jura sistemo rilatas al la dispozicioj de eksterlanda juro.

Fakuloj noti la proksima rilato de kompara juro kun industrio juraj disciplinoj. La individuaj areoj de scienco promocii vastiĝo problemojn. La kompara metodo samtempe provizas la materialo por studo kaj teoriaj ĝeneraligo de la disciplinoj ene de la industrio al alta nivelo.

Dum la menciita esploro metodo estas vaste uzata de advokatoj, ekspertoj debatas pri ĝia statuso. Laŭ iuj, kompara leĝo devus esti uzata kiel la metodo. Por aliaj - ĝi estas scienco. Tamen, la tria aŭtoro, aliĝante al la principo "kaj tion kaj ke" kredi chastnonauchnogo metodo kiu uzas en pluraj publikaj kaj laŭleĝaj disciplinoj.

Fakuloj noti, ke la uzo de kompara leĝo kontribuis al la amasiĝo de granda volumo de materialo kaj la necesa evoluo de malsamaj teoriaj antaŭkondiĉoj por lia apliko. Samtempe en la reguliga realaĵo estas sufiĉe granda nombro de areoj kiuj ne estas enketita de la metodo estas priskribita. Ĉiuj supre kaj rezultigis pli grandan tendencon por la atingo de kompara juro enhavas relative aŭtonoma disciplino. Kelkaj verkistoj nomas lian helpa.

Sufiĉas vasta uzado de ĉi tiu akcepto certigas ke formitaj kaj evoluigis klaran tendencon en la jura sistemo - kompara konstitucia juro. Kiel parto de tiu tendenco povas esti la micro kaj makrosopostavlenie, eksteraj kaj internaj, funkcia kaj normativas, sinkrona kaj diacrónica. En kombino kun aliaj iloj kaj teknikoj de konstitucia jurisprudenco nin permesas esplori la fenomenojn kiuj estis antaŭe preter la kapabloj de la konstituciaj.