Artoj kaj DistroTelevido

'La Voĉo' Sezono 4: Recenzoj de la ĵurio. Nova ĵurio spektaklo "La Voĉo 'Sezono 4: recenzoj

Montru "La Voĉo" - nova sukceso en la hejma televido. Kontraste ĉiu alia muziko programoj nunaj kaj pasintaj sezonoj, la spektaklo firme kaj senhezite tenas la antaŭecon en la vetkuro por la spektantaro atenton. Kio estas nomita publika intereso? Kaj kion ni povas atendi de la nova sezono de la ĵurio?

Iom de historio

"La Voĉo" - rusa televida versio de la populara spektaklo en Eŭropo La voĉo, la rajtoj al kiuj estis sukcese vendita al pli ol kvindek landoj.

Tamen, la hejma versio estis iom malsama: la spektantoj rimarkis ke nia ĵurio, eĉ en "blinda" konkurado celas diveni la apero de la kantisto, tiel ĝi rezultas ne estas la plej senpartia taksado de vokalo talento. Sed la diferenco de la originala formato estas neevitebla: ni havas malsamajn scenejo, aliaj muzikistoj, aliaj instruistoj kaj alia opinio pri la "dekstra" artisto.

La formato de la programo de televido

En la hejma televido estis multe da muziko programoj en la "serĉi talento" formato. Iam, ekzemple, estis la populareco de "American Idol". Sed la tempo pasas, ĉiu ŝanĝas. Ŝanĝi publiko, ŝiaj gustoj kaj postuloj, kaj ĉi estas ankaŭ faktoro, kiu estas bezono adapti. La spektantoj iĝis seninteresa por spekti la samajn junaj aktoroj, kantante al la sono registrado. Do, ĝi prenis la spektaklo, kiu enfokusigos en tute alia. Tio klarigas la popularecon de "La Voĉo" projekto en nia lando - estas plene malsamaj ludantoj kaj vivas voĉo.

Reguloj kaj la ĵurio

Kiel kun la originala programo de televido, la ĉefa kriterio por taksi la konkursantoj voĉo. Estas vigla kaj forta voĉo permesas la ĵurio por taksi kaj elekti la plej bona aktoro por ludi en pli scenejo. Ĉiu mentoro - agnoskita mastro de la hejma muziko sceno. Lia tasko - por elekti la membrojn al via teamo, fidanta nur sur la famo. Post fazo de "blindaj aŭdicioj" transdono formato eniras en la batalo "en la muŝo" inter konkursantoj. Kaj ĝi dependas de mentoroj distro agadoj kaj la ĝusta elekto de ĉambroj kiujn postulas la rivelon de la potencialo de ĉiu el la elektitaj artistoj. La ĵurio singarde selektas la repertuaro por ĉiuj hospitalaj sekcioj, pasante muzika sperto dum la provoj. En la spektaklo vi ne blindigas la celo de nova stelo prezentistoj, la esenco de la projekto - en laboro de teamo gvidinstruisto kaj hospitala sekcio, la rezulto de kiuj estas foje neatendita kaj unformatted nombroj. La casting de "Golos" venas plejparte jam formis, kvankam nekonata, artistoj. Sekve, por ili la ĵurio estas tre grava.

Mentoroj antaŭa sezonoj

Teamo ĵurio spektaklo "La Voĉo" evoluis. Komence, kandidatoj kaj sperta kritiko kaj aprobo. La komponado de la ĵurio de la unuaj tri sezonoj estis Aleksandro Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilán kaj kantisto Pelageya. La rezulto estis sufiĉe "vivas" bando.

Televidprogramo formato difinis klaran dividon de mentoroj sur muzikaj ĝenroj. Tiel, partoprenantoj kiuj faris mella en la ĵurio, havis la rajton elekti la plej impresita de ilia instruisto. Ĉiuj kvar trejnistoj rapide gajnis la amon de la spektantoj de lia senpartieco, profesieco kaj sincera deziro por malkovri novajn talentojn. La spektantaro antaŭĝojis novaj versioj kaj maltrankviliĝis pro via preferataj konkursantoj. Shaw senhezite prenis la gvida pozicio en la ranking de la krado televido, dum la nombro de tiuj, kiuj deziras partopreni la sensaciaj projekto kreskis eksponente.

Kopio de sperto majstroj

Montru "La Voĉo" estas tuj distingebla pro lia atmosfero. Kompare kun aliaj programoj, ĝi havigis la vokalo estas la sinteno de la membroj de la ĵurio al siaj dejxoroj. Partopreno en ĉiu ĉambro, vera spertoj, respekto por la partoprenantoj - la kvalito de la spektantaro kaj taksita mentoroj. "La Voĉo" ne ordinara "nupta", anstataŭ aspektis profesia kaj plenkreskulo montras. Kandidatoj por la projekto de la ĵurio estis elektita ne malpli zorge ol la partoprenantoj. Favoris ne populara kaj populara aktoro kaj realaj talenton, credibilidad kaj valoro en la kampo de muziko. Sekve, la profesiismo de antaŭaj mentoroj ne povas dubi. Ĉiuj ili povas ŝati aŭ malŝatas la spektantaro, sed en la sama opinio, la revizoro ĉiam konsentis - ĉiu el ili pasis longan vojon, havas riĉecon de sperto, ĝi havas multe por instrui la konkursantoj. Kaj ia divido de la membroj de la ĵurio en la muzikaj ĝenroj - pruvo: La projekto kunigis la reala mastroj de la rusa scenejo, plene implementado en ilia areo. Sed tio estis antaŭe.

La intrigo de la kvara sezono

Post plenigo de la tria "Voĉo," spektantoj rigardis antaŭen al la nova sezono. Kaj multaj scivolis malfacila demando: ĉu pasintaj mentoroj restas? Ĝi similis ke la komponado de la ĵurio de la projekto estas jam plene formis kaj ne povas esti ŝanĝita, sed estis famoj alproksimigas de la ŝanĝoj. Televido spektantoj komencis scivoli kiun anstataŭigi, kaj, plej grave, de kiu, kaj poste la Unua Kanalo administrado anoncis oficiale la ŝanĝo de la komponado de la ĵurio de la populara projekto, sed por malkaŝi la nomojn de novaj herooj rifuzis. La kialoj de tiaj mezuroj estis nomitaj tre malsama, sed la rezulto restas sama: en la nova sezono, spektantoj ne vidis preferataj Dima Bilán, Pelageya kaj Leonid Agutin.

La nova ĵurio. 'La Voĉo' Sezono 4

Nomoj trejnistoj estis konservitaj sekretaj ĝis la lasta, eĉ ofertas intervjuoj kun kandidatoj variantoj. Ni pasigis la tutan debaton kiel al kiu meritas okupi la vaka spaco sur la rating televidprogramo. Al la fino la sezono komenciĝis 4 premiero kaj prezento de la ĝisdatigita komponado de la ĵurio. Al la ĝojo de la spektantaro kaj la konkursantoj ne forlasis Aleksandr Borisoviĉ Gradsky. La resto de la strukturo suferis fundamentajn ŝanĝojn: anstataŭas la antaŭan mastroj venis Polina Gagarina, Grigory Leps kaj Vasily Vakulenko, pli bone konata sub la pseŭdonimo de Basta.

Novaj instruistoj ne kaŭzis multe surprizite, multaj atendis similan rezulton. Sed rampis demandojn pri ĉu prave elektis la ĵurio membroj de la nova sezono. Ĝi ne akiras la tribunala seĝo estas konektita kun io alia, krom profesia? Kial Polina Gagarina kaj kial nun? Kaj ĝi persvadas en la transdono formato Grigory Leps?

Backlash - ankaŭ reago

Nova ĵurio spektaklo "La Voĉo" ... Sezono 4 de la projekto komencis kun ĉi tiu. Se spektantoj komence prenis la novaĵo estas pozitivaj, kun ĉiu nova eldono kreskas ondo de rankoro kaj miskomprenon. Unuflanke, ĉiuj tri kandidatoj estas tre klara, cetere, Grigory Leps kaj Polina Gagarina jam havis similan sperton en la programo "Main Stage" kaj "mi volas Meladze". Sur la alia - ĝi estas sukcesa elekto?

Oni povas kompreni la fortan reagon kaj spektantoj ĉe la ĵurio spektaklo "La Voĉo" - 4 sezono multaj atendis grandparte pro bone kunordigita teamo ĉefo kaj mentor, observi ke ne estis malpli interesa ol la konkursantoj. Sed la nova sezono povis renkonti la atendojn de la spektantoj, la projekto grupo en la sociaj retoj allogis aŭskultantojn negativajn recenzojn pri la 4 sezonoj de la ĵurio. "La Voĉo", aliflanke, daŭre konservis en la krado vendreda elsendo, sed por kiom longe?

'La Voĉo' Sezono 4. Recenzoj de la ĵurio

Tiutempe, eksplodigis la ratings de la Unua kanalo projekto estas nun rapide perdas teron. Kio estas la kialo? Ĉu la formato de la spektaklo sekvis lian kurson? Aŭ faras sin sentis nova ĵurio? 'La Voĉo' Sezono 4 precipe ĉiam unike unuiĝintaj opinio de la revizoro. Sed se la originalo spektantojn pagi pli da atento al la partoprenantoj, en ekblovon de novaj ĵetoj indigno frapis sin mentoroj kaj kreintoj de televido.

Post komenci la nova temoj estas pli kaj pli parolas pri la ĵurio. "La Voĉo" (Sezono 4) fariĝis unu el la plej diskutitaj. Tie estis multe da afiŝoj, balotoj kaj negativaj komentoj. La spektantoj aktive esprimi sian opinion pri la nova ĵurio de "Voĉo" projekto: 4 sezono estis la plej diskutita en la historio de nacia adapto, sed ial en negativa maniero. Se vi memoras la unuan programon, la kritiko de plejparte Aleksandr Borisoviĉ Gradsky - multaj ne konsentas kun liaj deklaroj kaj taksoj. La malo estas vera: ke la mastro gajnis la aprobon de la plimulto de la publiko, kontraste al Polina Gagarina kaj Grigory Leps. Estas ilia spektantoj distingi en siaj komentoj. La ĝenerala bildo de la komentoj de la ĵurio - "La Voĉo" Sezono 4, estis katastrofo. El ĉiuj novaj instruistoj nur repisto Busta gutas el la fluo de universala kritiko, li prenis iom rezervita, notante la propra racia rigoro kaj prudento, tamen ĝi estas Vasili Vakulenko kaŭzi la plej aferoj antaŭ la komenco de la sezono. Koncerne Polina Gagarina, la studentoj estis unuanima: ĉi aktorino ne teni ĝis la titolo de mentoro.

Ŝia riproĉo de malsincereco, volas kopii Pelagia, en afekto kaj antaŭjuĝo. Jes, kompreneble, Polina Gagarina - talenta kantisto, kiu nun estas ĉe la pinto de lia kuro kaj en la zenito de famo, sed "La Voĉo" - ĝi ne estas la projekto kiu bezonas. Grandega protestego kaŭzis kaj Gregory Leps ricevis super malelegantaj taksado. Multaj notis lian malemon enprofundiĝi en la esenco de kio okazas, malĝentileco kaj nekompetenteco. Tiel, ni povas konkludi, ke en la nova konsisto de la ĵurio, "La Voĉo" (Sezono 4) Review ne estas la plej bona.

Ŝanĝi trejnistoj = formato ŝanĝon?

La rapida perdo de la kvalifiko post la komenco de la nova sezono - malbona aŭguro. Verŝajne la gvidantaro de la Unua Kanalo venos al la sama opinio, kaj ni atendas ŝanĝon denove. Eble denove anstataŭi instruistoj, kaj eble nur fermi la projekton senutilaj. Unu afero estas certa: en la spektaklo "La Voĉo" (Sezono 4) recenzojn de la ĵurio ludis signifan rolon en redukti la intereson de la publiko. La projekto, kiu komenciĝis en 2012, spertis signifajn ŝanĝojn. Kaj ĝi ne estas nur la novaj vizaĝoj de la ĵurio. La partoprenantoj estis ankaŭ multe pli malforta ol la antaŭaj.

En la unua sezono ni vidis ne-profesiuloj kun forta kaj kelkfoje unika voĉo. La projekto iĝis regula loko de publikaj rilatoj. Kiel alie klarigi la alveno de eks-membro de la "Domo 2" kaj la anoncisto de la "Aglo kaj vostoj" kiuj favore ricevita estis la ĵurio? "La Voĉo" (Sezono 4) - estas definitive ne estas spektaklo, ĝi estis antaŭe. Ĝi komencis kiel iu tute nova, ĝi iom post iom iĝas transportadora simila al "American Idol" ne spuri ĝuste super la kvalito de "produktoj". Kulpe ĉu tiu nova ĵurio spektaklo "La Voĉo" (Sezono 4)? Recenzoj emas pozitivan respondon. Eble tio estis nur projekto adaptita al la bezonoj de la hodiaŭa televido kaj scenejo, ŝanĝante ilian originalan principoj?

La estonteco de la spektaklo la renovigita

Sendube, la nova sezono estas ankoraŭ populara programo ne malaperos el la krado vendreda elsendo. Ni povos spekti la batalon antaŭ la fino de la ceteraj partoprenantoj por la avidita venko. Kio okazas poste? Ĝi montros "La Voĉo" (Sezono 4), recenzoj de la ĵurio kiu estis tiel akraj kaj negativa, la plej lasta en ĝia historio, aŭ ni vidas tiun ordonon en la novaj versioj? La demando restas malferma, des pli do, dum ekzistas neniu realigebla alternativo eĉ por tia ŝanĝo la formato. Tio signifas, ke kiom ajn ĉi tiu temo ne diskutas nun Unua Kanalo mastrumado ne intencas iel ŝanĝi la komponado de la ĵurio.

'La Voĉo' Sezono 4 (recenzoj spektantoj estas neverŝajna fari ion) - la spektaklo estas dubasenca. Kvankam, kiu scias, eble la spektantaro kolero kvietiĝos, kaj la studentoj alkutimiĝi al la frivola kaj Polina Gagarina kaj emo Grigory Leps kaj unformatted baste kiel, ekzemple, iam kutimis Alexander Borisovich. Kaj tiam, eblas por nova ĵurio, "La Voĉo" (Sezono 4) Review kaj pli pozitiva.

Dume, ni simple rigardi la projekton por la plej grava - ĝia konkursantoj estas jam proksime al la fina matĉo. Kion ajn iĝis la televidspektaklo formato, la celo restas la sama: trovi fortan kaj profesia voĉo. Do la entuta bildo restas la sama, en la stadio de la ĉefa muzika projekto de la lando denove sonis la fama, bela kaj kompleksa en dezajno komponadoj akompanita de vivas orkestro. Ja, tio estas la esenco de la spektaklo "La Voĉo" (Sezono 4). Recenzoj de la ĵurio, opinioj pri ŝanĝanta trejnistoj kaj diskuti refereeing - ĉion denove. Ni nur povas provi ĝui la talento de la konkursantoj, ne atentante punktetoj.

konkludo

Kiu scias, eble ĉi tiu estas portempa, kaj en la nova sezono, la administrado de "Voĉo", li aŭskultis la recenzoj, fari feliĉa sian spektantaron kun novaj mastroj en la tribunalo, ke ne plu pledos por la spektantaro. Kvankam negrave kiom profesiaj mentoroj estis populara spektaklo, estas neverŝajne ke kanditatury, bonvenas absolute ĉiuj publikoj. Tio signifas, ke eĉ la plej adekvata kaj senpartia ĵurio de la estonteco povas esti en la sama negativa lumo kiel la nuna, ĉar la reago de la publiko estas ĉiam impredecible.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.