Multobliga efiko: koncepto, tipoj

Ni ĉiuj scias de lernejo, ke 2 + 2 = 4. Sed ĉu ĝi ĉiam estas tiel? Kaj ĉi tie ni alfrontas tian koncepton kiel la multoblan efikon. Ĉi tio estas ekonomia termino, kiu montras kiel endogenaj variabloj ŝanĝas en respondo al ŝanĝoj en karakterizaĵoj. La koncepto sugestas, ke kresko de X per 1% kondukas al pliigo en Y, ekzemple, 2%.

La koncepto de

La multobliga efiko estas koncepto plej ofte asociita al kiel investi en la ekonomio (ekzemple kreskanta registaraj aĉetoj) kondukas al multe pli granda ol atendata kresko en dungado kaj produktado de varoj kaj servoj. Konsideru kiel ĉi tio funkcias:

1. Estas investo en la nacia ekonomio. Ekzemple, la ŝtato decidas pliigi la volumon de aĉetoj.
2. Investado kondukas al pliigo de entuta postulo pri varoj kaj servoj.
3. Ĉi tio permesas al firmaoj pli plene ŝarĝi produktad-instalaĵojn kaj dungi pli da laboristoj.
4. Dungado inter la kapablaj homoj en la lando kreskas, homoj havas pli da mono.
5. La entuta postulo pri varoj kaj servoj kreskas.

Firmaoj povas dungi eĉ pli da laboristoj malŝarĝante produktadajn instalaĵojn.

Ŝtono

Estas pluraj tipoj de multobliganto. La plej fama estas fiska. Ekzistas ankaŭ aparta multobliga efiko en mona politiko kaj en Keynesiaj modeloj. Oni diras pri tio kiam pliigo de iuj indikiloj kondukas al multe pli granda kresko de aliaj. La ŝtono de la multiplika efiko ĉiam konektas kun trovado de la korelacio de ĉi tiuj ŝanĝoj. Ekzemple, la ŝtato pliigis aĉetojn de 1 miliardoj da eŭroj. Komence, kompleta postulo, kiel ni diris, ankaŭ pliiĝos per ĉi tiu kvanto. Tamen, en la fina rezulto, ĝi kreskos, diru, 2 miliardoj da eŭroj. En ĉi tiu kazo, la multobliganto estos 2.

Ni prezentas la jenan notacion:

• Y - ŝanĝi en reala GDP kompare kun la antaŭa raporta periodo.
• J - la kvanto de pliaj financaj injektoj en la ekonomion.
• M estas la multobliganto.

Ni povas preni ambaŭ la unuajn indikilojn en monaj terminoj aŭ en procento. Tiel, M = Y: J.

Konsiderante, kio estas la multoblaj efikoj, ni jam menciis, ke ĉi tiu indikilo diferencas en fiskaj, monaj kaj Keynesiaj modeloj. La formuloj ankaŭ estas malsamaj, kvankam la tre esenco restas same. Ĝi estas egala al la kvociento dividi la unuon per la marĝena kapablo por savi. La formulo ebligas al vi kompreni kiel la pliigo de la mono-provizo influos la ekonomion.

Ekzemplo:

Pripensu, kiel la imposto tranĉas la ekonomion:

1. La ekonomio evoluas, la averaĝa jara kresko estas pozitiva, kaj ĉi tie la ŝtato decidas prezenti VATon je la nivelo de 15% (konsiderante ke pli frue ĝi estis pli). Ne estas pliaj injektoj en la ekonomion.
2. La neplenumebla enspezo de konsumantoj kreskas.
3. Homoj akiras la ŝancon aĉeti pli da varoj, inkluzive multekostajn.
4. Firmaoj pliigas produktadon pro la kresko de entuta postulo, por kiu ili dungas novajn dungitojn.
5. Kiel rezulto, ni havas kreskon en dungado, kio signifas, ke homoj povos aĉeti eĉ pli da varoj kaj servoj.

Efektiva mona efiko

En mona macroekonomio, oni studas la influon de la provizo de mono en la ĝenerala cirkonstancaro. Se la kresko de la mona bazo de $ 1 kondukas al pliigo de provizo signifas 10, la multiplikanto estas 10 monetaristas kredas ke vi ne povas tuŝi la meza ĉiujara rapideco de kresko koste de publika akiraĵoj, kiu devus pligrandigi la aldonita peto. En ilia opinio, la kresko de la disponebla rento de civitanoj kondukas al tio, ke interezokvotoj sur pruntoj estas pli alta. Kaj tio signifas redukton de inversio fare de la komerca sektoro, kiu malpezigas la supozatan multobligan efikon.

Monetistoj insistas pri la bezono pliigi monon en trafiko. La Usona Federacia Rezervo faras ĉi tion ŝanĝante la rezervan indicon por komercaj bankoj. Supozi, ke ĝi estas 20%. Ĉi tio signifas, ke kun ĉiu 100 dolaroj 20 restu rezervite. La cetera mono povas esti donita al kredito al alia banko. Ĉi tiu lasta ankaŭ povas pruntepreni ilin, havante antaŭe 20% de la kvanto en sia rezerva konto. Ĉi tio okazas plurajn fojojn, kio funkciigas la ekonomion, laŭ monetaristoj.

En fiska politiko

Ĉi tiu estas la plej ofta tipo de multobliganto. Lia plej facila por kompreni. Ĝi konektas kun la agoj de la ŝtato, kiuj celas kreskigi plenan postulon. Ekzemple, la registaro povas decidi redukti impostojn. Ĉi tio, kiel ni diris, kondukos al pliigita postulo por produktoj kiuj ebligos firmaoj al pli plene ŝargi kapabloj. Alia instrumento de fiska politiko estas registara aĉetado.

En la modeloj de Keynes kaj Hansen-Samuelson

Malpura produkto estas indikilo de la efikeco de la ekonomio. Reprezentantoj de la Keynesia direkto malkonsentas kun la monetaristoj pri la ineficieco de kreskanta entuta postulo per fiskaj politikaj iloj. Ili kredis, ke dum recesio, ekzistas konsiderinda simpla kapitalo en la komerca sektoro. Sekve, la pliigo de interezaj impostoj ne havas tiel negativan efikon sur la ekonomio. Keynesiaj modeloj kutime rigardas kiom la kurboj de "Ŝparado-Ŝparado" ŝanĝas sub la influo de ŝanĝo en plena demando. La modelo Hansen-Samuelson iras eĉ pli. Malpura produkto estas ankoraŭ indikilo de eligo de varoj kaj servoj. Tamen, Hansen kaj Samuelson konsideras la efikon sur li ne nur de investado, sed ankaŭ pri ekonomiaj cikloj. Ili ankaŭ enkondukas la koncepton de akcelilo. Scienculoj nomas la multobliganton la troon de eliga kresko super la pliigo de investado. Akcelilo ankaŭ karakterizas la kreskon de investado asociita kun la ekspansio de produktado. Kaj eblas transdoni la ciklan naturon de la ekonomio. La modelo Hansen-Samuelson estas dinamika, reflektanta la evoluadon de la nacia ekonomio sub la influo de la merkato kaj publika politiko dum periodo.