Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj: la soci-ekonomia evoluo

Historio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj draste ŝanĝas lian direkton: la decida igante industriigo, raciismo kaj naciismo. Ecx la nocio de "civilizacio" radikale ŝanĝas lian signifon. Ekzistis la verkoj de konata Karlo Markso, por kiu la tuta evoluo de la homa socio estas nedisigeble ligita al la ekspluatado de homo fare de homo.

Ulyanov-Lenin, en la sama periodo, diris, ke tiu civilizacio estas nur ebla en la momento kiam la ekspluatantoj estos tute detruita. Mallonge, tio estis malfacila tempo. Kio karakterizis nian Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj? La historio de la lando dum ĉi tiu periodo estas tragika, komplika, plena de mortiga kontraŭdiroj.

La danĝero de nova monda ordo

Ĉe la turno de la jarcentoj, la tuta ekzisto de la homaro venis sub grandan demandon, ĉar la antaŭkondiĉojn por la plej teruraj militoj en ĝia historio. Multmaniere ĝi okazis pro tio, ke la kapitalismo atingis la stadion de monopolo. Grandaj fabrikantoj iom post iom kun denaska regantoj, estis la ĉiea fuziadon de la ĉefurbo. La interesoj de komercistoj komencis obei ne nur la ekonomio, sed ankaŭ la politikoj de multaj ŝtatoj.

Bedaŭrinde, Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj, ĝi ne eskapis la sama procezo. Estas aparte grave noti, ke monopolon ĉefurbo estis formita en nia lando pro la sekvaj faktoroj: unue, la transiro al kapitalismo en Rusio estis malfrue; due, la rolo de la neegala disvolviĝo de lando; Trie, ĝi retenas la plena maljustecon de laboristoj kaj kamparanoj tavolo kreskis apartigi la sociaj stratumoj de la lando.

Kio okazis en la socia vivo de la periodo?

En la socia kaj politika strukturo de la malrapida sed signifa ŝanĝoj okazis en Rusio. Socia strukturo de la loĝantaro estis tre heterogenaj. La nobelaro, kvankam ili estas relative malmultaj, ankoraŭ daŭrigis nomumi personoj por ĉiuj mastrumado pozicioj. Sed en la periodo ni priskribas la nobeloj pli volonte daŭrigis kontakton kun la burĝaro.

Tiu diferencis Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj. Mallonge diskuti ĉi tiun temon, ĝi povas fini ke, "sur la rando" de la revolucia movado de la kamparanoj tuj, sed ĝi ne estas. Kial?

Almenaŭ 80% de la loĝantaro estis kamparanoj. Sub la influo de la kapitalisma tendencoj de ilia strukturo iĝis pli heterogena: ĉirkaŭ 20% de la totala produktis amasiĝon de fondusoj kaj lando, igante, en esenco analogo de malgrandaj terposedantoj; sed la plimulto de homoj vivantaj vivmaniero signifaj al la 15-16 jarcento.

De inter ili aperis grandega nombro da laboristoj kiuj konstante stimulita vivon de grandaj urboj. Sed ĉiuj farmistoj, sendepende de ilia "specioj", ĝi kunigis la agrara demando. Fakte, ili estis ligitaj al ilia lando, kiujn turnis sin perdon ruino eĉ la plej riĉa el ili. Tiel ke la kamparanoj estis la malplej interesas gravaj sociaj tumultoj: tio estis politike neŭtralaj, ili ne estas aparte interesita pri la laŭtaj sloganoj. Ĉio ŝanĝiĝis dum la Unua Mondmilito, kiam la permanenta levas kaj registaro pruntoj enmetis multajn el ili sur la rando de postvivado.

Koncerne la burĝaro, ĝi kreskis en kvanta kondiĉoj, sed la politika rolo de tiu socia tavolo estis nekonsiderinda. Lia rolo estis simpla: granda, prospera burĝaro montris lojalecon al la aŭtokrata povo, dum malgranda kaj meza alvokis malgrandaj ŝanĝoj en la politika vivo de la lando.

laborista klaso

Lin plej malbona de ĉiu necesa al la laborista klaso. Per 1913, laboristoj konsistas proksimume 20% de la loĝantaro, kaj la kondiĉoj de vivo kaj laboro estas foje vere "besta" nehoman. Fakte, ĝis 1906, neniu eĉ interesitaj por iel protekti siajn rajtojn. Do Rusujo 19-20 jarcentoj, malproksima de la Rusio de la 18-a jarcento. La sama principoj de la agrikulturo, manko de ekipaĵo kaj neglekto por homa vivo ...

Grava! Malgraŭ tio, ke nun multaj okcidentaj kaj por-okcidentaj historiistoj insistas, kvankam laboristoj en Okcidenta Eŭropo kaj Usono havis multe pli bone vivi kaj laborkondiĉoj, ne tiel: la progreso de la okcidenta proletaro okazis nur post 1917, kiam la registaro, timigitaj de la realaj ebloj de senespera fundo de socio, faris lin multaj favoroj.

officialdom

Aparte, ĝi havas diri ke en tiu periodo vivis kaj evoluigita burokratisma socia tavolo. Fakte, estas ĉi tiuj personoj estis regata de Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj. Danke al la oficistoj en la rusa registaro formis monopolon, kiam eĉ malgrandajn ordonojn en la landa bezonoj estis metita sole sur "ilia" kompanioj, kiuj estas ofte sobreestimó la kosto de laboro de dekoj da fojoj.

Precipe klare spurita burokratisma monopolon por bankoj: ili donis favoran pruntojn nur al liaj samaj kompanioj, kiuj ege malhelpis la evoluon de industrio kaj fabrikado. Tiel, ĉi tiu tavolo estas proksime asociita kun granda burĝaro mastro kaj la nobelaro, interesoj estas protektitaj ĉie. Tiu diferencis Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj. Sociekonomiajn disvolviĝo en la landoj de Okcidenta Eŭropo iris multe pli rapide, ĉar en ĉi tiuj landoj la bankoj estas multe pli pretas doni monon al la privata sektoro kaj malgrandaj industriaj, kiu povus krei kaj testi novajn produktado metodoj.

clero

Estis ankoraŭ alia privilegiita klaso. Teorie, oni devus sekvi la moralo de la socio, sed fakte ĝi rezultis tiel ke la pastraro estis engaĝita preskaŭ nur subtenas autocracia. Ĝenerale, Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj estis lando, ĝi estas mirinda la patriarka kaj religia. La eklezio daŭre havas en la mensoj de malkleruloj kamparanoj grandegan efikon.

La apero de intelektuloj

Tiu tavolo estas speciala kiel formitaj el aliaj socioj kaj en tiu havis devigajn al malsama ekonomia komponanto. Ĝenerale, la intelektularo estas hejma socia fenomeno kiu estas aparte klare montris nur en la tempo de Aleksandro II.

Ripete, multaj esploristoj en siaj skribaĵoj teorizar ke Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj, venis al la "abismon de la revolucio" nur pro tiu klaso, sed fakte tio ne. Por stranga kiu similas, sed la intelektuloj tiutempe estis senfine malproksime de revoluciaj ideoj. Male, la reprezentantoj de tiu tavolo apogis la ideon de demokratia socio, kaj ili pledis por laŭgrada ŝanĝo kaj transformo de la socio-politika tavolo sen abrupta, sanga tumulto.

Alia afero estas, ke per la frua dudeka jarcento, multaj intelektuloj, sentante sian tutan senhelpeco en reala ŝanĝon, venis rigardi perforton kiel "necesa malbono", sen kiu ĝi ne povas fari.

La rolo de fremda ĉefurbo

Kiel nuntempe, Rusio estis alloga celo por eksterlandaj investoj, kiel la grandega krudmaterialo rezervoj kaj preskaŭ libera laboro estas permesita ricevi grandegan profitoj sen tro da kosto. En tiaj cirkonstancoj, fremda ĉefurbo aktive splisita al hejma, kiu kontribuis al la plua riĉigo de oficistoj kaj socia tavoliĝo.

Do, kio gxi Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj? Mallonge, tio estis lando kun nekredebla socia kaj ekonomia tavoliĝo de socio, manko de intereso en la regantaj rondoj de reala ŝanĝo kaj reformo. Samtempe, la lando estas forte postulis tujan modernigo kaj industriiĝo. Elspezanta ĉiuj ĉi havis en patriarka, konservativa socio, kun konstanta kaj kronika malabundeco de mono en la monkesto.

La krizo laŭ kontraŭdiroj

Post la krizo de 1900-1903, la lando estis "sur la fabojn," ne ekzistis mono ajn. Post la milito kun Japanio eksterlanda ŝuldo altiĝis al kvar miliardoj oro rubloj. Resumi en tiu tempo simple nekredebla. La registaro provis redukti la deficiton de la ŝtata buĝeto de kreskanta imposto ŝarĝon, redukti la koston de ekonomia, milita kaj kultura programoj. Investoj por iu tempo permesis teni la ekonomion flose, tio estas nur en antaŭaj tagoj de la Unua Mondmilito, jara pagoj de 450 milionoj rubloj.

Efektive, nur por ŝuldo reliefon kaj la registaro de Nikolao eniris la militon sur la flanko de la Entente. Ŝtupo malbonan gravediĝis kaj kondukis al katastrofa konsekvencojn. Tion karakterizis por Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj: la soci-ekonomia evoluo pluiris je heliko rapideco, firmed en la dogmojn de la pasinta jarcento, la aŭtoritatoj agis tro malrapide kaj facile.

"Grocery afero"

Kiel disponigi produktojn Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj? Agrikulturo disvolvis tre vasta maniero, la kamparanoj eĉ ne havas primitiva tekniko, la tuta lando ne estus telefonnumeroj kaj paro de traktoroj. Rendimentoj estis malalta, sed en la monda merkato, Rusio ne amas; ŝi vendis grandegaj kvantoj de greno ĉe rabataĵo prezo, engaĝi en reala dumpingo. Tiu greno underserved homoj en la stato de malsato kazoj estis io familiara.

Do Rusujo vivis ĉe la turno de 19-20 jarcentoj: la ekonomio estis bazita sur la senbrida ekspluatado de malmultekosta homaj rimedoj, fabrikoj estis bazitaj sole sur fremda subvenciojn kiuj "absorbita" de la sama oficistoj, rezultante en la reala evoluo estas preskaŭ ne ekzistas.

La interna politiko de la ŝtato

La tuta Politika Nikolaya estis konstruita sur la principoj de granda potenco. La tuta sistemo de registaro estis dizajnita por certigi ke Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj (historio montris la falseco de tiu maniero) daŭre autocrático lando. En ĉi tiu kunteksto, ĝi daŭrigas por profundigi la socia abismo inter la malsamaj tavoloj de la rusa socio.

Iama terposedantoj daŭre ricevas la plej bona lando, dum la kampuloj kaŭris en la plej malriĉaj, marginales posedaĵoj. Respondeculoj subtenis lian bordoj kaj la prezo de produktado estas preskaŭ tumultrabado de sia lando, kaj estis vera industrio.

Komenci refocusing sur hejma produktantoj

Ke tia estis Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj. Ĝeneralaj karakterizaĵoj povas fari al vi ideon, ke la stato faris nenion por subteni lian produktadon. Bedaŭrinde, plej ofte tio estis ja la kazo, sed kun la tempo la situacio komencis ŝanĝiĝi. Tro malrapida, tamen progreso estis.

Tiel, progresema tarifo (1891), en 1900-1903, la ŝtato provis subteni hejma industrio kaj la banka sistemo (vi povas diveni kie la mono iris) estis prezentita. La registaro eĉ provis teni kontrolon de la naskiĝanta movado de kamparanoj kaj laboristoj, organizante sian juran unio.

politikaj reformoj

En 1905, fine la Konstitucia-Demokrata Partio estis formita sur la kreado de kiuj insistis ĉiuj progresemuloj de tiu epoko. Partio al "puŝi" la ideo de kreado de parlamento kun du kameroj, tiel kiel la restarigo de la principoj fiksitaj juĝaj reformo de 1864 jaro.

La parlamentanoj celis la kompletan forigon de elacxeto pago por farmistoj (vera relikvo de sklaveco en la 20-a jarcento!), Diskutis la disdonado de lando bezonas ĝin, proponis malpermeson kromlaboro, nonnormable laboro de la laboristoj, tiel kiel insisti en la enkonduko de la vera krimulo respondecon por tiuj entreprenistoj kiuj malobservas la provizaĵoj de la laboro Akto.

Ke tia estis Rusio ĉe la turno de 19-20 jarcentoj (resumo). Grado 9 mezlernejo studas la samaj aferoj, sed eduka programo donas nekompleta analizo de la kaŭzoj, kiu kondukis al grandega socia renversiĝo de la tempo.