Rusio kaj la NATO: problemojn de interago

Novaĵoj nutras ĉiutage al ni tiom pli alarma mesaĝo. Unua tensoj. Ŝajnas, ke en kelkaj el la brulanta regionoj de Rusio kaj NATO faros jugxan rekta alfronto. Ĝi ekscitas la plimulto de la loĝantaro. Milito - terura evento. Neniu povas eskapi liajn konsekvencojn. Ĉar ĝi estas dezirinda por kompreni kio okazas. Ni rigardu, ĉu la milito inter Rusio kaj la NATO eblas el diversaj vidpunktoj.

Iom de historio

Rusio kaj la NATO estas preskaŭ ĉiam interbatalas reciproke en la informa kampo. Ĉi tiuj estas la du sparring partnero, garantiita post la dua mondmilito, la ekvilibro sur la planedo. Fakte, armiloj de Rusio kaj la NATO garantiita fiasko hotheads de la deziro por pruvi sian senkulpecon al malamiko varmega vojo. Relativa paridad provas ŝpari tempon. Kvankam la Okcidento spertis fortan ofenda ago en la politika kampo. Do, post la disfalo de Sovetunio en la NATO havas ne nur la landoj de orienta Eŭropo, sed ankaŭ la baltaj ŝtatoj. Tio estas unu el la kontraŭaj flankoj estas aktive pligrandigante, dum la dua estas perdi teron. Tamen paridad ekzistis pro la ĉeesto de rusaj nukleaj triada. NATO kreita en 1949. okcidentaj landoj. La celo de la Alianco deklaris curbing la milita potenco de Sovetunio. Fakte, eĉ post la disfalo de la lando, nenio ŝanĝiĝis. Politika sciencistoj argumentas ke la eŭropanoj al "genetike" la timo de Rusio. Ĉi tiu fakto klarigas la historio de nia kontinento, permesas manipuli la konscion de la loĝantoj. Ili kredas je la bezono alfronti. Ni notu, ke Rusio kaj NATO ne ĉiam estis evidenta kontraŭuloj. Inter ili ĝis 2014 subtenis kontinuan dialogon sur la politika kaj milita nivelo. Tamen, la okazaĵoj de 2008 preskaŭ rompis komunecon en Kartvelio. Sed Rusio kaj NATO iĝis kritikaj al la rilato. Pli serioza malkonsentoj aperis post la reveno de Krimeo al Rusio. Ni demandas nin, kial estas ĉi tiu okazante? Kial la mondo estas singarde subtenis confrontación partioj?

NATO - Rusio - Usono

Ĝi estis oficiale sciigita en 1990, ke la malnova sistemo finiĝis en confrontación. Rusio rifuzis kunlabori kun la socialismaj landoj en la formo de la Interkonsento de Varsovio. Ĝi similis ke la malamiko malaperis, la NATO, mem-destructed. Tamen, la Alianco estis ne bezonas rapidi por sekvi kostumo. Kaj ĝi estas ne nur en la ĉefa celo-opcio. NATO estas politika alianco de diversaj landoj. Ĉiu solvas la problemon, serĉante avantaĝojn. Usono ne faris forigi la Alianco ekde sia institucioj rajtas kontroli la eŭropaj partneroj. Armea bazo sur la teritorio de la ŝtato - tio estas granda argumento en solvado ajna disputojn. Kaj la mondo estas jam en la jaroj 90 komencis gliti al la stato, ke ni ĉeestas hodiaŭ. Baldaŭaj grava krizo. Politikistoj ne povus antaŭvidi ĉi. Eŭropo, liaflanke, ĝi ankaŭ ne volis la malfondo de la Alianco. Ili ne pensis pri la timo de la efemera en la tempo de la rusa minaco. Ili estis tiel profitodona. Alianco liberigis la potencon de la landoj membroj de la bezono formi kaj subteni iliajn armeojn. NATO okupiĝis seriozaj problemoj por la disvolviĝo, enkonduko de novaj armiloj, super aferoj de defendo. Eŭropanoj opiniis ke tio estas profita alianco, kaj ne estas necese rifuzi de ĝi. Rusio, aliflanke, eĉ esprimis la intencon aliĝi la Alianco. Sed la iniciaton en la Okcidento renkontis malvarma perplekson. De komerca vidpunkto, la malamiko bezonas.

Ŝanĝi la difinon de celoj

Post la ŝanĝo de la politika situacio sur la eŭropa kontinento, Rusio kaj NATO serĉi aliajn vojojn por interagi. Ekzistis eĉ periodo de pure ekstera varmiĝo. Sed konverĝo bloko kun la Rusa Federacio ne konsideris lin constructivo kaj utilaj al la Okcidenta mondo. Male, li decidis uzi kiel ilo de tutmondiĝo. Tio estas supozita fari la Alianco reganta milita komponanto de la nova monda ordo. Ĝi fortigis kaj vastigita kiom rimedoj permesos. Rusio, tamen, donita la rolon de estadístico kaj potenciala, sed ne danĝeran minacon. Said Milito 08.08.08 miksitaj planoj de tiuj, kiuj metis sur la Alianco. Mi devis rapide alĝustigi ilin. Ĉi tiuj okazaĵoj serioze difektita rilatoj inter Rusio kaj NATO. Ĉiukaze, ĝi estas la opinio de niaj okcidentaj partneroj.

Kunlaboro - opozicio

Argumentante pri la rilatoj de NATO kun Rusujo, estas neeble ne mencii la periodo de proksimaj kontaktoj. ili komencis en 2002. Tiam, speciala korpo, referita kiel "NATO - Rusujo Konsilio." Ĝi traktas multajn temojn. Ĝi devus esti izolita de siaj kunlaboron en la kampo de kontraŭ-terorismo, kontraŭ-proliferado de drogoj, elimini akcidentoj, rekupero boatoj. Iuj rezultoj estas atingita en tiuj areoj. Kondukita ekzercoj aroj labori pri kunlaboro en la elimino de teroristoj kaj aliaj komunaj riskoj kontinento. Ŝajnis, ke la streĉiĝo inter la malnovaj malamikoj komencis declinar.

Sed ĉio disfalis

Kiel dirite, la unua averto sonorilo sonis danĝera en Kartvelio. NATO planas inkluzivi en ĝia membreco de la plej proksima najbaro Rusio ne povis ne kaŭzi alarmon. Ukrainio ankaŭ esprimis la saman intencon. Montriĝas, ke Rusio povis fali en la elementa medio. Lando de la Alianco ne hastis montri la amika sinteno de la iama malamiko. La situacio fariĝis pli klara kiam Saakaŝvili ordonis ataki rusa-blukaskuloj. Estis agresema gesto ke gvidantaro de la Alianco ne estas kondamnita. Ekde 2008, ĝi fariĝis klare, ke neniu amikeco kun la malamiko ne povas esti. Li ne ripozi ĝis ili plenumis la taskon difinitaj en la NATO en la momento de la kreo.

Pri armiloj de Rusio, Usono, NATO

Temoj rilataj al la armeo por diskuti politikon konstante. En la kampo de informo kaj poste akiras negativajn novaĵojn el ambaŭ flankoj. Fakte, ĝi devas kompreni ke referenci potencialo malgranda teknikaj karakterizaĵoj kaj instruoj. Ni bezonas iom da reala batalo sperto. Oni kredas, ke la Alianco adoptis multe pli modernan rusan. Konstante doni raportojn pri la starigo de diversaj mekanismoj, la enkonduko de teknologie pli progresinta aparatoj. Parenteze, la sama nombro de skandaloj kaj kiel kun la plej lasta usona aviadilŝipo, kiu ne povas sendepende atingos la hejmon haveno. Ĉio ĉi devus esti konsiderita parto de la informoj milito, kiu estas fakte nun survoje. Liaj sekretoj oponantoj tenis for de maldiskretaj okuloj kaj oreloj.

milito ludoj

Vi scias, konstrui sian propran politikon kampo, kiu provas promocii ĉi aŭ tiu ideo. En nia kazo, kiam avantaĝa, en la Okcidento diras pri amikeco kaj kiel planoj ŝanĝi, kriante, ke Rusujo estas kontraŭ la NATO. Aliaj komercaj milito. Ili neniam forgesos la malnova malamikeco. Eĉ dum la artikon brakojn al la instruoj dimensionamiento provis penetri la sekretojn de taktikaj planoj, teknikoj. Loĝantaro inspiri iuj rakontoj. Militisto kiel homoj komprenas ni estas fratoj kun Okcidento neniam fariĝis. Armea konstante enveni vida kontakto en la plenumo de siaj taskoj. Do, la gazetaro penetri informoj rusa aviadilo de la NATO fortoj retiriĝi de la kurso, eĉ lando en kelkaj kazoj. Kvankam la lasta, kompreneble, spekulado.

ekonomia fono

Argumentante pri la alfronto de eblaj malamikoj, Ni vere rigardi la eventojn okazantaj en la mondo, la ĝenerala ordo de aferoj. Ne estas sekreto, ke la nun ne estas la milita. Kaj la fenomeno de confrontación, kiel ĝi turnas estas ligita pli sur la ekonomio de la milita minaco. En la lasta memoris nur kiam la reganta elito necesas influas la homon sur la strato, por krei subteno por iliaj projektoj. NATO nun fariĝis superstrukturo super la MIC. Estas okupita kolektado kaj redistribuado kontribuoj, la plimulto de kiuj iras al Usono. Ĝi estas engaĝita en la armeoj de la hegemonon: la scienca kaj teknika evoluoj. Tio estas, la Alianco evoluis de mekanismo protekti landoj, en maniero por preni monon de tiuj kiuj fidas lin. La mondo en 2009, eniris la pinto de la krizo. Kaj, malgraŭ certigoj de politikistoj, kaj ne povis ricevi el ĝi. La mono iĝas pli malgranda. Al militindustrio gigantaj postulas konstanta infuzaĵoj por subteni lian ekziston. Tie kaj ekzistas legendoj pri la opozicio.

Sirio

Ĉi estas aparta demando. Ni jam menciis, ke por determini kiu estas pli forta, postulas manifestacion de armiloj en reala batalo. Ĉiu el la partioj fakte evoluantaj lia militindustrio tra aparta scenaro. La punkto de tia manifestacio fariĝis Sirio. Rusio, NATO, kiel la ĉefaj aktoroj, eniris en ĝian teritorion de siaj armitaj fortoj. Ĉiu flanko havas propran aliancanoj. Sed ili estas armiloj de la suzerain. Tio estas, estas klara pruvo de kio povas ĉiu el la partioj. Kaj dum la okazaĵoj disfaldi ne favore al la NATO. Post ĉiuj partioj kontraŭis al Assad en Sirio, armitaj per siaj teknologio. Sed teni la registartrupoj povas. Rusa VKS ankaŭ montris tiajn novaĵojn, kiu kaŭzis ŝokon inter NATO generaloj.

En la "kalibro"

Ne mencii la Kaspia salvo produktis tago de rusa prezidento naskiĝtago. Kun malgrandaj ŝipoj postenigitaj miloj da mejloj de la teatro de malamikecoj, li estis promociita komenco gviditaj misiloj transepto je teroristoj en Sirio. Lia graveco ne povas esti overemphasized. RF montris novan tipon de armilo, kiun antaŭe ŝi ne. Tamen, la granda atingoj registrita en la politika areno. "Kalibro" - ne nur armilo. Ili reprezentas realan malinstigilo efiko. Oni diras ke post la salvo video batis la Interreto, en multaj landoj, la generaloj estis sur la kartoj kaj decidi kiun el ili estas protektita de eblaj minacoj. Montriĝis, ke tiuj de la mondo ne. "Kalibro" La sistemo povas esti metitaj en malgrandaj "rivero - maro" boatoj. Ili estas movebla kaj nevidebla. Spuri la movado de veturiloj flugilhavajn armita de morto ne eblas. Do en la hodiaŭa mondo malvarmiĝis varmaj kapoj, haste deklarante la eblecon de preventa nuklea striko.

Will varma konflikto?

Kompreneble, la leganto volas kompreni ĉu aŭ ne timu vera milito kun NATO. Tiu demando estas ofte diskutita politikaj sciencistoj sur diversaj spektakloj. Kaj NATO generaloj faras ĉiajn minacaj atakoj sur la rusa flanko. Tamen, la timo ŝajnas esti nenio. Militoj okazas kiam preta por ĉi tiu partio. La aktuala krizo de la tutmonda ekonomio estas garantio, ke nenie serioze polyhnet. Kontraŭuloj kaj ordigi aferojn ekstere de lokaj konfliktoj. Granda milito nun ne tiri iu el la partioj. Elementa rimedo bazo ne sufiĉas. Tio estas tre bona! Dying ne dezirinda! Ni vivas!