Specimenaj aplikon por restarigo de la maltrafis limdato. Ĉu havas sencon al dosiero?

Bedaŭrinde, moderna jurisprudenco montras ke niaj civitanoj ne scias pri la juĝo de la tagordo, preskriba veni al la kunveno, kaj reprezentantoj de la Marshals Service. Kaj bone, ke ili provas kontakti la sxuldanto anticipe, admonu. Ofte homoj prezentita kun "surprizoj" en la formo de blokado de bankkontoj, prenita de proprieto, prenita de objektoj, malliberigon ĉe la limo.

La argumento de la formato "Mi sciis nenion, kaj do ĝi estas kontraŭleĝa" ne funkcias. La tribunalo decido kaj, sekve, la apliko proceduroj estas prenitaj nekonsiderante ĉu la tribunalo atingis korespondado al la akuzito aŭ ne. Kion fari en tiu situacio? Ofte la akuzitoj lernis de la decido, kiam ĉiuj eblaj kondiĉoj de apelacio finita. Nur unu elirejon - skribi peton por etendaĵo. Tuj, ni montros al vi, se ĝi estas reala, kaj ankaŭ provizas specimeno apliko por restarigo de la maltrafis limdato. Sed unue aferoj unue.

"Mi ne sciis pri la tribunalo, kial la decido estas farita?"

Civitanoj kiuj unuafoje prezentiĝos kiel akuzito en certaj kazoj de materialo naturo, ne komprenas kial decido estas farita sen ilia konsento. Kompreneble, ilia manko de scio - bonan kialon aperi en tribunalo. Tamen, tio estas kialo prokrasti la decidon. La logiko estas simpla: la korto en civilaj procedoj enkalkulas interesoj de la akuzanto. Respondo kutime utilaj streĉanta procezo. Tial, la adopto de proceduraj reguloj, por kiuj neniu akuzito estas malpermesite preni decidon, konduki al la kolapso de multaj procezoj. Sxuldantoj, alimony, ktp Estos "perdita" dum multaj jaroj, kaj la tribunaloj prokrastis dum jardekoj. Por povi aserti siajn rajtojn je nescio pri la provoj, provizas por restarigo de proceduraj templimoj. Por lerni kiel verki tian peton, ni klarigos sube.

Specimenaj aplikon por restarigo de la maltrafis limdato

Iuj reguloj kaj kondiĉoj por streki la peticio ne. Se vi ne estas advokato, vi devus pensi ke nur li povas skribi kompetente. Kompreneble, ni estas en favoro, por sperta helpo provizita de profesiuloj, sed tia deklaro oni povas fari vin mem. Specimenaj aplikon por reinstalo periodo eble aspektas tiel: "Volgodonsk distriktjuĝejo de Volgogrado regiono (nomoj, karakteroj, numerante inventita) tenis civila kazo nombro 780/16 el la 10.10.2015 ĝis la asertoj de OJSC Banko" Lender "al S. Ivanov S.

La tribunalo decidis fini la prunto interkonsento inter Mi kaj la Banko de "pruntedoninto" reakiri la ĉefa kvanto - 89 093.09 rubloj, la intereso sur la prunto - 39 909.40 rubloj, punoj - 9 000.33 rubloj, kaj la stato kotizon - 4 897.33 rubloj.

Pri la tempo de la aŭdo, mi sciis, sed mi pensas, ke mi havas bonan kialon. 10/08/2015, mi havis apopleksion. Rezulte, li estis en intensiva zorgo kaj ne povis ĉeesti en tribunalo. Mi skribis nur 15/11/2015, tiurilate, mi maltrafis la limdato apelacii. Kune kun la peto estas servita mi alvokas.

Surbaze de la antaŭaj, laŭ Arto. Arto. 205, 112 CPC RF, demandas:

1. Kontentigi la peton por etendaĵo.
2. Akceptu la apelacio kaj ekzameni ĝin sur liaj valoroj.

Aldono:

1. Kopio de pasporto.
2. Kopio de la peticio de la nombro de interesitoj.
3. Atestilo kaj kopion de la medicina historio de medicinaj institucioj.

Specimenaj aplikon por realiĝo de la termino povas esti skribita en malsama maniero. La ĉefa afero - ke necesis informas pri la decido de la unua kazo, la kialoj por tiu restarigos vivo submeti, bonvolu. Ĉe la malsupro de la aplikaĵo devus specifi la bezonata dokumentoj de pruvo.

Apliko enarkivigitaj kune kun la plendo

Memoru ke kune kun la apliko por etendo devas nepre esti farita plendon, kaj por kiu reakiro estas bezonata proceduraj templimoj. Ĉi tio estas pro la fakto, ke tia peto estas konsiderata kune kun ĝi. Tio estas, la unua, por ekzameni la aplikon, kaj se kontentigos la korto pritraktos la ĉefa plendo.

kialoj

La kialoj kial la reakiro procezo kiel eble, kelkaj:

• malsano;
• farita, laboro transigo;
• analfabeteco;
• aliaj kialoj juĝis valida de la tribunalo.

La Akto ne limiga kadro. Ajna kialo ke la tribunalo konsideras valida, apartenas al grundoj por etendaĵo de tempo al dosiero pledo kontraŭ ajna decido. Kutime, se la akuzito ne estis konscia pri la tribunalo, ne estas lia persona subskribo sur la poŝto spino adoptante juĝaj korespondadon, tia kazo estas konsiderita kiel valida por la tribunaloj.

Kion tio signifas analfabeteco?

Sub analfabetismo komprenas ne la manko de sperto en proceso kaj jura scio, elementa kaj nekapablo skribi, legi, kalkuli, ktp Tiaj individuoj, estas malmulta, sed ili estas trovitaj. Multaj similaj kazoj observis inter la malgrandaj nacioj.

La esprimo de konsidero de la apliko

La preciza tempigo, laŭ Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio, en la konsidero de la peticio por la restarigo de la ebleco de apelacio ne. Tribunalo ene dek tagoj de la fajlado renkontas peto kaj decidi pri la tempo kaj loko de la kunveno por ĝia konsidero.

Ĉi tio estas pro la fakto ke la kortoj ofte tre okupata. Sekve, por determini la strikta kadro malsukcesas. La Supera Tribunalo reganta sur restarigo de maltrafis proceduraj templimoj ne enhavas informon por kiom longe ili devus esti konsiderita. Sekve, ĉiuj donitaj al kriterio de unua petskribo.