Zemsky Sobor de 1613: la elekto de Mikhail Romanov. La rolo de la Zemsky Sobor en Rusio

Tiaj institucioj leviĝis en Okcidenta Eŭropo kaj en la Moskva ŝtato. Tamen, la kaŭzoj kaj la konsekvencoj de siaj agadoj estis draste malsamaj. En la unua kazo la bienoj kunveno servis kiel areno por solvi politikajn problemojn batalkampon por potenco, en Rusio en tiaj kunvenoj pritraktis ĉefe administraj taskoj. Fakte, la imperiestro iĝis konata kun la bezonoj de ordinaraj homoj tra tiaj eventoj.

Krome, ĉi tiuj renkontiĝoj okazis tuj post la unuiĝo de la ŝtatoj, kiel en Eŭropo, kaj en Rusio, por tiel formi tuteca bildo de la situacio en la lando, ĉi tiu korpo traktis lin pli bona ebla.

Zemsky Sobor de 1613, ekzemple, havis revolucian rolon en la historio de Rusio. Estis tiam entronizado Mikhail Romanov, kies familio regis la landon la proksima tricent jaroj. Kaj estis lia posteuloj prenis el dorsdirekte stato de la mezepoko al la avangardo en la frua dudeka jarcento.

Zemsky Sobor en Rusio

Nur tiuj kondiĉoj kiuj kreis la bieno-reprezentanto monarkio, permesita ekesti kaj evoluigi tiajn instituciojn kiel la Zemsky Sobor. 1549 estis elstara en ĉi tiu respekto. Ivano la Terura kolektas homojn elimini loka korupto. La okazaĵo estis nomita "Katedralo de repaciĝo".

La saman vorton tiutempe signifis "naciaj", kiujn starigis la kadro de agadoj de ĉi tiu korpo.

La rolo de la Zemsky Sobor estis diskuti politikan, ekonomian kaj administraciaj aferoj. Fakte, ĝi estis la reĝa rilato kun la granda homamaso trapasis la filtrilon bezonas bojaroj kaj clero.

Kvankam demokratio kaj ne funkciis, sed la bezonoj de la plej malaltaj klasoj ankoraŭ konsiderita pli alta ol en Eŭropo, intermetita kun la absolutismo.

Ĉiuj liberaj homoj partoprenis en tiaj okazaĵoj, kiuj ne estas permesita nur servutuloj. Ĉiu havis la rajton voĉdoni, sed la reala kaj la fina decido estos suverena.

Ekde la unua Zemsky Sobor estis kunvokita de la reĝo volo, kaj la efikecon de lia aktiveco estis sufiĉe alta, tiu praktiko fariĝis pli forta.

Tamen, la funkcioj de la Instituto aŭtoritatojn periode ŝanĝis depende de la situacio en la lando. Ni rigardu pli detale ĉe tiu punkto.

La evoluado de la rolo de la katedralo de Ivana Groznogo al Mikhail Romanov

Se vi memoras ion el la lernolibro "Historio, Grade 7" sen dubo, la periodo de jarcento - jarcento jarcentoj estis unu el la plej scivoliga, de la reĝo-infano-murdintoj kaj finante tempo de problemoj, kiam la konfliktantaj interesoj de diversaj noblaj familioj kaj venas de nenie popola herooj kiel Ivan Susanin.
Ni vidu kio okazas ĉe tiu tempo.

La unua Zemsky Sobor estis kunvokita de Ioannom Groznym en 1549. Estis ankoraŭ ne plenkreska laika konsilojn. Ĝi partoprenis aktiva la clero. Je tiu tempo, ekleziestroj plene obei la reĝo kaj servi pli da homoj gvidos lin.

Sekva periodo inkluzivas malluma tempo Problemoj. Ĝi etendiĝas al renversos tronojn Vasiliya Shuyskogo en 1610. Estis en ĉi tiuj jaroj, la valoro de la Zemsky Sobor ŝanĝas draste. Nun ili estas la ideo kiu promocias nova contendiente por la trono. Resume solvoj renkontiĝoj tiutempe iris kontraŭ la fortigo de ŝtatiĝo.

La sekva etapo estis la "ora epoko" por la institucio de potenco. Agadoj Zemsky Sobor kombinis la leĝdonaj kaj plenumaj funkcioj. Fakte, tio estis la periodo de la provizora estraro de la "parlamento de cara Rusio."
Post la apero de permanenta guberniestro komencas la reakiro periodo post la detruo de la ŝtato. Estis en ĉi tiu epoko bezonas sperta konsilo juna kaj sensperta reĝo. Tial, preĝejoj agas kiel konsulta korpo. Iliaj membroj helpi reganto kompreni la financa kaj administra aferoj.

En la naŭ jaroj ekde 1613, la bojaroj havas tempon por organizi la kolekton de kvinonoj mono, malhelpi re-invadon de la Respubliko de Ambaŭ trupoj kaj restarigi la ekonomion post la Problemoj.

Ekde 1622, dum dek jaroj mi ne okazis, neniu el la Katedralo. La situacio en la lando estas stabila, pro specifa bezono ne estis en ĝi.

Zemsky Sobor en la 17-a jarcento pli kaj pli akcepti la rolon de la reguliga aŭtoritato en la kampo de interna, sed plej ekstera politiko. La supreniro de Ukrainio, Azov, rusa-pola-Krimea rilatoj kaj multaj el la temoj estas solvitaj per tiu ilo.

Ekde la dua duono de la deksepa jarcento, la graveco de tiaj okazaĵoj faligas signife, kaj antaŭ la fino de la jarcento entute haltoj. Plej rimarkinda estis du de la katedralo - en 1653 kaj 1684, respektive.

En la unua parto de la Moskva Ŝtata prenu Zaporozhye armeo, kaj en 1684 estis la lasta renkontiĝo. Ĝi decidis la sorton de la ŝtatkomunumo.
La rakonto finas kun la Zemsky Sobor. Precipe kontribuis al tiu Petro la Granda politiko establi absolutismo en la stato.
Sed ni prenu pli proksiman rigardon ĉe la okazaĵoj de unu el la plej gravaj katedraloj en la historio de Rusio.

Fono de la katedralo en 1613

Post la morto de Fedora Ioannovicha en Rusio aperis la Tempo de Problemoj. Li estis la lasta de la posteuloj de Ioanna Vasilevicha Groznogo. Liaj fratoj estis mortigitaj pli frue. La plej aĝa, Johano, kiel sciencistoj kredas, falis de la mano de lia patro, kaj la pli juna, Dmitri, estis perdita en Ugliĉ. Li paradas mortis, sed veraj faktoj de lia morto tie.

Tiel, la salato komenciĝas per 1598. Konsekvence regis en la lando Irina, la edzino de Fedora Ioannovicha kaj Boris Godunov. Apud la tronon vizitis filo de Boris, Theodore, Lzhedmitry unua kaj Vasiliy Shuysky.

Tiu estas periodo de ekonomia malkresko, anarkio kaj invado de najbaraj armeoj. En la nordo, ekzemple, mastrumi la svedoj. En la Kremlo, kun la subteno de la loĝantaro de Moskvo, eniris la polaj trupoj gviditaj fare de Vladislav, filo de Sigismondo III, la Reĝo de Pollando kaj Grandduko de Litovio.

Ĝi turnas, la 17-a jarcento ludis kontestatan rolon en la historio de Rusio. Eventoj kiuj okazis en la lando, la homo estas devigita veni al komuna deziro forigi la kaoso. Ĝi provas forpeli du el ruzuloj Kremlin. La unuaj - sub la gvidado de Lyapunov Zarutsky kaj Trubetskoy, kaj la dua gvidata de Minin kaj Pozharski.

Ĝi rezultas ke la kunvokado de Zemsky Sobor de 1613 estis simple neevitebla. Se ne estus tia turno de eventoj, kiu scias, kio estus la rakonto, kaj kio estus la situacio en la lando hodiaŭ.

Tiel, en 1612 Pozharski kaj Minin gvidis popolan milicion forpelita la Respubliko de Ambaŭ trupoj de la ĉefurbo. ĉiuj antaŭkondiĉoj estas kreitaj por restarigi ordon en la lando.

vokante

Kiel estas konata, la Zemsky Sobor en la 17-a jarcento estis ero de registaro (kontraste al la spirita). Sekulara povo bezonis konsilon, kiu estis tre simila al la funkcioj de la slavaj konsilantaro, kiam ĉio kuniĝis speco de liberaj viroj kaj decidas esencajn aferojn.

Antaŭ tio, la unua Zemsky Sobor en 1549 ankoraŭ estis la artiko. Ĝi estis sekvita fare de reprezentantoj de la eklezio kaj la sekularaj aŭtoritatoj. Poste, nur la Metropolitan farita fare clero.

Jen kio okazis en oktobro 1612 kiam, post la elpelo de la Respubliko de Ambaŭ trupoj kiuj okupis la Kremlin koro de la ĉefurbo, komencis gvidi la lando en ordo. La armeo de Rzeczpospolita, kiu okupis Moskvon, estis likviditaj simple pro la fakto ke la hetmano Khotkevich ĉesis apogi ŝin. En Pollando, ni jam komprenis, ke en la urĝa situacio, ili ne gajnos.

Tiel, post la Stripping de ĉiuj eksteraj okupante forto estis necese establi normalan majesto. Tiucele ili sendis senditojn al ĉiuj randoj kaj la paroĥo kun la propono aliĝi al la elektita popolo por la ĝenerala konsilio en Moskvo.

Tamen, pro la fakto ke la ŝtato estis ankoraŭ ruino kaj ne tre trankvila, civitanoj povis veni nur post monato. Tiel, la Zemsky Sobor en 1613 estis kunvenigita sur Januaro 6.

La sola loko kiu povus akomodi ĉiuj personoj kiuj aperis, estis la Katedralo de Asunciono en la Kremlin. Laŭ diversaj taksoj, ilia totala kvanto estas de sepcent al mil homoj.

kandidatoj

La sekvo de tia kaoso en la lando havis grandan nombron da homoj pretas sidi sur la trono. Krom antikvaj rusaj princaj familioj, aliĝis al la voĉdona raso aliaj landoj regantoj. Inter la lasta, ekzemple, estis la sveda Gravuraĵoj Karlo kaj la princo de la Commonwealth Vladislav. Tiu lasta ne hontigi al la fakto ke li estis nur monato rezulti de la Kremlin.

Rusa ankaŭ scias, tamen, kaj ĝi prezentis lian kandidatecon por la Zemsky Sobor de 1613, speciala pezo en la okuloj de la publiko ne havis. Ni vidu kiu la reprezentantoj de princaj familioj aspiris al potenco.

Shuiskys kiel la konataj posteuloj de Rurik dinastio, kompreneble, estis tute certa de venko. Sed la danĝero, ke ili, kaj trovis sin en simila situacio Godunov faros por pasinteco deliktuloj kiuj renversis la antauxuloj, estis tre alta. Sekve, iliaj ebloj de gajni estis minusklo, kiel multaj el la balotantoj estis en rilato kun tiuj, kiuj povus esti tuŝita de la novaj regantoj.

Kurakins, Mstislavski kaj aliaj princoj kiuj iam kunlaboris kun la Reĝlando de Pollando kaj la Duklando de Litovio, kaj eĉ faris provon por aliĝi al la registaro, malsukcesis. Homoj ne pardonas perfidon.

Golitsyn povus tre bone regi la Moskva regno, se ili ne estas la plej potenca reprezentanto de malviglas en kaptiteco en Pollando.

Vorotynskys ne diferencas malbona pasinta, sed la sekreta kialoj de ilia kandidato, Ivan Mikhailovich, arkivis por malakcepto. versio de sia partopreno en la "konsilio de sep" estas konsiderita kiel la plej kredinda.

Kaj fine, la plej bona adapti por la laboro kandidatoj - Pozharski kaj Trubetskoy. Principe, ili povis gajni, ĉar distingis dum la Problemoj, forpelis la Respubliko de Ambaŭ trupoj de la ĉefurbo. Tamen, li kondukis ilin, en la okuloj de la loka nobelaro, ne tre elstara genealogio. Krome, la komponado de la Zemsky Sobor ne senbazaj timis postaj "pureco" konsilio de sep membroj, kiuj verŝajne komenci politikan kuron povis tiuj kandidatoj.

Tiel, ĝi rezultas ke estis necese trovi antaŭe nekonata, sed ĝi estas sufiĉe nobla posteulo de la princa familio, povis gvidi la landon.

Oficiala motivoj

Multaj sciencistoj interesiĝas la temo. Ne estas ŝerco - por determini la realajn kurson de okazaĵoj dum la formado de la fundamentoj de moderna rusa ŝtatiĝo!
Kiel la historio de la Zemsky Sobor, homoj sukcesis kune fari la plej korekta decidoj.

Laŭ la registroj de la Protokolo, la unua decido de la popolo estis escepto el la listo de kandidatoj de ĉiuj fremdaj kandidatoj. Nek Vladislav nek sveda Korolevich Karlo nun ili ne povis partopreni en la "raso".

La sekva paŝo estas la elekto de la kandidato de la loka nobelaro. La ĉefa problemo estis ke la plej multaj el ili estas kompromitita dum la lastaj dek jaroj.

Semiboyarshina, partoprenis en la ribelo, apogita de la sveda kaj Respubliko de Ambaŭ trupoj - ĉiuj el ĉi tiuj faktoroj estas plejparte ludis kontraŭ ĉiuj kandidatoj.

Laŭ la dokumentoj, en la fino, nur unu restis, kiujn ni ne menciis supre. Tiu viro estis epigono de Ioanna Groznogo. Li estis la nevo de la lasta leĝa caro Feodor Ivanovich.

Tiel, la elekto de Mikhail Romanov estis la plej taŭga solvo en la okuloj de la plimulto de balotantoj. La sola malfacilaĵo estis la manko de nobelaro. Lia familio venis de nobla de la Prusa princo Andrei Ĉevalinoj.

Ni tuj parolos pri la okazaĵoj gvidantaj ĝis la fama turno ĉirkaŭ rakonton.

La unua versio de la okazaĵoj

17-a jarcento en la historio de Rusio havis specialan signifon. Ĝi estas de tiu periodo, ni scias nomojn kiel ekzemple Minin kaj Pozharski, Troubetzkoy, Godunov, Shuiski, Falsa Dmitry, Susanin, kaj aliaj.

Estis en ĉi tiu tempo, la volo de la sorto, aŭ eble Dia fingro, sed la grundo estis formita por la estonteco de la imperio. Se ne por la kozakojn, kiel ni diskutos iom poste, la kurso de la historio, plej verŝajne, estus tute malsamaj.

Do, kio estas utilaj estis Mikhail Romanov?

Laŭ la oficiala versio, priskribita de multaj respektis historiistoj kiel ekzemple Tcherepnin, Degtyarev kaj aliaj, estis pluraj faktoroj.

Unue, la kandidato estis tre juna kaj sensperta. Lia inexperiencia en publikaj aferoj estus permesinta al la bojaroj iĝi "griza kardinaloj" en la rolo de konsilantoj esti reala reĝoj.

La dua faktoro estis la partopreno de lia patro al la okazaĵoj rilatigitaj kun la Falsa Dmitry Mondmilito. Jen ĉiuj desertores de Tushino povis timi de reprezalio aŭ puno sostorony nova reĝo.

Krome, la Patriarko Filaret, lia patro, havis aŭtoritaton en la spirita vivo de la Moskva regno, kaj plej monaĥejoj apogis la nomumon.

El ĉiuj kandidatoj nur tiu genro estis la plej malgranda asociita kun la Commonwealth dum la "konsilio de sep", do la patriotajn sentojn de la homoj estis tute kontenta. Alia estus: estro de la familio Ivana Kality, havanta spirita persono de alta rango inter la parencoj, Opriĉnina kontraŭulo kaj ankaŭ la junaj kaj "povadno" kiel li priskribis Sheremet. Jen la faktoroj, laŭ la oficiala versio de eventoj influis la regado de Miĥail Romanov.

La dua versio de la katedralo

Kontraŭuloj opinias la ĉefa motivo por la elekto de la kandidato nomata la sekvajn faktorojn. Sheremet'ev tute forte aspiris al potenco, sed la ĝusta vojo ne povis atingi ĝin pro la oftaj specioj. Konsiderante tio, kiel ni povas lerni de la historio (grado 7), li evoluigis nekutime aktiva en la promocio de Mikhail Romanov. Por li, ĉio utilan, ĉar lia elekto estis simpla, simplanima junulo de la provincoj. Li sciis nenion pri iu ajn registaro, de ajna urbo vivo, neniu intrigo.

Kaj kiu li estos dankema pro tia donacemo kaj kiuj volas aŭskulti unuan kiam faranta gravajn decidojn? Kompreneble, tiuj, kiuj helpis lin por preni la tronon.

Danke al la aktiveco de ĉi tiu nobelo, la plimulto de kiuj vizitis la Zemsky Sobor en 1613 estis preparita preni la "dekstra" decido. Sed io misfunkciis. Kaj la unuaj rezultoj de la voĉdono deklarita nevalida 'pro la foresto de multaj balotantoj. "

La decida voĉdono estas kopiita al tri semajnoj anticipe. Kaj en tiu tempo ekzistas multaj gravaj okazaĵoj en la du kontraŭaj tendaroj.

Bojaroj kiuj kontraŭstaris tian kandidatecon, celis forigi Romanov. Respubliko de Ambaŭ taĉmento de soldatoj estis sendita por forigi nedeziratajn kontestanto. Sed la estonteco reĝo savis antaŭ malklara kamparano Ivano Susanin. Li komencis la ekzekutistoj de la marĉo, kie ili sekure kaj pereis (kune kun nacia heroo).

Shuya ankaŭ disfaldas iomete malsama antaŭ agadojn. Ĝi venos en kontakton kun la hetmano de kozakoj. Oni kredas, ke tiu forto ludis gravan rolon en la surtroniĝo de Miĥail Romanov.

Kompreneble, ne malpliigas de la rolo de la Zemsky Sobor tamen sen la aktiva kaj urĝaj agoj de ĉi tiuj grupoj en la estonteco reĝo ne efektive havas ŝancon. Ke ili efektive devigos metis lin sur la tronon. Tiu priskribas sube.

La lasta provo malhelpi la venkon de la bojaroj Romanov iĝis lia vojo al la homoj, por tiel diri, "la novedzino." Tamen, laŭ la dokumentoj, Shuya timis fiasko, pro la fakto ke Michael estis homo simpla kaj analfabeta. Li povis senkreditigi sin se ĝi komencis teni la voĉdonantoj. Tial ĝi prenis la malmola kaj urĝa agado.

Kial Kozakoj intervenis?

Plej verŝajne pro la aktiva operacioj de Shuya kaj proksime fiasko de lia kompanio, kaj ankaŭ pro la provoj bojaroj "malhonesta trompanto" la kozakoj, la jenaj eventoj okazis.

La valoro de la Zemsky Sobor kompreneble granda, sed agresema kaj malpura forto estas ofte pli efikaj. Fakte, estis ŝajno de ŝtormas la Vintra Palaco fine de februaro 1613.

Kozakoj eniris en la domon kaj postulis ke Metropolitan kunvoki personoj por diskuto. Ili unuanime volis vidi sian reĝon Mikhail Fedorovich Romanov, "homon de blagodobrogo radiko estas bona industrio kaj ia honoro."
Timigita kleriko nomita bojaroj, kaj la premo estis unuanime decidis pri la surtroniĝo de la kandidato.

Katedralo ĵuro

Estas vere protokolo kiu konstituis Zemsky Sobor en Rusio. Kopio de tia dokumento delegacio kaj transdonis la duan de marto en Kolomna la futura reĝo kun lia patrino. Kiel Michael tiutempe estis nur dek sep jaroj, ne estas mirige, ke li timis kaj tuj rifuzis supreniri al la trono.

Tamen, kelkaj esploristoj subtenas ke periodo ke la kurso, kiu estis poste por korekti, kiel la katedralo ĵuro fakte ripetas la dokumenton legi Borisu Godunovu. "Aprobi la homoj ĉe la penso de modesteco kaj pieco de sia reĝo."

Kio ajn ĝi estis, Michael estis persvadita. Kaj li venis al la ĉefurbo, kie li estis kronita la 11 de julio de tiu jaro la dua en majo 1613.

Tiel, ni renkontis kun tia unika kaj ĝis nun nur parte studis fenomeno en la historio de la rusa ŝtato, kiel la Zemsky Sobor. La ĉefa afero kiu hodiaŭ difinas ĉi fenomeno - fundamenta diferenco de la Ĉambro. Ne gravas kiel ili aspektis, sed el principo estas kelkaj trajtoj. Unue, la Ĉambro estis loka, kaj la katedralo - stato. Due, la unua havas plenan potencon, dum ĉi-lasta estis ankoraŭ pli ol konsulta korpo.