Artikolo 303 de la Kriminala Kodo, "falsado de indico kaj la rezultoj de la operativo-enketan aktiveco." komentoj

La vorto "manipulado" signifas falsado, falsa prezento, anstataŭigo de la vera falsa, dum sub la difino rilatas al intenco. Tiu termino estas reflektita en la RF CC rilate al, ekzemple, por pruvo konsiderita en paŝoj. En la rusa leĝaro ekzistas Artikolo 303 de la Kriminala Kodo, "falsado de indico." Ni rigardu, kion estas la konsistaj elementoj de la krimo kaj puno rilate al la kulpa kiu faris la agon.

Malsamaj formuliĝoj de krimo

Artikolo 303 de la Kriminala Kodo enhavas 4 partojn. Ni konsideras ĉiu el tiuj en pli detalo. Tamen, Artikolo 303 parto 1 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio konsideras la sekva temo de krimo en civila kazo: la pruvo (reala kaj skribita). Atakantoj por distordoj esploro rezultoj povas forĝi ili.

Artikolo 303 de la Kriminala Kodo de horoj. 2 kaj 3 determinas ke la pruvo en krima kazo eble estas informo sur kiu policaj kaj juĝaj aŭtoritatoj por establi la cirkonstancoj rilataj al la esploro. Kiel ajn: la atesto de la viktimo kaj atestantoj tiel kiel suspektatoj kaj akuzis personojn, sperta kaj specialisto aferoj, tribunalo kaj esploro, tiel kiel aliaj tipoj de dokumentoj.

Parto 3 tbsp. 303 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj parolas la falsa pruvo kiu kondukis al la kondamno al porĉiama ĉeno aŭ, male, rezulte de kiuj la tribunalo ordigis la liberigon de la respondecaj.

La objektiva flanko en Parto 4 inkluzivas la agoj kiuj estis direktitaj kontraŭ la intenca distordo de la OSA rezultoj.

evidentecoj

Ili estas dividitaj en realaj kaj skribita. Inter la unua - la erojn kiuj aperas sur aro de atributoj postulata por rimedon establi la cirkonstancoj de la esploro. Kiel skribita evidenteco uzita kontraktoj, atestiloj, atestiloj, negoco korespondado, tribunalo decidoj kaj frazoj, protokoloj, malsamaj speco ordonojn kaj pli.

Surbaze de paragrafo 2, la materialo atestaĵo eble fari erojn kiuj estis uzitaj en la komisiono de la delikto aŭ konservis postsignojn, kaj ankaŭ akiris tra krimaj agadoj. Eble aliaj aĵoj kiuj determinas la manieron aŭ alian cirkonstancoj de la krimo.

falsado de indico

Sub tiu difino rilatas al la distordo de evidenteco kiu servas kiel pruvo, kaj ilia pereo, strekante falsa informo, farante distorsionada informoj en la dokumento.

Falsecon de krimaj kazoj en la produktado estas, ekzemple, ke intence detruis materialo pruvo, estas la fakto de falsado de sperta opinio aŭ la kompilis noton pri la demandosigno, kiu fakte ne estis, kaj plenumi aliajn similajn agojn.

La fino de la krimo

Kiam falsita pruvo transdonitaj al justeco, la krimon de tiu punkto sur konsideras finita (en la kazo de civila proceduro). Kiam kriminala leĝaro la situacio estas malsama: la investigador, la prokuroro aŭ investigador falsita pruvo, la krimo estas kompleta. Se la leĝrompinto agis kiel la akuzito advokato, agi kompletigita en la kazo de prezento de falsa pruvo por polico kaj juĝaj aŭtoritatoj.

Eĉ se falsita pruvo neniel influas la kurso de negoco aŭ ne estas konsideritaj, la fakto de lia ekzisto kaj la maljusta agoj rilatas al krimo kiu priskribas la ero. 303 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj (RF Kriminala Kodo).

subjekto

. Artikolo 303 de la Kriminala Kodo Parto 1 difinas la temo - natura persono kiu tiutempe la maljusta ago estis 16 jara. Estas partio al civila kazo aŭ lia reprezentanto. La persono devus esti respondeca.

En parto 2 agas kiel subjekto de la investigador, Attorney Investigator aŭ defendanto. En la horoj. 3 vysheoboznachennyh listo ankaŭ inkludas la partoprenantoj en civila kazo aŭ siaj reprezentantoj.

Se ni konsideras 4 de la artikolo komentis, estas subjekto realigas la personon kiu estas rajtigita por efektivigi serĉon operacioj.

trajtoj

En la kvalifiko (en horoj. 1, 2 kaj 3) ne tuŝas la motivoj kaj celoj de la krimo, sed ili estas konsideritaj de la korto kiam asignanta puno al la kulpaj. Kaj pri la konsisto de la krimo de falsado de la rezultoj de la OSA, en tiu parto de la klare deklaris celon por kiu ĝi estas farita: la krima procesigo de persono kiu ne estas implikita en ĝi, kaj ankaŭ kaŭzante damaĝo al la digno, honoro aŭ reputacio.

punoj

Dum horoj. 1 kulpa pri agoj puninda per monpuno, la kvanto de kiu estas de 100 al 300 mil rubloj aŭ en la kvanto de enspezoj por la periodo de 1 ĝis 2 jaroj. Krome, la tribunalo povas ordigi la leĝrompinto al deviga laboro (480 horoj), aŭ por korekto (ĝis 2 jaroj). Ĝi ankaŭ povas esti uzata kiel puno periodo por kapto al 4 monatoj.

La puno sub Parto. 2 estas esprimita en la limigo de libereco por periodo ĝis 3 jaroj de laboroj pelitaj por la sama periodo, la persono estas forigita ĝis certa periodo de oficejo, ĝi ankaŭ povas esti senigitaj de libereco por esprimo de 5 jaroj.

Artikolo 303 de la Kriminala Kodo (Parto 3) provizas puno de malliberigo por periodo ĝis 7 jaroj kun la forigo de oficejo.

Se la rezultoj estis rigita URSINO, la tribunalo determinis la sekva paŝo en rilato al la kulpa persono: oni monpunas de ĝis 300 mil rubloj, aŭ enspezoj de la kondamnita persono, li ricevis por la jaro, aŭ senigo de la rajto teni certaj pozicioj dum kvin jaroj. Ankaŭ, la kondamnita persono povas esti senigita de libereco por periodo ĝis 4 jaroj.

Objektivan kaj subjektivan aspekton de la krimo

En Parto 1 el la objektiva flanko estas esprimita falsecon de cirkonstancoj en civila kazo. En Partoj 2 kaj 3 - falsado de indico en krimaj kazoj. La sola diferenco estas ke en la horoj. 3 estos konsiderata distordo de la evidenteco kaj la OSA rezultigas respekto de tombo kaj precipe tombo krimoj. La objektiva flanko de ĉi tiu parto estas esprimita en la falsificación, kiu kondukis al gravaj konsekvencoj. En ĉi tiu kazo, ni povas paroli pri kiel kriminala kaj civila kazo.

La subjektiva flanko de ĉiuj specoj de krimoj estas la vino en la formo de rekta intenco. Tio signifas jeno: la ofendinto estas konscia, ke liaj agoj misigi la evidentiary informon laŭ kio oni povas emisiis proceduraj decido kiu estas kontraŭa al la normoj de justeco.

Artikolo 303 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj (Krima Kodo)

Objekto - sociaj rilatoj, kiuj estas necesaj por atingi la celon de la proceso. Falsado de indico kondukas al la fakto ke la proceduraj decidoj estas faritaj surbaze de falsaj informoj. En ĉi tiu kazo, ili ne renkontas la postulojn de kredebleco kaj leĝeco.

La objektiva flanko de la krimo - la agado, esprimita en la falsado, anstataŭo kaj distordo de informo. Ekzistas fakte falsecon kaj enhavis la falsa-vera por specifa celo.

Operatively-serĉo aktiveco

Estas la malkaŝo, forigo, preventado kaj detekto de krimo, la starigo de la homoj, kiuj estis implikitaj en la preparoj por la ago aŭ faris ĝin. Krome, la difino inkludas la efektivigo de serĉoj por personoj kiuj serĉas informojn pri eventoj kaj agoj endanĝerigus socio.

Objekto kaj subjekto de krimo

La temo de krimo - realaj kaj dokumenta pruvo kiun oni nomis la konvenan aŭtoritatojn esplori la kazon.

La ago finiĝis kiam la falsa pruvo donita kun la intenco, ke ĝi estu akceptita en pruvoj. En la unua kazo, la ofendo provizita h 1, la dua -. Parto 2.

La temoj - individuoj, kiuj portas apartan funkcion ili plenumas dum la produktado de aparta kazo. Konforme Parto 1 -. Civila partio kaj la respondanto laŭ h 2 -. Prokuroro, protektanto demandanto.

Se agoj estis prenitaj de aliaj personoj kiuj ne estas inkluditaj en tiu listo, en ĉi tiu kazo, ĝi povas diri de complicidad en la krimo, nome falsado de indico.

Por fari tian agon povas esti samtempe liberiĝo de la puno de la kulpa, kaj, male, la konvinkiĝo de la persono kiu ne faris kontraŭleĝaj agoj.