Direktoro de vikario responso por la ŝuldoj LLC. Partopreno Direktoro vikario responso

CEO ne estas nur la kapo de la firmao. Ĉi plenuma organo de LLC, kiu estas respondeca de la kompanio aktivecoj al la partoprenantoj kaj entreprenistoj. Malsukceso plenumi siajn taskojn ekzistas diversaj juraj, inkluzive de la kapo de la filio respondeco, kiu provizas administrativo, imposto kaj krima juro. En iuj kazoj, ĝi povas forigi bonega, dum en aliaj eĉ perdas ilian liberecon. La artikolo konsideras malsamaj specoj de puno kaj detale la direktoro de la filio respondecon por la ŝuldoj LLC.

manaĝera personaro

Por la gvidantoj de la organizo estas:

• Direktoro;
• deputitoj;
• Ĉefinĝeniero;
• Ĉefa Contador.

Ĉiu de ĉi tiuj estaĵoj estas respondeca laŭ la leĝo ene de lia jurisdikcio. Krom sub la aktuala leĝaro kaj la respondeco falas laŭ la ĉarto de la organizo. Punoj povas esti parola karaktero. Sed oficistoj povas eksigi, kaj estas devigita al kompensi la damaĝon suferis. Krome, rekte al la direktoro povas veni filio respondeco por ĝia devoj. Ni loĝas en tiu punkto podbrobnee.

direktoro

Kapo decidas sur la kompanio aktivecoj. Por preventi misuzo, la leĝaro laboral antauxvidas respondeco de la oficiro por damaĝoj, kiu estas aplikita kiel rezulto de nepropra agoj. La normo validas por ambaŭ rekta perdojn kaj la senaktiveco rezulte de kiuj estis perditaj profitoj.

Ili estas:

• materialo damaĝo rezulte de reembolso de la kosto de la posedaĵo kiu estis perdita;
• kompenso kostoj por la restarigo de la rajtoj pro la kontraŭleĝaj agoj de la kapo;
• perditaj enspezoj, kiam estis ĉiuj ebloj por akiri ilin.

Sur tiu grafo monpruntistoj?

Ĉiu pruntedoninto ke registrigis bankroton la sxuldanto volas reveni ilia investis monon. Tamen, post la vendo de posedaĵo ofte monon por ĝi restas. Post ĉiu, la aktivoj kiuj povus pagi kreditorojn, fakte. Alie, la firmao prenus el prunton atingita de la proprieto por pagi la ŝuldon aŭ trovi manieron por resti flose.

Tial, urĝas kreditoroj de la demando, ĉu veni vikario responso direktoro en bankroto. Parenteze, ne nur rilate al ĉi tiu procedo. Sed en la artikolo oni konsideras la situacion.

Vikario respondeco Direktoro de

Lenders povas renkonti la postulojn nur per la vendo de kompanio aktivoj aŭ socia ĉefurbo. Ĝi scias ke en la kompanio de ajna direktoro aŭ membroj de longa respondi. Tiu regulo eksplicite antaŭvidas por la Civila Kodo, nome paragrafo 2 de la Artikolo 56.

Samtempe, penetrante la litero de la leĝo, ĝi iĝas klare, ke ili povas esti instalita esceptoj al ĉi tiu regulo de apartaj leĝoj. Tiel, reguligo de bankroto permesis la direktoro altiri vikario respondeco kaj la kompanio posedantoj. Ĉi iĝas ebla kiam ili alportis la kompanio al bankroto kaj intence ne efektivigi devoj sub la bankroto proceduroj, malhelpante la setlejo kun kreditoroj.

Kontrolante persono de la sxuldanto

Tiel, la ŝuldo amasigis rezulte de normalaj riskoj dum faranta komercon, vikario responso por la ŝuldoj de la direktoro LLC povas okazi. Sed se ni povas pruvi ke estis intenca agado estas bazita sur bankroto leĝo, ĝi iĝas ebla.

En 2009, ŝanĝoj estis faritaj al la leĝo, rezulte de kiuj negoco posedantoj kaj administrantoj povas esti respondecaj por tio, ke la sindevontigojn kreditoroj ne estis ekzekutita. Samtempe ni enkondukis novan terminon, "kontrolado persono de la sxuldanto."

Kun kiu altiris al?

Personoj, kiuj povas respondeci pri ĉi tiu tipo de aktiveco, kiel sekvas:

• kapo;
• fondinto (aŭ fondintoj);
• administra aŭtoritato;
• la forvendo komisiono (aŭ liquidador);
• posedanto de la posedaĵo.

Ĉiuj ili estas kontrolanta la sxuldanto estaĵoj. Eĉ se ili jam ne estas rilatigitaj kun la kompanio ene de du jaroj post la abdicación de aŭtoritato ili povas altiri, se la tribunalo akceptas la aplikon por bankroto de la sxuldanto.

Grundoj por kiu venas vikario responso Direktoro

Ofte, negoco posedantoj kaj administrantoj estas konvinkita, ke la financo estas neeble rekuperi de ili por la kompanio ŝuldojn. Tre ofte kreas tiajn organiza kaj jura formo de la entrepreno kiel SRL. Kiel la nomo sugestas, estas klare, ke la respondeco estas limigita (temas pri tiu proprieto).

Samtempe la ĝenerala juro (Civila Kodo) antauxvidas la neceso de gvidado en bona fido kaj racie. Speciala leĝo provizas pasivo por intenca perdoj de la firmao.

Por veni vikario respondeco de direktoroj, tiuj kondiĉoj devas esti pruvita:

• perdoj, sub kiu la kompanio estus nesufiĉa aktivoj por pagi ŝuldon;
• Kontraŭleĝaj agoj de la direktoro (se li rezultis liajn funkciojn strikte ene de la leĝo kaj la sekvoj venis ne pro li, ne eblas altiri respondeco);
• la kvanto de damaĝoj - monpruntistoj devas determini precize kiom da perdoj de la kompanio suferas, se ĝi estas farita dum la bankroto proceduroj, ĝi iĝas ebla post la vendo de la proprieto;
• la ligo inter kaŭzo kaj efiko, tio estas, la agoj de direktoroj kaj tiuj perdoj kiuj okazis (ekzemple, la simpla fakto de tia rilato estas vendi la posedaĵon ĉe tro malalta prezo).

Krome, la respondeco povas okazi en la okazaĵo ke la tempo, ke la aserto estos traktita kreditoroj, ĝi rezultas ke ne estas la necesaj dokumentoj por Accounting Service Komerco, raporto, aŭ ĉu ili estas nefidinda. Kaj tio ankaŭ validas por la kapo en la momento de la bankroto, kaj liaj antaŭuloj, se ili estas kulpaj en tio, ke la stato de la firmao estis alportita al tia limo.

Kiu apliki?

Direktoro de vikario responso por la ŝuldoj en bankroto Ltd. estas la rezulto de apliko sub la bankroto procedo. Personoj kiuj povas apliki ĝin, estas konkurenciva kaj la eksteraj manaĝero aŭ rajtigitaj korpo. Tiel, ili servas tiun postulon en la okupas de liaj aktivecoj, kiel tiu procedo ne plu eblas post kompletigo de la proceduro.

Do ĝenerale rimarkis vikario responso por la ŝuldoj, amasigis fiaskan ŝuldanto. Ĉi tiu temo havas multajn nuancojn kiuj postulas specialan atenton. Nun ni konsideru la sankcioj postulitaj sur leĝrompintoj de direktoroj.

Administra respondeco de la kapo

La Kodo de Administra Offences de la aferoj de respondeco povas esti juraj entoj kaj individuoj - oficistoj. Tiel, ĝi povas esti punita kaj la organizo, kaj direktoro, kaj, karakterize, samtempe.

Do, la malplej eble la kapo estos monpunita ĝis kvin mil rubloj kiam malobservis konsumanto rajtoj, kun pli malgrandaj impostoj deliktoj kaj Kredito malobservoj de la leĝo.

Pli severa puno, nome oni monpunas de ĝis tridek mil, kaj tri jaroj descalificación, atendis lin, kiam la leĝo estas seksperfortita rilate al reklamado, fraŭda bankroto (kiu estas kial, interalie venas kaj vikario responso Ĝenerala Direktoro), estas fiasko por havigi informon la kompetenta aŭtoritato, komencita maljusta konkurenco, fiksita malbona kvalito de servoj kaj varoj, kaj ankaŭ pro la fiasko por havigi informon sur kontoj tenis por Roubaix a.

la Ĝenerala Direktoro povas esti postulita pagi ankoraŭ pli granda monpuno. La bazo por tio estas la seksperfortadoj de fajro sekureco regularoj, leĝaro sur migrantoj (nome kontraŭleĝa altiro de laboro), kaj ankaŭ pro kontraŭleĝa valuto transakcioj.

Kriminala respondeco de la kapo

Krom administra respondeco por la kontraŭleĝaj agoj de la kapo kaj povas puni sub krima juro. Grandparte simila ofendoj al administra, sed ili estas pli seriozaj konsekvencoj por. Tiel, ambaŭ sub unu kaj sub alia leĝaro falas intencaj bankroto. La puno en tiu kazo dependas de la grandeco de la fundoj: unu kaj duono milionoj da rubloj kaj supre, respektive.

Ekzemple, persona respondeco falas rezulte de:

• ne-pago de salajroj;
• kontraŭleĝa maldungo;
• subaĉeto;
• malobservoj de la rajtoj de la aŭtoro;
• misuzo de aŭtoritato.

La ekonomiaj krimoj inkluzivi jeno:

• kontraŭleĝa negoco aktivecoj;
• lavita de mono ;
• eskapante ŝuldoj;
• kontraŭleĝe akiri prunton;
• la malkaŝo de la sekretoj de komerca naturo;
• malobservo de imposto leĝoj;
• fikcia bankroto.

Kiel certigi, ke tio, kaj tio estis nenio

La supre ofendoj, inkluzive de tiuj kiuj implicas vikario responso por la ŝuldoj de la direktoro Ltd., tute ne estas ĉiu el la eblaj, por kiu la oficiro povas esti punita. La manaĝero devas strikte observi laboro leĝaro kaj ekologiaj postuloj por la efektivigo de agadoj kaj aliaj postuloj de la leĝo en la laborejo.

La nove elektita Ĝenerala Direktoro devas protekti sin de la konsekvencoj de la agoj kiuj estis prenitaj de lia antaŭulo. Por tiu celo, ĝi estas dezirinda por preni la sekvajn paŝojn:

• nomumi komisionon por la referenco de kazoj;
• ricevos la ago de transigo;
• renovigi la dokumentoj surbaze de la personoj rajtigitaj por subskribi;
• ricevu informon pri ĉiuj bankaj kontoj kaj specimenoj de subskriboj;
• kontrolu ĉiuj kontraktoj;
• peti ŝanĝon de datumoj en la Unuigita Register;
• sciigi la counterparty pri la nomumo de nova CEO.

Sur alprenanta oficejo, vi devas sobre taksi iliajn kapablojn kaj uzi ĉiujn datumojn por vere analizas la situacion ĉe la firmao. Ja kiel ĝi rezultas, eĉ kvankam la jura formo de limigita respondeco, tamen vikario responso Generaldirektoro povas okazi.