Ĝi recenzas de la filmo "Bachelor Party 2: El Vegas al Bangkok"

"Mi ne kredas, ke ĉio okazas denove!"

La kulto daŭre iam aklamita komedio "The Hangover" kaŭzis inter la rusa publiko multajn debato - granda komedio kun freŝa kaj kruda ŝercojn, aŭ nur iomete korektis kaj difekto de la unua parto?

Pri la filmo "Bachelor Party 2: El Vegas al Bangkok" mi devas diri 2 popola saĝo. La unua saĝo - pri la ŝerco, ripetita dufoje, kaj la dua saĝo - pri kiu ridas lastaj.

Duoble rakontis ŝercon pli amuza iĝas, kaj la "partio 2" en multaj kopioj unu parto de la filmo, kiu en si mem ne estas amuza. Ripetoj povas ankaŭ esti necesa, se lasita iom pli interesa, sed ĉio montriĝis nur vulgaran kaj malĝentila kaj senvalora. Rusa tradukado kaj doblaje en kiu ekzistas neniu aludo minimume por kelkaj kulturo de parolo kaj moralo, donas la filmo eĉ pli obscenaj konotacio. Sukcesa komedio ricevis ĉi tempo estas ne tute sukcesa daŭrigo ricevis plagiato mem, sin de la unua parto de ...

La intrigo ĝiras ĉirkaŭ fraŭlo partio centro, kiu estas pro sinsekvo de eventoj kaj komikaj cirkonstancoj igas katastrofon filmon , sed kelkfoje frakasi amuza kaj tre vulgara.

Kaj kvankam la intrigo ne posedas noveco - denove vidas cervo antaŭ la geedziĝo (Kvankam tiu tempo kaj ne planita), la sama festo, trinkante, parta amnezio matene kaj plena aro de aventuroj - Forigu en novaj lokoj kaj en iuj momentoj pli amuza iris kaj aspra.

Ĝenerale, "Bachelor Party 2" - ĝi estas ankoraŭ amuza kaj stultaj por filmo de teruro ... Ĝi vulgaran nigra humuro kiel ĉiam sur, tio estas nur tre malmulte esotera aldonis ...

Se la unua parto subaĉetita spektantoj originaleco kaj freŝeco de la komploto, tipoj kaj ŝercoj, la dua estas desegnita por fanoj atendas daŭrigi vagante viaj preferataj herooj. Tamen, oni devas diri, ke la spektanto ne rigardis la unuan filmon ne komprenis duonon de la ŝercoj, ŝercoj de la dua filmo.

Amis la kvar ne povas ne plaĉi al la okulo. Je tiu tempo la geedziĝo okazos en la Stu (Ed Helms), kiu ĉi tiu tempo plenigita tatuon sur lia vizaĝo, kaj rigardi tra la filmo en Bangkok estos la novedzino frato Teddy (Mason Lee).

Kiel en la unua parto, la plej komika situacioj krei nun razis preskaŭ al la kalva Alan (Zach Galifianakis), kiu ankoraŭ ne sin, kaj en la kompanio de ĉarma fumado simio. Ekzistis ankaŭ neniu delonga amiko de la unua parto de Leslie Chow (Ken Jeong).

Kaj nun kelkaj vortoj pri kial li ridas bona kiu laste ridas?

Malgraŭ ripetoj sur vulgareco kaj kruda humuro, la manko de normala rusa lingvo kaj parolo kulturo , filmo, kontraŭe al atendoj purista kritikistoj, estis sukceso de giĉeto en la rusa spektantaro. Probable la unua parto starigis la stangon tiel alta, ke lia sukceso estis sufiĉe por dua filmo, sed estas sufiĉe en la tria?

Will la tria parto de la originala - tio estas la demando. Kiu edziĝi kaj en kiu lando? Ĉu skribi novan historion? Post la tria tempo rigardante la samon ne kontentigas eĉ la plej arda fanoj.