Instigo al memmortigo

Rusio estas inter la ĉefaj landoj de la nombro de memmortigoj en la mondo. Plej sinmortigoj okazas pro la malfavoraj efikoj de tiuj ĉirkaŭ la viktimo. En la Kriminala Kodo de 1960, en la "instigo al memmortigo" (artikolo 107), persono kulpigxos nur se la vundita partio finance dependa de li. En 1996, ĉi tiu artikolo estis modifita. La vundita partio povus esti ajna individuo. La nuna artikolo - "instigo al memmortigo" - povas kaŭzi la procesorado de la fremdulo, kiu estas iel influis al suicidarse. Fabrications por difamación aŭ minacoj kontraŭ la viktimo de la suspektato povas okazonta krime respondecaj.

Ni rigardu la objektiva flanko de la artikolo "instigo al memmortigo". La punkto estas metita en la kazo de:

1. malhonoraj konduto de la akuzito, te: misuzon, minacoj, humiligo de homa digno.

2. Se la agoj la akuzito alportis la viktimon al la impasse en kiu la lasta sentis malesperon.

3. Se la viktimo instigis la memmortigo, kaj la kialojn de ĉi tiu estas pro la konduto de la suspektato.

En la artikolo "instigo al memmortigo" donas klaran liston de puninda agojn kiuj kontribuas al sinmortigo:

- minacoj kontraŭ la viktimo;
- mistraktado;
- konstanta humiligo.

Sub artikolo "instigo al memmortigo" ne obeas al iu alia ago. Ekzemple, tie ne inkluzivas la konstanta persekutado de amatinon aŭ prokrastoj en pago de salajroj. Pri la kvalifiko de minacoj ekzistas neniu klarigo. Sekve, la investigador povas preni la sekvajn paŝojn por ili: perforto, kontraŭleĝaj eldomigo, la disvastiĝo de intiman speco de informoj. Sed la maldungo, kiu kondukis al la memmortigo, oni ne povas atribui al Artikolo 110.

Misuzo - ĝi estas iom takson koncepto, kiu estas uzata en aliaj artikoloj de la leĝo. Por tio povas klasifiki diversajn kruela fizikaj agoj: batadoj, seksperforto, limigoj sur movado. Ĝi esence konsistas en konstanta, regula konduto de la akuzito. Ripetis insultoj kaj mokado nomita la Kriminala Kodo la termino "sistema humiligo". Memmortigo eblas kaŭzita de ambaŭ rekta agado kaj manko de agado. Ekzemple, neo de manĝaĵo. La subjektiva flanko de ĉi tiu demando estas iom polemika: iuj investigadores povas malhelpi neglektado en ĉi tiu kazo, la alia - nerekta intenco, kaj aliaj - rekta intenco.

Estas ĝenerala regulo ke puŝante iun memmortigon efektivigas bone tra neglekto aŭ per nerekta intenco. Sed ne forĵetas la rekta intenco: viro alportas la viktimo mortigi sin, tio estas, ĝi implicas la eblecon de plua memmortigon. Kun la helpo de minacoj kaj mistraktado, li alportas ofere al tiuj pensoj. Ekzemple, la viktimo, kiu estas konstante sub premo, ŝtatoj kiu alportos dekojn da vivoj, se ĝi ne ĉesas. Sciante tion, la akuzito daŭre minacas la viktimo, dezirante ŝia morto. En rekta intenco agojn de la akuzito povas esti konsiderata kiel murdo. Sed praktike estas malfacile pruvi, kiel konscia mortigi sin mem igas la viktimon, kiu estas de sinregado. La teksto de la artikolo 110 "instigo al memmortigo", Vi povas vidi pli detaloj en la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio.