Juĝistaro

Loko kiu destinis la juĝistaro en la strukturo de registaro bastonon mastrumado en la Rusa Federacio, laŭ pli granda mezuro determinita pozicio sur divido de potenco. Tiu estas kondiĉita la rilataj artikoloj de la konstitucio.

La juĝistaro - ia registara aŭtoritato kun sendependecon. Ĝi obeas nur la Konstitucio, la juĝistoj estas sendependaj reprezentantoj kaj la ekzerco de liaj funkcioj ne estas respondigebla al iu ajn.

Konforme al la principo de disiĝo, ĝi efektivigas ne nur la distribuo de funkcioj inter la tri kontrolo branĉojn, sed ankaŭ al tiuj sin reciprokan sendependecon kaj "uravnoveshivaemost". La sistemo de publika administrado de la juĝaj aŭtoritatoj asociitaj kun la ekzekutivo kaj leĝdona devigo uzi la leĝoj kaj aliaj regularoj, dum havas la povon fakte nuligi la dekretojn, leĝoj, dekretoj de la Prezidanto kaj la Registaro, se trovita esti kontraŭkonstitucia.

Ni notu, ke la pli altaj kaj ordinaraj Ekzemple, administri justecon, estas en linio kun la Registaro, la Prezidanto de la Rusa Federacio, la Federala Asembleo.

En juĝado la juĝistaro falas kun plena sendependeco. En ĉi tiu kazo, la ekzekuto de ĉi tiuj decidoj estas la respondeco de la plenumaj agentejoj. Trial potenco kapabloj tra la apliko de civitanoj apelacii preterlaso (aŭ ago) povas rezisti kontraŭleĝaj agoj ekzekutivo. Rezulte, la funkcioj kaj povoj de justeco estas iugrade kontraŭpezi la du aliaj areoj de publika administrado. Ĝenerale, la tri branĉoj formas kompletan reguliga mekanismo.

La principo de apartigo malhelpas la transiron de reciproka kontrolo kaj ekvilibro en atribui povojn. Leĝdona kaj administra povo korpoj ne rajtas administri justecon en la sama maniero kiel la juĝa povo ne okupiĝis lawmaking, anstataŭante tiel la leĝdona periodo, kaj ankaŭ interveni en la agadoj de la plenuma branĉo. En ĉi tiu kazo, la praktiko de justeco havas trafon en la normo-opcio aktivecoj, riparas kelkajn cimojn en la plenuma strukturoj. La juĝistaro, aldone, malkaŝas la veran enhavon normoj tra interpreto de leĝo kiel parto de ĝia enhavo.

Konforme al la Konstitucio, estas kvar tipoj de justeco: krima, civila, konstitucia kaj administraciaj. Por ĉiu el ili metis aron de proceduraj reguloj kaj regularoj.

La Konstitucio ne enhavas liston de ĉiuj la kortoj. La Baza Leĝo reflektis ĝeneralan regulon. Sub la provizaĵoj de la starigo de la juĝa sistemo en Rusio okazos per federalaj leĝoj kaj la konstitucio. Tiel, neniu tribunalo ne povas esti establita de normiga ago, krom la federala leĝo. Ĉi tio antaŭvidas la kreon de speciala juĝaj sistemoj kaj estaĵoj. Alie, ĝi rompus la unuecon de la strukturo de la justeco en la stato.

La regionoj de Rusio, estas korpoj de arbitracio kaj ĝenerala jurisdikcio. Ilia laboro estas efektivigita laŭ la samaj principoj tra la federala juĝa strukturo. En ĉi tiu kazo, la Supera Arbitracio kaj la Supera Tribunalo rekonis la plej alta tribunalo, lige kun kio aŭtoritatojn en la temoj aludis la federalaj tribunaloj.

Nuntempe, estas la jenaj kazoj:

1. Konstitucia justeco.
2. La tribunaloj de ĝenerala jurisdikcio. Ĉi tiuj aŭtoritatoj decidas krimulo, civilaj kaj administraj kazoj.
3. Arbitracio kortoj. Ili konsideras ekonomiajn disputoj kaj kelkajn aliajn kazojn.