FormadoKolegioj kaj universitatoj

Kio estas la pruvo? La esenco, tipoj kaj metodoj de pruvo

Pruvo - kio estas en ludo kaj ke signifas per si mem tiu esprimo? Ni kutimiĝis al la vorto kaj uzi ĝin en ĉiutaga vivo sen eĉ pensi pri kio estas laŭleĝa pruvo.

Tipoj kaj Karakterizaĵoj

Identigi pluraj gravaj grupoj de tiu koncepto:

- esploro;

- laŭleĝa;

- ĉiutage.

Krom ĉi tiuj, estas aliaj, malpli ofta en la vivo. Tiom da specoj de pruvoj povas elpensi kiel multaj homoj inventis manierojn sciante la veron.

Juĝa kaj logika - ili estas du fundamente malsamaj grupoj de pruvoj. Logika rezonado implicas perfektigo de provo de kiel ĝi respondas al la vero. La esenco de la pruvo - en la repacigo de la vero, la faktoj de uzante la ilo. Se ni parolas pri juraj niceties, Tiam estas la fakto vi povas akiri se pruvi hipotezon. Tiel, la fakto ne povas esti ilo, ĝia rolo de la vojo.

Ĉiu ago lasas iun spuron. Tiu leĝo, konata kiel la "teorio de konsidero", kaj la bazo por la moderna teorio de pruvoj.

Pruvo de laŭleĝa vidpunkto

Kalkulanta ke tia pruvo de la vidpunkto de advokatoj, ĝi devas memori ke ne ĉiu postsigno povas esti uzata en la procezo. Estas pluraj konataj postuloj, kontraŭ kiu kontrolu ĉiu potenciala spuron. Postuloj de civila, krimkodo diferencas inter si.

La unua postulo

Kolektu pruvoj akceptebla nur por ke ĝi ne malobservas la leĝon. Sed kiam temas pri krima proceduro, la situacio estas iom malsamaj. Tie la klopodoj por atingi devus esti konsiderata kiel krimulo procedo, kie komenci procesi, do vi devos iri tra la resto de la produktado scenejo. Civila kazoj postulas serĉi postsignojn de procezo aŭ ekster ĝi.

Oni devas kompreni, estas tiaj specoj de indico kiu ne povas esti detektita ekster la procezo. Tipa ekzemplo - ekzameno. Ĝi povas esti atribuitaj de la korto, kaj la rezulto estas uzata en speciala kazo. Sciante ke tia pruvo, estas klare, ke la atestantoj apartenas al la grupo de tiuj kiu povas akiri nur en la kurso de la esploro. Por la flanko, vi povas atingi diversajn materialojn, substancoj, artikoloj, audio kaj video materialoj. Estas permesite esti kolektita, kiam ĝi jam metita en produktado, kaj la serĉo okazas en izolado de la realaj okazaĵoj en la korto.

Limigoj kaj ebloj de esploro

Signoj de pruvo indiki se konkreta indico estis akirita de la komisiono de kontraŭleĝaj agoj, li devas esti opiniita neakceptebla kaj fakte ne povas esti prezentita. Tio koncernas la krima juro kodo. La situacio estas malsama en civilaj aferoj.

Malobservo de la leĝo en ĉi tiu situacio - ĝi estas krimo proceduraj leĝo. Ni parolas pri libereco, homaj rajtoj estis seksperfortitaj en la kurso de esploro aktivecoj.

Estas du kernaj konceptoj:

- Mekanismoj devus esti edukado;

- la meĥanismo de kolektado pruvoj.

Ĉiu el ili estas kruelaj senmakula. Kio estas la indico por la kruelaj mekanismoj devus esti edukado? Jen situacio kie la rajtoj kaj libereco de persono estis seksperfortitaj jam je tiu periodo de kreado pruvoj.

La dua postulo

La dua postulo estas, ke la leĝoj de nia lando al la pruvo - estas nepre malfermos al tribunalo fonto. Ĉi konstatas en la artikoloj sub la numerojn 69, 77, se la atestanto ne povas indiki kie li ricevis la informon, se konata, kiam, kiu gravuris la amaskomunikiloj dosiero, vi ne povas diri, ke tia pruvo estas konsentebla por adopto papeleo.

La tria postulo

Tiu postulo - la lasta, se vi sekvas la leĝojn de la Rusa Federacio. Ni koncentros sur la studo modo. La temo estas dediĉita al artikolo 157, kiu deklaras ke ĝi estas necesa por aŭdi kaj diskuti ĉiuj atestantoj, nepre zorge ekzameni la deklaroj ĵuritaj, vidi kaj aŭskulti ajna disponebla en la kazo de amaskomunikiloj dosierojn. Mode, kiu esploras unu el la aĵoj estas selektita surbaze de la postuloj de la leĝo, kaj konforme al la principo de inmediatez. La Civila Kodo reguligas la jura reĝimo de la formado de la studo, surbaze de la homaj sensoj.

arbitracio tribunalo

Se la konduto de la kazo alprenis la tribunalo arbitral, la persono kiu partoprenas en la procezo kaj ĝi raportas al iu indico, ĝi devus pruvi necesa. Tiel la graveco de konkretaj pruvoj pliigas ĉar ĝia valideco povus esti ŝlosilo al la rezulto.

Indico en civila - tiuj ne estas faktoj, sed la konata informo pri ili. Tribunalo diras pri la cirkonstancoj kiuj estas signifaj al tiu kazo aŭ ne valoro, analizante:

- metodo de kolekto;

- sufiĉeco;

- proksimeco al la temo de la juĝo.

La pruvo estas transformita en logika kaj malfacila praktika problemo, kiu kune permesi personoj implikitaj en la kazo.

Rekta kaj nerekta: kion ili signifas

Asigni rektaj kaj nerektaj pruvoj. La disiĝo estas bazita sur la rilato al la aparta ekzameni la cirkonstancoj. Rekta montradon en unu paŝo, kiel la nomo implicas, rekte. La enhavo de tia pruvo estas tio, ke devas esti pruvita. Tipa ekzemplo estas atestanto kiu povas diri detale pri la krimo.

Sed malrekte montras al la fakto, sed ne evidenta. Estas rekta indiko de certa tria fakto, kaj kiel tia cirkonstanco laŭleĝe signifas nenion. Tamen, la trovoj sugestas ke ni trovas la deziratan fakto. En la ekzemplo de atestanto: se oni ne povas diri ke mi vidis la kriminto, sed rigardante kiu forkuris de la sceno pri tiu tempo, ni povas desegni la taŭgajn konkludoj.

Trajtoj de la tribunalpaŝoj

Laŭ la leĝoj distingi malsamajn manierojn pruvo povas esti prezentita aŭ tiu informo ne nur al la partioj implikitaj en la analizo de la okazaĵoj, sed ankaŭ aliaj personoj implikitaj en la procezo. Ĉi tio okazas kiam vi kontaktu la korto al tiuj partioj: la korto ofertas provizi plua pruvo en la kazo, se entute. Kiam la demando estas malfacila, la tribunalo povas helpi en la renkontiĝo de indico kaj la transdono de informoj. Ĉi tio okazas nur en speciale desegnita aplikon.

Se vi pagas atenton al la formo de la apliko, vi rimarkos ke estas bezonata sur deviga bazo:

- elokventa pruvo;

- klarigi kio cirkonstancoj devas refuti;

- specifi la cirkonstancojn kiuj devus esti konfirmita;

- klarigi kio estas la efiko sur la ekzistantaj cirkonstancoj en la kazo, ili dependas de kio supozas por studi.

En la kazo de aprobo de la apliko estas eldonita de la korto peton al la persono kun la pruvoj. Kelkfoje peton formi la flanko, do ŝi ricevis la pruvo. Kiam la okazaĵo estas sukcesa, la pruvo estas en tribunalo aŭ donita persone al la persono kiu posedas la peton.

En la kazo kie civitano ne povas provizi pruvo en specifa tempo kadro aŭ ne povas fari ĝin tute, ĝi sciigas al la adekvataj aŭtoritatoj en oficiala letero. La leĝo asignas al ĝi periodo de 5 laboranta tagojn. Nepre specifi ĉiuj kialoj por kiuj ento eble ne kontentigas la juraj postulon.

anstataŭ O

Analizante la rusa juĝa sistemo, ni devas agnoski ke sen bonorda edukado en ĉiuj subtilecoj kaj nuancoj malfacile navigi. Tamen, se la civitano al la partoprenantoj de procezo, li devus scii la bazaj kondiĉoj por kompreni kiel la juĝo okazas kaj kiel atingi la pruvon. Tio helpos al protekti liajn interesojn. Memoru ke ekzistas iu indico kiu ne povas esti akceptita de la korto. Ekzemple, ĝi rilatas al situacio kiam persono atestas kontraŭ li mem.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.