Konstituciaj proceduroj. La konstituciaj principoj de la rusa justeco

La konstitucia principojn de la rusa justeco estas samaj por ĉiuj kazoj de kazoj, sendepende de ilia kategorio. La Baza Leĝo garantias la civitanoj kaj organizoj rajtas ricevi protekton. En la kazo de malrespekto de la interesoj de la temoj povas apliki al la deklaro de aserto.

La konstituciaj principoj de la rusa justeco

La fundamenta provizaĵoj Tiurilate, la sistemo de protektado de civitanaj rajtoj inkludas:

1. Sendependeco.
2. Publikeco.
3. Oralidad proceso.
4. Egaleco de la partioj.
5. Konkuremo.
6. La kontinueco de la kunveno.

La leĝo ankaŭ establis ke proceduraj justeco estis administrita en la oficiala ŝtata lingvo. En ĉi tiu kazo, la tradukisto povas okazos, se necese, al la aŭdo.

sendependecon

Konsiderante la principoj de justeco, necesas unue noti, ke en lia agado la personoj rajtigitaj por pritrakti disputojn, gvidata nur de la leĝo. Ili ne agi en la nomo de publika asocioj aŭ registaraj agentejoj. Procedural Kodo ne permesas enmiksiĝo en la ekzameno de kazoj kiu povus tuŝi la rezulton. Reglamento (difino kaj aliaj agoj) rajtigitaj personoj devus esprimi pozicio libera de politikaj preferoj. Principoj de konstitucia proceduro ne permesas akiri aŭ peto gvidadon en temoj kiuj estas prenitaj al la prepara esploro de, aŭ sub konsidero de la COP. Ajna enmiksiĝo en la laboro de la rajtigita strukturo supozas respondecon.

collegiality

En unua petskribo oficistoj konsideras kazojn unuope. Peer agadoj estas tipa por alvokoj, vokas kortoj, kaj ankaŭ VI, la suno kaj la COP. La principoj de la konstitucia proceso permesas decidiĝo en la plenkunsido aŭdo, se ĉeestis je minimume 2/3 de la tuta nombro de rajtigitaj dungitoj, kaj ankaŭ la kunsidoj de la Ĉambro en ĉeesto de almenaŭ 3/4 de siaj membroj. En la kurso de determini kvorumon ne estos konsiderita persono estas barata de partoprenanta en la proceso de la kazo, kiel tiuj, kies potencoj estis interrompita.

La adopto de COP decidoj

Konstituciaj proceduroj efektivigitaj de la leĝo al la establita ordo. La Leĝo reguligas la aktivecon de CS, estas arto. 72. Ĝi estas difinita, ke la decidoj estas faritaj per balotado malfermita rulo-voko juĝistoj. Rezolucio estos konsiderita aprobita se ĝi ricevas la plimulto de homoj voĉdonis, se alia procedo estas establita de la leĝo. Se en la kurso de decidiĝo en la temo de revizio de la laŭkonstitucieco de leĝa ago, interkonsento inter korpoj de ŝtata potenco, ne eniris en vigleco de la internacia traktato de la Rusa Federacio estis egala al la nombro de voĉdonoj, ĝi estas konsiderata faris favore al la pribatalita dokumenton plenumo de la Baza Leĝo. Regularoj rilatigantaj al kvereloj sur kompetenteco, en ĉiuj kazoj devas esti aprobitaj fare de plimulto. Simila regulo validas por la decido sur la interpreto de la konstitucio. La plimulto ne devus esti malpli ol 2/3 de la tuta nombro de rajtigitaj personoj. La principoj de justeco ne permesas, evasión aŭ abstini de voĉdonado sur decidoj de la COP.

publikecon

Ĝi funkcias kiel ĝenerala principo por ĉiuj elprovoj. Malfermo signifas ke la juĝo efektivigas en publiko, krom se alie havigita de la reguloj. La leĝo permesas por aŭdienco en privataj kunvenoj kun konvenaj bazoj. Ekzemple, administraciaj agoj eble rilatas al informoj konstituante la akuzanto privateco. En ĉi tiu kazo, la kandidato povas peti ke la proceso fermita. Similaj reguloj estas disponigitaj en la kodoj de civila, kriminala leĝaro. CS tenos fermita kunvenoj kiam necese certigi confidencialidad, protektita de la leĝo, la sekureco de la civitanoj, la protekto de publika moralo. Ĉe ĉi tiuj aŭdiencoj estas nur partoprenantoj en la proceso: la partioj (aŭ iliaj reprezentantoj) kaj rajtigitaj juĝo oficistoj. La ebleco de la ĉeesto de aliaj personoj, inkluzive de COP membroj de la Sekretariejo, kiu provizas la normala kurso de la proceso estas determinita de la prezida oficiro. Kazoj faritaj en plenumo de la ĝeneralaj reguloj establitaj de la leĝaro. Decidoj faritaj en la malferma kaj fermita renkontiĝo estos anoncita publike.

oralidad de paŝoj

Kazoj efektivigi ekzamenante la submetadoj kaj la oreloj de la partioj. Ĉi tiu regulo validas por ĉiuj kazoj de paŝoj, inkluzive de kriminala, civila kaj administraciaj agoj. Dum la kunveno aŭdis flanko de aferoj, kaj ankaŭ fakuloj, atestantoj kaj aliaj personoj. La tribunalo legis el la esenco de la dokumentoj disponeblaj. Escepto eble estas materialo provizita de rajtigitaj personoj por informoj, aŭ la enhavo de kiuj antaŭe estis deklaris ĉe la renkontiĝo.

kontinueco aŭdo

La leĝaro establas ke la renkontiĝo de ĉiu kazo devas okazi sen interrompo. Estas permesita asigni tempon por ripozi, preparas por plua konsidero, la elimino de cirkonstancoj konsistigas obstaklo por la normala kurso de la aŭdienco. Antaŭ ol decidi en la kazo aŭ ĝis la adjournment de la proceso ne estu la konstitucia proceduro en aliaj temoj. Tiu regulo validas egale al ambaŭ sesioj Plenum Ĉambro kaj la COP.

Egaleco kaj konkuremo

La leĝaro establas la saman juran ebloj por protekti lian pozicion por la festoj. Tiu principo estas reflektita en Artikolo 123 de la Konstitucio, kaj malgrasaj eksteren de Artikolo 53 de la Federacia Leĝo reguligas la aktivecojn de la COP. Laŭ la reguloj, la partioj povas konatiĝi kun la materialoj de la kazo, por submeti petskribojn, esprimi sian pozicion en la aŭdienco, demandi aliajn demandojn. La leĝo ankaŭ permesas la recenzoj deklarante la sedoj, kio estas alligita al la dokumentoj de la disputo.

Konstituciaj proceduroj: plano

La proceduro en la kazo de paŝoj implikas plurajn etapojn. Ili iras unu post la alia. Ni notu, ke la ĉeesto de stadioj karakterizaj de aliaj procedoj. Aparte, la Kodo de Administra Proceduro, Kriminala Proceduro Kodo, Kodo de Civila Proceduro elmontras klare proceduroj por pritrakti. Etapoj kovri la ĉefaj agoj de la partioj la kazo, kaj ankaŭ la oficistoj rajtigitaj por preni procedoj disputojn. La Kodo de Administra Proceduro, Kodo de Civila Proceduro, Kodo de Krima Procedo kaj la Federacia Leĝo reguligi la laboron de la COP, konsistante el la sekvaj paŝoj:

1. Aldono aplikon / apelacio.
2. Prepara studo de la materialoj akiritaj.
3. Akcepto de la apliko por konsidero aŭ malakcepto de ĝi.
4. Preparante por la aŭdo.
5. Konsidero de la kazo.
6. Kunveno, voĉdonante decido.
7. Anonco, publikigo kaj ekvalido de la decido.
8. Ekzekuto solvoj.

kondiĉoj

Paperoj konstitucian kiel alie alia, konsistante el la ŝtupoj, la daŭro de kiu estas limigita al specifa tempo intervaloj. La tempo bezonata por materialoj en aparta stadio depende de la kategorio de la kazo. La diferencoj en la daŭro de ŝtupoj ankaŭ influas specifajn regionojn statutaj provizoj. Laŭ spertuloj, la plej limigitaj en terminoj de la konstituciaj proceduroj en la Respubliko de Dagestano. La leĝo establis ke la antaŭa studo materialoj devas esti kompletigita neniu poste ol 10 tagoj de la dato de kuracado. Poste, ene de kvin tagoj devas esti solvita prenante la kazon al juĝo. Rekta ekzameno de la disputo komencas ne poste ol 10 tagoj post kompletigo de la antaŭa studo materialoj.

Konstitucia Tribunalo ago

Estas dokumento registradon la korto konkludoj sur la rezultoj de rezolucio de la temo en la kunveno de la Plenum aŭ la Domo. COP alportas:

1. Reglamento.
2. Difinojn.
3. Konkludoj.
4. Solvoj.

Lastatempaj prenita sur temoj rilatigitaj kun la organizo de COP agadojn.

regularoj

La nomumo de konstitucia tribunalo proceedings estas ĉefe por kontroli la conformidad de regularoj al la dispozicioj de la baza leĝo. Rezolucio reprezentas finan decidon COP. La dokumento permesis la afero de la plenumo de la dispozicioj de la Konstitucio:

1. Regularoj, aprobita de la Kapo de Ŝtato, la Registaro de la Federacio Konsilio Ŝtatdumao kaj Federala Leĝo.
2. Konstitucio de la Respubliko, membroj de la Rusa Federacio, ĉartoj, leĝoj kaj aliaj juraj dokumentoj de regionaj signifon, liverita la aferoj ene de la jurisdikcio de ŝtato agentejoj kaj la artikon jurisdikcio de la Rusa Federacio kaj ĝia temoj.
3. Internaciaj interkonsentoj kiuj ne ekefikis.
4. Kontraktoj inter la ŝtataj kaj regionaj strukturoj de povi, kaj ankaŭ inter la lasta kaj la lokaj aŭtoritatoj.

La dekreto ankaŭ solvi disputojn super jurisdikcio:

1. Inter la federalaj povo strukturoj.
2. Inter regionaj kaj ŝtataj aŭtoritatoj.
3. Inter la pli altaj institucioj de registaro entoj.

Krome, la konstitucia justeco agentejoj devenos dekreton sur la rezultoj de konfirmo de observo reguligo esti aplikita aŭ uzita en aparta disputo, la dispozicioj de la baza leĝo.

aliaj agoj

La konkludo estas la fina decido de la Konstitucia Tribunalo pri la peto por la plenumo de la proceduro por la nomumo de la Prezidanto de la postenoj en la komisiono de perfido aŭ aliaj seriozaj krimoj. Ĉiuj aliaj instrumentoj, krom tiuj, kiuj rilatas al la organizo de la Tribunalo, aludis la difinojn. Ili anoncis en la tribunalejo kaj estas fiksita en la protokolo, krom se alie provizita per leĝo.

nuancon

Juĝisto, kiu ne konsentas kun la decido en la kazo, povas prezenti siajn opiniojn skribe. Ĝi estos ligita al la materialoj kaj eldonita kun la adoptita agon. La juĝisto, kiu estis en la malplimulto en la balotado sur iu ajn de la demandoj aŭ la rezonado parto de la difino, povas ankaŭ esti skribita por esprimi malkonsenton kun la plimulto. Ĝi ankaŭ estos ligita al la materialoj kaj eldonita en la oficiala gazeto.

ekzekuto de decidoj

Konkludoj kaj COP decidoj eldonita en oficialaj fontoj tuj. La publikigo de la aktoj efektivigitaj ne nur al nacia sed ankaŭ al regiona nivelo. Ajna ago de COP fina kaj ne apelable. La decido venas en efikon tuj post adopto. Efikeco de la akto efektivigas post la publikigo aŭ prezento de la kazo la partioj, krom se aliaj terminoj estas provizitaj per si mem. COP ago havas rektan efikon. Por ĝia efektivigo ne necesas provizi pruvo de aliaj oficialuloj kaj agentejoj.

La jura forto de agoj

Ago COP decidoj sur la rekono de leĝaj agoj kontraŭkonstitucia ne esti venkita de re-adopto de la juraj instrumentoj. En ĉi tiu kazo, la leĝajn dispoziciojn, kiuj estas kontraŭe al la fundamenta leĝo, perdas sian forton. Internaciaj interkonsentoj rekonis nekonsekvenca kun la Konstitucio, oni ne povas meti en loko kaj la postaj uzo. COP decidoj estas devigaj por la tuta teritorio de la Rusa Federacio por ĉiuj juĝaj kaj plenumaj organoj de ŝtata potenco, loka aŭtonomio korpoj, institucioj, organizoj, entreprenoj kaj oficistoj, kaj ankaŭ naturaj personoj kaj iliaj asocioj. Decidoj surbaze juraj aktoj, discrepancia inter la provizaĵoj de la baza leĝo, la efektivigo ne povas esti. Ili devus esti reviziita en la kazoj fiksitaj de la Federacia Leĝo. Temoj kiuj ne ekzercas aŭ plenumi nedece malhelpa la efektivigo de la decidoj de la Konstitucia Tribunalo, estos procesita en la maniero preskribita en la leĝaro.