Juĝo: la koncepto, funkcio, ĉefa scenejo

La juĝa povo en ĉiu konstitucia ŝtato plenumas esencan funkcion - monitoras la preciza ekzekuto de la leĝoj kaj administri justecon. La baza formo estas la lasta juĝo.

En la jura literaturo sub procesado kompreni spino de la civila procezo, celanta ampleksa revizio kaj justa rezolucio de la disputo de la juĝisto sur la rajtoj de la partioj.

Tamen, ĝi devas memori ke la termino "procedoj" povas esti komprenata en du manieroj. Unue, laŭ lia orientiĝo, tiu procezo estas tute sendependa funkcio de leĝaj paŝoj, kaj, due, la tribunalpaŝoj en la civila kazo rajtas kaj devas apliki ĉiujn regulojn justan konkludo.

La juĝo en la civila proceduro, laŭ la praktiko de leĝo, devas konformiĝi al la identigo de la partioj al la disputo, kiu en tiu situacio agis laŭ aplikebla juro. Krome, ofte la juĝisto devas klarigi al civitano de liaj rajtoj en momento donita por solvi vian jura necerteco en lia jura senco. Tiurilate, la agadoj estas absolute havebla al ĉiu civitano, fakte, neniu juĝo juĝisto komenciĝas per tio, ke provizas la militanta partioj por solvi la disputon per si mem, sen helpo de tria partio.

Ajna provo devus esti farita kiel eble plej rapide, sen signifa kostoj por ambaŭ partioj al la disputo, kaj fakte por la tribunalo. Samtempe, la juĝisto en tiu procezo estas grava funkcio de la organizanto kaj la arbitro, kiu devas aliĝi strikte al la litero de la leĝo ekskluzive.

Praktike, ekzistas la jenan stadio de la proceso:

1. Etapo de la juĝo, kiu inkludas reprezenton de pruvoj por ambaŭ flankoj, inkluzive de pruvo de dokumentoj kaj intervjui atestantojn. Tiu stadio finiĝas per la ebleco por la akuzanto aŭ la akuzito por fari aldonoj, te prezenti tiujn provojn kiuj ne estis anoncita en la momento de la esploro.

2. Jura debato: alterne plenumi la prokuroro, la viktimo, la akuzito kaj la defendo, kiu provas interpreti la faktojn en la lumo ili bezonas. Post ĉiu prezento ĉe la kontraŭa flanko estas la eblecon respondi, tio estas klarigita per iuj oponantoj de la frazo.

3. La lasta vorto de ĉiu el la akuzitoj, en kiu ili povas denove tiri la tribunala atenton al iuj aspektoj, inkluzive de ripeti lia senkulpeco, aŭ peti redukton de frazo, aludante al tiuj aŭ aliaj cirkonstancoj.

4. Propono kaj anonco de la verdikto. La verdikto oni ne faris publika, krom se la juĝisto ne surbaze de ĉi tiuj faktoj faras por vi mem bildon de kio okazis. En ĉi tiu kazo, la kazo estos resendita por plua esploro.

Tiel, la proceso estas kompleksa procezo celis nur al la fakto establi la veron en aparta jura disputo.