Kriminala Leĝo: Arto. 125 "Forlasante en danĝero"

La Kriminala Kodo provizas por 125 artikolo "Forlasante en danĝero." La objektivo de ĉi tiu krimo estas esprimita en la neaktiva temo. Ĝi manifestiĝas en neperfekta ajna ago se estas minaco al la sano aŭ vivo de alia persono. Konsideru pli detale la konsisto de la ofendo kaj la puno kiu estas fiksita por ĝi en la Kriminala Kodo.

Lasante en danĝero: la cirkonstancoj

Alportante krimintoj al justeco eblas laŭ la jenaj kondiĉoj:

1. Maldekstra viro vere estis en danĝera stato por lia vivo aŭ sano.
2. Homo minacis kondiĉoj, povis sendepende preni paŝojn por memkonservado. La kaŭzoj de senpoveco povas esti malsamaj. La plej komuna estas la o serioza malsano.
3. Ĉe la kulpulo estis reala ŝanco por helpi, kaj ne ekzistis minaco al lia vivo aŭ sano. Ne eblas okazos por lasi en danĝero la persono kiu ne povas helpi pro ajna serioza cirkonstancoj. Ekzemple, oni ne savi dronantan, ĉar li ne povas naĝi.
4. La kulpaj devis prizorgi la bezono de la homa helpo. Tiu devo povas havi malsamajn bazojn. Ekzemple, povas esti postulo de la leĝo, la terminojn de la interkonsento, speciale la profesio aŭ okupo. Tiuj homoj inkludas instruistoj, flegistinoj, edukistoj, gvardio, rekupero, fajrestingisto, trejnistoj kaj tiel plu.
5. Kulpa mem metis la viktimo en danĝeraj kondiĉoj. Ekzemple, la kapo de grupo de turistoj logis sensperta vojaĝanto en malfacila monta areo, kaj ĉi-lasta falis en la abismon.

Ĝeneralaj karakterizaĵoj

Komponado de la krimo formala. Alporti la kulpan por lasi en danĝero, ĝi ne estas postulata de la konsekvencoj en la formo de damaĝo al la sano aŭ vivo de la viktimo. Akto kompromitas kun rekta intenco. Ĝi formas parton de la krimo subjektiva. Kulpa komprenas, ke la alia persono estas senhelpe stato, kaj li povas helpi lin. Tamen, li eskapis la plenumon de la necesajn agojn kaj lasas la viktimon intence en danĝeron. Por respondeco povas esti desegnita persono kiu atingis 16 jarojn de aĝo.

Artikolo 125: la persono lasante en danĝero (la puno)

Por la krimo en la Kriminala Kodo, jena sankcioj estas establitaj:

1. Fajna ĝis 80 mil. Froti. aŭ en la kvanto de salajro (aliaj enspezoj) kulpaj por la periodo ĝis ses monatoj.
2. Deviga laboro por 120-180 horoj.
3. Malliberigo de ĝis unu jaro.
4. Correctional laboro ĝis 1 jaro.
5. Aresti ĝis tri monatoj.

komentoj

Lasante en danĝero en la aktuala leĝaro parte decriminalized. En Arto. 127 h. 1 de la Kriminala Kodo provizas por responso RFSR estis ajna civitano por malsukceso repagi helpon al la viktimo aŭ por malsukcesado raporti la bezono por ĝi, se la ŝanco por fari tion estis. Laŭ modernaj kodoj tia fiasko ne puninda. Je la sama moralaj normoj rigore taksi tian konduton.

senaktiveco esprimo

La konduto de la kriminto sin manifestas en la zorgo de persono kiu bezonas helpon. En ĉi tiu kazo, la viktimo mem ne povos helpi sin mem. Tiu artikolo lasante la infanon sub risko, tiel, ne estas konsiderita unu el la logxantoj kaj en sia maljuneco, grava malsano en ambaŭ kontraŭleĝa konduto en tiu kazo, se la persono estis honesta eraro rilate al la viktimo kapablo kaj ebleco fari antaŭaranĝojn por memkonservado.

devigaj kondiĉoj

Respondeco por lasi en danĝero venos se la krimulo:

1. Ne povis provizi helpon al la viktimo.
2. Mi devis prizorgi, aŭ li metu la viktimo senhelpe pozicio.

Ĉi tiuj kondiĉoj estas rilataj al unu la alian. Por respondeco por lasi en danĝero, praktike, ne gravas ĉu la minaco estis por la plej kulpa. En ĉi tiu kazo, estas grave ke ekzistis eblecon helpi. Inter la kazoj en kiuj la krimulo mem metis la viktimo senhelpe stato, kune kun kaŭzante damaĝo tra neglektado jurisprudenco rekonas kaj konscie lasante la ŝoforo en danĝero de akcidento viktimo kun lia aŭto. Negrave ĉu diris subjekto en akcidento aŭ ne kulpa. En ĉi tiu kazo, ni notu averto valoro arto. 265 de la Kriminala Kodo. Laŭ ĝi la puno por forlasi la akcidento sceno.

konkludo

La komponado de la ofendo estu konsiderita formala. Akto estas konsiderata perfekta per la fakto mem de senaktiveco. Tiu lasta estas esprimita en evasión helpi persono kiu estas en senhelpa stato, sendepende de la okazo de iuj efikoj. La kriminto faras la ofendo per rekta intenco, konscia ke rezervoj alfronti minacojn al lia vivo kaj sano kondiĉoj. En juĝaj praktiko ne uzas aldonan kvalifiko por ĉi tiu artikolo de la konduto de la aŭtoroj kiuj metis aliajn homojn en danĝera kondiĉo pro atenco aŭ intencaj infliction de damaĝo al la korpo. En ĉi tiu kazo, oni kredas ke evito helpi vundita inkluzivita en komponadoj de ĉi tiuj krimoj.

Lasante en danĝero - ĝi estas ago direktita kontraŭ homa vivo kaj sano. Estas minaco al socio, ne nur ĉar ĝi estas klasifikita sub la Kodo Penal. Tia konduto ne estas konsekvenca kun ĝenerale akceptita moralaj normoj.