La anglosaksa jura sistemo, ĝia historio kaj kelkaj el la funkcioj

La anglosaksa laŭleĝa sistemo - aro de juraj normoj kaj la rilatoj inter ili, specifaj por Britio, Usono, Aŭstralio kaj aliaj areoj kiuj iam estis parto de la Brita Imperio. Ĝi povas ankoraŭ nomi la anglo-usona sistemo aŭ laŭleĝa familio. La ĉefa dispozicioj de ĉi tiu jura aparato formis en la mezepoko. Oni kredas, ke tiu procedo estas derivita de la normanda konkero de Anglio post la Batalo de Hastings en 1066. Tiam, kiel en la tuta Eŭropo, la rajto de lawmaking apartenis al la reĝo aŭ aliaj reĝfamilianoj. Ekde la kortoj en la ĉefurbo de la konkeritaj lando estis reĝo, kaj la normandoj delokitaj la malnova ordo, la decidoj de tiuj tribunaloj iĝis provizoj kiuj prenis laŭleĝe devigaj.

Do en situacio kie la konsidero de afero la reĝa juĝisto faras decidon kaj formuli regulojn per kiuj ili estis gviditaj en atingi lian verdikton. Tre Ofte, la juĝisto uzis la kutimoj reganta ekster ajna leĝa kadro. Ĉi tiuj solvoj estas alportitaj al la scio de la aliaj tribunaloj en la ŝtato, kaj ili estis gvidita de la samaj reguloj, prenante similaj kazoj tiaj decidoj. Tiu tipo de fonto dekstre nomiĝas precedencon, kio estas la devigaj specimeno sur kiu devus malmunti similaj kazoj. La anglosaksa jura sistemo estas karakterizita de la fakto ke lia leĝaro estas grandega nombro de precedencoj.

Kun la tempo, la malkresko de la feŭda ekonomia sistemo kaj la kresko de urboj kaj la burĝaro, formi alispeca leĝo, kiam la kanceliero de la Reĝo de la reguloj de klara procedo por solvi disputojn, al kiu litigantes vokis al la monarko. Tiu speco de leĝdonaj povoj estas nomita la rajto de justeco, kontraste al la baza aro de jurisprudenco (ĝenerala juro). Ni povas diri ke la anglosaksa jura sistemo longe portis dualisma karaktero, ĉar la decidoj de kaj branĉoj de la juraj registrita aparte kaj havas malsaman medion.

Kiam en la dua duono de la XIX jarcento, en la lando ekzistis juĝaj reformo, kaj la Kodo estas ke uzata kiel precedenco en la reguliga fonto, ni iĝis unu. Ĝis hodiaŭ la tradicio legislar surbaze de juĝaj decidoj estas fundamenta al la UK, kaj sur ĝi ripozas la tuta jura sistemo de socio. Kontraste civila juro, kiel ekzemple reguloj estas pli elasta kaj malpli monolita, sed aliflanke oni permesas lin sufiĉe larĝa interpreto, kaj grandegan rolon en ilia apliko apartenas al la proceduraj punktoj. Ĉar multaj de la dispozicioj de roma leĝo ne estis integrigitaj en la "insulo" aro de juraj decidoj, evoluigi aŭtonome, la divido inter la publika kaj privata juro ankaŭ forestas.

La jura sistemo de Anglio neniam sciis kaj ankoraŭ scias grandaj kodoj, tipa de la resto de Eŭropo. Kvankam en la hodiaŭa socio, la rajto estas dividita en certaj specoj, aŭ praktike aŭ teorie, ĉi tiuj distingoj ne atribuas multe da graveco. Ĉiuj tribunaloj en tiu lando havas dividita jurisdikcio, kaj la sama tribunalo povas pritrakti kazoj de civila, kriminala, administra juro, komerca juro, kaj tiel plu. La hierarkio de la leĝdona aparato ne ekzistas inter la leĝoj, kaj inter uzkazoj kaj devigaj precedenco dependas kion nivelo de tribunalo aprobas ĝin. Supera deviga decidoj estas adoptitaj de la Lordĉambro de Apelacio kaj la Altaj Tribunaloj.

La anglosaksa jura sistemo permesas ŝanĝi la precedenco adoptita antaŭe, sed ĉi tiu postulas decido de la plej alta tribunalo aŭ parlamento. Sed tiaj kazoj estas tre maloftaj, des pli, ke estas malofte trovi aferojn, kiel du gutoj de akvo simila al unu la alian. Sekve, se la juĝistoj kredas ke ili konsideris la aferon ursoj neniu simileco al ajna alia maniero, ili povas esti la aŭtoroj de la novaj reguloj. En ĉi tiu tipo de leĝdonaj reguligo de la potencoj de la juĝistoj estas ekstreme larĝa. Tamen, ili reguligas la tiel nomata statutaj leĝon, kiu konsistas de leĝoj kaj regularoj adoptita de la Parlamento (scias ke ĉiujare estas aprobita de iu ok dekduo de tiuj dokumentoj). Lastatempe, tiu tipo de jura aparatoj ludas en la "insulo" sistemo de leĝo iam kreskanta rolo.