La imposto konsekvencoj de intereson-libera prunto inter juraj entoj. Akiri intereson-libera pruntojn de juraj entoj

Intereso-libera prunto - tio estas komuna fenomeno inter entreprenoj. Ĝis faras malmulta, la sinteno de la imposto aŭtoritatoj al tiu demando estis senduba: la pruntedoninto devigataj pagi enspezimposton. Sekve, ajna reasignación de financoj ene de la holdingo iĝis riska. Sed la decido pli altaj tribunaloj faris pozitivan ĝustigas.

koro

La organizo estas ofte neceso aldona financado. Por la entreprenoj de la holdingo solvas tiun problemon per provizi prunton. Tiaj transakcioj estas uzataj kiel parto de financa planado. Lenders havigi monon sur stipendion bazo. Sed tia interkonsento ricevanto minacas la reakiro de enspezoj imposto (NPP).

La klasika skemo

Kompanioj krei juran enton ligos kun li kelkajn kontraktojn. Tiu ebligas al la kompanio rapide starigis operaciojn. Post la ricevo de enspezoj la organizo ricevas VAT "alvenantajn". Tiu solvas la problemon de determinado de la fontoj de pago de la imposto, estas facile kovrita de mono truojn. La platformo operacio estas publikigita kiel prunto, kaj W - kiel financoj distribuon, ekzemple, en la formo de transdono de pago. Problemoj kaŭzi efektojn libera prunto inter juraj entoj, precipe VAT kaj NPP.

laŭleĝa reguligo

Lenders provizi financan helpon al Partioj en bezono. La sxuldanto entreprenas repagi la sumon en la specifita tempo. Do la partioj eniri en leĝa rilato.

Kondiĉoj de la transakcio difinita de la kontrakto. Ĝi komenciĝas de la momento de transdono de la objekto (la kvanto de financo CV, bekojn kaj tiel plu. D.). Laŭ Arto. 809 de la Civila Kodo, la transakcio aŭtomate iĝi ne-intereso, se objekto estas aferoj.

kondiĉojn

La kontrakto devas specifi la jenajn erojn:

• tempo kaj loko de lia aresto;
• partioj al la transakcio (plena kompanio nomoj, inicialoj de la fondintoj);
• subjekto - intereso-libera prunto;
• elsendante altempigo kaj metodo de repagon (plej kutime uzita cirkviton kun monataj pagoj);
• sankcioj en kazo de prokrasto en pago;
• respondeco de la partioj: la kaŭzoj kaj kondiĉoj de fino de la kontrakto, forto majeure;
• banko detaloj;
• subskriboj.

Estas tre grave por kontroli la ĝustecon de la paperoj kaj ĉiuj detaloj. Bonvenon ĉeeston en la transakcioj notario. Se la prunto estas provizita en fremda monero, estas necese plenumi kun la ŝanĝo. Se la interkonsento ne specifas la periodo de repago de la fundoj, ĝi estimas ene de 30 tagoj de la dato de la peto.

trajtoj

La prunto interkonsento inter laŭleĝaj unuoj (ne-intereso) povas esti repagis frue. Ĉi tiuj operacioj ne influas la profitadon de la transakcio: La komisiono ankoraŭ ne ŝargita. Tial, en tia skemo estas interesita ĉefe pruntedoninto. Sed eĉ post la pago de ŝuldo rilato la partoprenantoj ne finas tie. Ili devos pagi vian kotizon. Ni konsideru pli detale la imposto konsekvencoj de intereson-libera prunto inter juraj entoj.

Laŭ la Federacia Imposta Servo kredi ke ŝuldo rilatumo povas esti priskribita kiel disponigado finuslug. Sed la kotizon por ili estos ŝargita. Liberaj prunto imposto aŭtoritatojn atribuitaj al ne-mastruma enspezoj en la formo de proprieto rajtoj aŭ servoj (art. 250 NC). Korinklino de ekonomiaj profitoj efektivigas sur rabaton kurzo de refinancing de la Centra Banko en la tago, kiam la repagis intereso-libera prunto.

librotenado

La imposto konsekvencoj dependas de la formo de posedo la transakcio partoprenantoj.

Leĝa ento kiu akiris de la pruntedoninto certa kvanto, povas tiam metis ĝin en produktadon. Tiam tiuj fondusoj ne estos inkluzivita en la imposto bazo. La kompanio ne devis pagi impostojn.

Se la pruntedoninto kaj la prunteprenas - fizikaj personoj, ke ni ne parolas pri la pago de kotizoj. Akiri intereson-libera pruntojn de juraj entoj subjekto al la pago de persona enspezimposto - 35% de 75% la aktuala refinancing imposto.

Forigi la Federacia Imposta Servo asertoj devas pruvi, ke la prunto ne estas servo, la rezultoj de kiuj estos uzata en la agado.

postuloj

Borrowers povas fari jura ento kiu:

• estas rajtigitaj klopodi;
• entrepreni uzi la monon ricevis en la ordo, la konsentis kontrakton.

La pruntedoninto povas esti entrepreno, kiu laux la reguloj, kaj la leĝo ne estas malpermesita provizi financojn kredite. El ĝi nur postulas proprieton de objekto. La temo de la prunto estas kopiita al la legitima celo, sed ĝustatempe.

reveno

Tempo por pagi ŝuldon ne estas restriktita de leĝo. Ĉi tiu periodo estas kunordigita pruntedoninto kaj la prunteprenas kaj kutime dependas de la solvencia de la dua partoprenanto de la transakcio. La pruntedoninto povas postuli plian garantiojn: promesi proprieto sureties akciulo aŭ direktoro. Pago de fondusoj - ĝi estas kreditita la plena kvanto por la vendisto konto. En la kazo de la formado de la ŝuldo en monato (kelkfoje kvartalo) la pruntedoninto estas povas iri al tribunalo.

NK VS CC

La traktado de intereso-libera prunto de la Imposto kaj Civila Kodoj estas karakterizita de tia parametroj:

• En la civila juro de la prunto interkonsento kaj la provizo de servoj - tiuj estas du malsamaj dokumentojn kiuj ne povas kompari. En ĉi tiu kazo, la transigo de aktivoj por uzo multfoje estis konsiderita de la kortoj kiel la provizo de proprieto.
• Servo aktiveco estas rekonita, la rezultoj de kiuj ne havas materialon esprimo. Provizo de fundoj ne estas. Krome, la mono estas uzata sur kvitanco.
• La servo rekonas la permeso, se la ricevanto ne estas postulata por transdoni la posedaĵon de la pruntedoninto. Sed la prunto interkonsento provizis ĉiam reveni valoroj.

ili sercxis profiton

Sur multaj demandoj pri la sekvoj de intereson-libera prunto. Accrual de imposto NPP vokita de identiganta ŝparadoj sur intereso. Sed la Imposto Kodo akiri materialon gajno nur okazas kiam kalkulanta personan enspezimposton. En Arto. 212 klare priskribas procezo de kalkuli la kolekto kvanto. Ĉi FTS normo provas apliki al la SPE. La imposto konsekvencoj de intereson-libera prunto inter juraj entoj en la formo de monpunoj kutime pridisputas asertoj.

jurisprudenco

Malgraŭ tio, ke la plimulto de plendoj sur ĉi tiu afero estis solvita favore al la impostpagantoj, la nombro de asertoj de la Federacia Imposta Servo ne malpliiĝas dum longa tempo. La situacio ŝanĝis kiam la Supera Arbitracio Tribunalo emisiis verdikton en kiu indikis ke la imposto Kodo ne estas konsiderata la avantaĝojn de ŝparado por la uzo de depruntita financon kiel la bazon por kalkulo de NPP. Tiaj operacioj ne rekonis servoj por akuzanta VAT kaj la monon sub la prunto interkonsento ne akiris gratis. Sekve, la negativaj efikoj de intereson-libera prunto al minimumo.

riskoj

Postulas detala konsidero de la operacio, en kiu la fundoj ricevitaj sub la kredito interkonsento, uzita por ekspedi intereso-libera prunto inter juraj entoj. La imposto konsekvencoj de tiaj transakcioj pli serioza.

Elspezoj dekalkuleblaj por kalkulo de NPP, rekonis ĉiujn kostojn kiuj falis en siaj agadoj celas fari profiton. Tio estas, konsiderante la kosto de pagi intereson sur la prunto interkonsentoj por konfirmi ke la uzo de la fundoj destinitaj al generi enspezojn. Estas malfacile fari kiam temas ricevas intereson-libera prunto. La organizo ne povas konsideri la intereso sur pruntoj en ne-mastruma elspezojn. Tio estas, la imposto konsekvencoj de intereson-libera prunto inter juraj entoj devas defii tiajn transakciojn en la Federala Imposta Servo de la korto.

Emisión de IP aktivoj

Sub la interkonsento, kiu prunteprenas akiras kelkajn aferojn aŭ mono kaj estas devigitaj reveni ilin fine de la periodo. Rekonita intereso-libera prunto, por kiu:

• Provizis la kvanto ne superas 50 fojojn la minimuma salajro.
• Unu el la partioj al la transakcio ne estas engaĝita en ekonomia agado. Eblas provizi pruvo ke la pruntedoninto estas listigita sub la kontrakto signifas, ke li ricevis, ekzemple, de la vendo de proprieto.
• La prunteprenas ricevas valoron kun iuj generic karakterizaĵoj.

La imposto konsekvencoj de intereson-libera prunto inter juraj entoj ne okazas se la dokumento estos asignita almenaŭ la minimuma indico de uzo de fundoj. Ni povas konkludi suplementa interkonsento kaj provizas ĝin, ke monon al la tempo de la depruntinto devos pagi, ekzemple, 1% jare.

La konsekvencoj de ne reveno

La pruntedoninto rajtas postuli la reveno de fondusoj tra la korto post tri jaroj de la tago post la tago specifita en la kontrakto matureco dato. Se la termino de la prunto - 5 jaroj, ke procesado eblas etendis ĝis 8 jaroj. Nur post ĉi tiu periodo povas esti atribuita al kontoj pagenda kaj ebligi la grandeco de la bazo por la ŝtono de NPP.

Se la prunteprenas ĉiu 3 jaroj post la dato de fino de la termino, la pruntedoninto sendas leterojn al facile redoni la ŝuldon, tiam la statuto de limigoj ne kadukiĝis.

Ne al konsideri la kvanton de ne-elfaranta aktivoj kiel parto de fiska enspezo, vi devas:

• agordi la maksimuma periodo de repago de la prunto;
• post ĝia apero, kaj post 2 jaroj kaj 11 monatoj por sendi la pruntedoninto letero de agnosko de ŝuldo per poŝto kun reveno ricevo petis.