La paradigma - estas ... La difino ekzemploj. Thomas Kuhn, "La Strukturo de Scienca Revolucioj"

En revizii la disvolviĝo procezo ĝenerale, kiel filozofoj formulis lian ŝlosilon leĝojn. En unu el ili estas difinita per la progreso de la strategio. Ĝi estas nomita la leĝo de negado de negado. Laŭ tiu evoluo estas spiralo. Je ĉiu vico havas ripeto procezoj, sed je pli altaj niveloj. Alia leĝo estas difinita per la evoluo de taktiko. Hegel nomis lian transiron de kvanto al kvalito. Laŭ ĉi tiu leĝo, la disvolviĝo estas la laŭgrada kresko de la nombro de ŝanĝoj kiuj ne havas eksplicitajn novaj funkcioj. Sed post atingi certan valoron estas kvalita salto. Ĉi tiu limo estas nomata Hegel mezuro.

La procezo de disvolviĝo de socia konscio, aparte en esploro kaj la kultura sfero, okazas tra la amasiĝo de certa kvanta ŝanĝoj. Atinginte aranĝojn ili ekesti salton cualitativo - la scienca revolucio. Al paradigma estas tial grava eco de la procezo de disvolviĝo. Konsideru plu kiel okazas kaj kion okazaĵoj povas atesti pri tio.

Paradigm - ĝi estas en simplaj vortoj?

Tiu termino devenas de la greka. Model formulación de la problemo kaj ĝia solvoj estas prioritato por specifa periodo - tio estas la paradigma. Kio estas en simplaj vortoj? Paradeigma specifa modo al metodo de formuli kaj solvi esploro problemojn. Devio de ĝi plej verŝajne ne trovos taŭgan komprenon de la sciencistoj. Estas diversaj ekzemploj de lia praktiko. Ŝanĝi paradigmoj estas plej facile ilustrita per komparo de certa periodo.

la specifecon de la

La paradigma - procezo sufiĉe longe. Li ne okazos rapide kaj estas akompanita per la laŭpaŝa enkonduko de novaj ideoj en la mensoj de kreskanta nombro de sciencistoj. Post momento, disvastigado, la nova modelo iĝas la normo percepto. Multaj aĵoj en la vivo estas faritaj per analogio. Tiel, la matematika problemo solvanta efektivigas uzante konataj solvoj. Faktojn kontraŭajn establitaj modeloj ĝenerale perceptitaj kiel herezo aŭ eĉ ignoris. Tamen, kiel pruvas la historio de la scienco, ŝanĝon de paradigma - natura fenomeno.

horaro

Atinginte certan nombron da novaj faktoj estas rapida detruo de la establita modelo. Ĉe ĝia bazo la nova sistemo estas formita. Ĝi uzas aliajn konceptojn kaj metodojn per kiuj taŭgan interpreto de la informo stokita. La ŝanĝo de sciencaj paradigmoj ofte ilustrita de la grafo. La horizontala akso indikas tempo t, kaj la vertikala - precipe abstrakta valoroj n kaj p. Lastaj karakterizas la gradon de disvolviĝo de la disciplino kaj la nivelo de teknologia progreso super la periodo. lasta estas indikita per punktita linio kresko kaj la ŝanĝo en la unua - solida linio. Horizontala sekcioj responda al la establita modelo. La kruta sekcioj de paradigma okazas. Tiu fenomeno en moderna literaturo respondan designación. La kruta sekcioj nur okazas ke kvalita salto, kiu estis menciita supre. Ĝi nomiĝas la scienca kaj teknologia revolucio.

La disvolviĝo de la scienco

La plej famaj antikvaj skribaj fontoj de informo inkluzivas frua Ĉinio, Grekio kaj Egiptio. Ilia aĝo estas proksimume tri mil jaroj. Ili esence enhavas informon de la kampo de medicino, matematiko, astronomio, kompreni la fundamentojn de vivo. Scienca agado en antikvaj tempoj estis efektivigita de sciencistoj disaj - saĝuloj. Dum ne ekzistis klara modelo de percepto, rezultante en la preskaŭ kompleta foresto de interago inter filozofoj. Probable pro tio aperis la kernajn ideojn de la ĉefaj teorioj uzataj nuntempe.

Ekzemple, malmultaj scias kial la divido de la cirklo faris ĝin al 360 gradoj. Dume, ĉi tiu modelo originis en antikva Egiptio. Oni kredis, ke la jaro inkludas 360 tagoj. Dum tiu tempo, la suno priskribas cirklon. Laŭe, iam egala al 1/360 lumajxon movado arko. Poste, ĉi tiu valoro estis pruntitaj de la araboj kaj estis nomita la "grado". En la verkoj de antikvaj grekaj filozofoj povas konsideri iun similecon paradigmo. Malnovaj estis ĝusta kompreno de la universo integrecon. Tiel la scienco ne dividis gxin en apartaj disciplinoj kaj funkcias kiel natura filozofio.

malnovaj pensuloj

La plej famaj antikvaj kleruloj inkludas Tiaj de Mileto, Ptolemeo, Arquímedes, Demokrito, kaj, kompreneble, Aristotelo. Unue, ŝajne, li estis la unua, kiu diris al la mondo pri la elektrizo fenomeno. Demokrito atributita al la teorio de la atoma strukturo de substancoj. Arkimedo fondis hidrostática kaj mekanika. Ptolemeo estis desegnita cirkviton strukturo de la universo, kiun li surbaze sian astrologiaj konstruo.

Dume, ŝlosila figuro en la evoluo de la scienca paradigmo estas konsiderita de Aristotelo. Li estis la mentoro de Makedonio. La granda komandanto neniam forgesis pri sia instruisto. Aristotelo ne nur ricevi diversajn palpebla aktivoj, sed ankaŭ dokumentojn, kiuj enhavis la saĝon kaptita Grandaj civilizacioj. Pro tiu subteno la sciencisto sukcesis formi grandajn sciencajn lernejo. Aristotelo formulis la fundamentojn de formala logiko, kreis la unuan sisteman kolekton de ĉiuj teorioj de lia tempo. Estis lia lernejo iĝis komunumo kiu formis la malnova paradigma en la scienco. Sinsekve sciencisto vidpunktoj enkanonigita Romkatolika eklezio. Liaj ideoj restas prioritato por tre longa tempo. Al paradigma en scienca scio tiutempe rigide subpremita. Speciala rolo estas ludita ĉi tie fare de la Sankta Inkvizicio. Tiu estas konfirmita de la ekzemploj de Nikolaya Kopernika kaj Galileo.

teorio weightless

La paradigma - estas, unue, la detruon de antaŭ-ekzistantaj ideoj. Kun la disvolviĝo de la socio, multaj el Aristotelo la opinioj jam ne gravaj kaj sufiĉa. Dum tempo, la bazo por klarigon de multaj naturaj fenomenoj estis sur la ideo de weightless, delikata substancoj, agas kiel portantoj de certaj fizikaj kvalitoj. Klarigo optikaj efektoj surbaze de la komenco de la teorio de vibradoj en weightless eteroj. Varmeco iĝis identigita kun la ĉiea likva, kiu estis nomita calórico.

Magneta kaj elektra fenomenoj ankaŭ trovis sian klarigon. Aparte, iliaj ekzisto estas rilata al la ĉeesto de du likvaĵoj havante malsamaj polaridad akuzojn, kaj unu magneta. Poste, Franklin, prezidanto de Ameriko, lasante nur unu el ili. Lia ĉeesto estas designada kun "+", kaj la manko de, respektive, "-". En la hodiaŭa mondo, ĉi tiu modelo estas reflektita en la divido de postenoj en la negativa kaj pozitiva. Teorio weightless longe ĉesis ekzisti, sed la skribmaniero de ĝi restis.

trajtoj

Uzante la paradigma engaĝas la uzo de historia alproksimiĝo al la procezo de diskutanta apartan teorion. Kiel parto de la socia disvolviĝo de la vero ĝi rilatas al la ekzisto de subjektiva fenomenoj. Kiel ŝlosilan kaŭzoj ŝanĝon de paradigma estas nomita poste. Ŝanĝi ŝablonoj difinita per la paso de tempo kaj, laŭe, la evoluo de percepto de la socio. Usona filozofo kaj sciencisto Thomas Kuhn klarigis kiel la anstataŭo teorion. Adoptita je aparta tempo modelo skizas gamo de temoj kaj problemoj kiuj havas signifon kaj solvo. Ĉiuj okazaĵoj kaj fenomenoj kiuj ne falu en ĝin, ne meriti konsideron. Tio sugestas ke ĉe ĉiu stadio de evoluo de la socio tie ekzistas normala teorio, kiu funkcias ene de la establita modelo.

"Strukturo de Scienca Revolucioj"

Tiel nomitaj la plej influa, laŭ sciencistoj de la dudeka jarcento, libro kiu malkaŝas la esencon de la ŝanĝoj en la konscienco de la socio. Thomas Kuhn, la aŭtoro rigardis la evoluo de kaj la detruo de la malnovaj kaj la apero de novaj psikologia sinteno al la problemo. Pro ili, en sia opinio, kaj ekzistas novaj teorioj kaj hipotezoj. La koncepto de paradigma, derivita de la aŭtoro ne donis respondojn al multaj demandoj. Tamen, ĝi estas nova maniero por montri la esenco de premante aferoj en sia analizo. Kuhn laboro estas ambicia kaj enhavas novigaj ideoj. Tio kondukis al la populareco de la libro kaj de la apero de disputo ĉirkaŭ ĝi.

Enhavo teorio

Per difino, la filozofo, scienca revolucio estas epistemologiaj ŝanĝon en la ekzistantaj modelo. Sub ĝi, la aŭtoro supozas atingoj rekonita de ĉiuj sciencistoj kaj donante super periodo de la skemo de formuli problemojn kaj solvojn komunumo. La paradigma - estas, laŭ la filozofo, anomalio detekto procezo kiu ne povas esti klarigita per la universale akceptita modelo. La aktuala teorio devus esti vidita ne nur kiel la nuna skemo, sed ankaŭ la mondo kiel tuto, en kiu ĉeestas kune kun la trovoj derivita de ĝia uzo.

La konflikto paradigmo, kio okazas en la procezo de kvalita saltoj, estas ĉefe la nekonsekvenco de malsamaj valorsistemoj, manieroj de solvoj, mezurado, observado praktikoj, sed ne limigita al bildoj de la mondo. La proponita modelo estas malsamaj de la aŭtoro de la teorio de nov-positivists en tio ĝi temigas la individuajn esploristoj, sed ne al la abstracción aktivecoj ekskluzive filozofia aŭ logika.

praktikajn klarigojn

Ekzemplo de kiel la anstataŭas paradigmo fortoj konsideri la saman informon en malsamaj vojoj, agas kiel optika iluzio "kuniklo-anaso". Pli aŭ malpli frue, ene de la disciplino amasigi sufiĉe da informo pri signifa anomaliojn, en konflikto kun la ekzistanta teorio. Ĉi tie venas la scienca krizo. Dum ĝi efektivigas por testi novajn ideojn, kiu ĝis tiu momento ne estis konsideritaj aŭ estis malakceptita. Rezulte, la krizo en scienco paradigma estas kompletigita. La nova modelo prenas sin subtenantoj. De tiu momento, ia intelekta batalo subtenantoj de la malnova kaj la posteulo de ŝia paradigmo. Pliigante la nombron da konkurantaj ebloj, la deziro kaj la pretecon provi ion novan, por diskuti fundamentajn principojn indiki la transiro de la normala procezo de studo al eksterordinara.

La anstataŭigo Elektromagneta mondkoncepto relativista Einstein Maxwell povas servi kiel ekzemplo de la fiziko de la 20-a jarcento. Tiu transiro estas akompanita de serio de hejtita debatoj al alportante la empiria datumo. Rezulte de disputoj pri la tuta rekonis Einstein teorion.

eventoj

Praktike, estas kelkaj klasikaj ekzemploj de ŝanĝon de paradigma. Dume, kelkaj sciencistoj diris ke la observado de pura anstataŭigo de unu modelo de la aliaj povas vidi ekskluzive en iom abstrakta sekcio de ajna ŝanĝojn. Se ni studas la procezo detale, ĝi estas vere tre malfacile determini la momento de la salto. Fali inter la difino de Kuhn sekvajn okazaĵojn:

1. Kombinante Neŭtona klasika fiziko en rilatajn mecanicista teorion.
2. Evoluo de Darvina teorio de evoluo. Ŝi puŝis creacionismo de la vidpunkto de la fundamenta klarigo pri la diversaj ekzistantaj vivo sur la Tero.
3. La evoluo de kvantuma fiziko. Disciplino determinis la aperon de klasika mekaniko.
4. Akcepto de la teorio de platoj tectónicas kiel la klarigo por la grandskala ŝanĝoj en la planeda geologio.

klasika teorio

Ŝi estis finfine formita en la frua 20-a jarcento. Ĉe ĝia bazo difinas la principo de kaŭzeco. Ĝi estas bazita sur la nocio ke la esploro klare kaj tute ŝprucas de la cirkonstancoj de lia generatoroj. Tia interpreto de kaŭza rilato provokis siavice la ideo de kompleta determinismo de okazontaj eventoj. La esenco de la teorio esprimita en la principo de scienca determinismo, Laplaca eltirita. Laŭ li, la tuta okazaĵoj povas precalculation per solvanta certa nombro da ekvacioj de klasika fiziko. Ĉio ŝajnis klara kaj simpla, kaj multaj fenomenoj estis klarigita tra tiu modelo.

Tamen, la plibonigo de teknologio, elektronikaj aparatoj en la unua loko, kreis novan scienca kaj teknologia revolucio. Salton cualitativo okazis relative lastatempe. Literaturo eldonita en la mezo de la lasta jarcento, ankoraŭ enhavas signojn pridisputas la praveco de la novaj studoj. En ĉi tiu kazo la aktuala generacio perceptas tiujn novigoj koncedita.

konkludo

La teknologia revolucio, kiun ŝprucis al radiko de la moderna teorio de ideologio, okazas dum la unuaj jardekoj de la 20-a jarcento. Ĝi markis la unuan formuladon de kvantuma teorio, kiu malebligis la ekziston de klasika determinismo. Tiu revolucio ankaŭ kondukis al fundamentaj ŝanĝoj en la kompreno de kemiaj ligoj. Nova paradigmo distingas interpreto de la principo de kaŭzeco. Kiel grava eco de la ekzistanta modelo estas la rekono hodiaŭ ambigueco konsekvencoj de la apartaj cirkonstancoj. Kialoj produktas iujn okazaĵojn kun certa probableco.

Oni diras ke multe el la kreintoj de la moderna revolucio en scienco kaj teknologio, estante internigita al la klasika natura-sciencaj modeloj de percepto de la mondo, mortis, kaj ne povi toleri la mankon de ŝanco fine klarigita de la malfermo de la konceptoj uzitaj antaŭe faritaj de ili.