Socia Evoluo en Rusio: formoj, dinamikon, historio

Socia kaj politika evoluo de Rusio en 1894-1904 pro la formado de la nova pensado en la ĝenerala loĝantaro. Anstataŭ la kutima "Dio Savu la caro!" En la stratoj aŭdiĝis en la malferma, "For autocracia!" Ĉio ĉi kondukis fine al katastrofo, kiu ne paralelo en la tuta miljara historio de nia stato. Kio okazis? Konspiro supre, subtenata de eksteraj faktoroj, aŭ efektive socia evoluo kondukis al kion la homo postulis ŝanĝon?

Kial ĉe la plej alta florado de ekonomio, scienco, kulturo, edukado, agrikulturo kaj industrio de la lando, la imperiestro iĝis la "Sango de la reĝo"? Kompreneble, historio havas modo subjunktivo. Sed, ĉu Nikolao II ja "sangavida ekzekutiston de popoloj", kiel siaj samtempuloj vokis, jam ne havus revolucion, dum la laboristoj de la Putilov fabriko, paralizita tuta milita produktado en la ĉefa industria urbo en la lando dum la Unua Mondmilito estus pafita kiel "perfiduloj de la patrolando" . La sama okazis post la revolucio, dum la permanenta ofico de la komunistoj en potenco. Sed en 1884, neniu povis scii. Pliaj informoj pri la socia evoluo de la socio en tiu tempo, estos diskutita plu.

Kiel ĉio komencis

Ŝanĝo en la publika menso komencis Oktobro 20, 1894. Je tiu tago mortis la Imperiestro Aleksandro III, ricevis de dankema samtempuloj kaj posteuloj kromnomo "reformisto". Li venis al la trono por lia filo Nicholas II - unu el la plej polemikaj figuroj en nia historio kune kun Iván la Terura kaj Iosifom Stalinym. Sed, male al ili, la imperiestro kaj ne povis pendigi la etikedon "murdisto" kaj "ekzekutisto", kvankam ĉi tiu estis farita, eble la plej bona inter ĉiuj sovetiaj historiistoj. Estis la lasta rusa caro komencis kreski enorma rapido dinamikon de socia evoluo al la renverso de la autocracia. Sed unue aferoj unue.

Biografio Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicholas II estis naskita majo 6, 1868. Je tiu tago kristanoj revere la sankta Ijob Suferado. La imperiestro mem kredis - tio estas signo kiu diras, ke li estas kondamnita al suferado en la vivo. Do kio okazis poste - socia evoluo kondukis al tio, ke la malamo de la autocracia de la homoj en la antaŭa jarcento atingis la punkton de bolado kaj rezultigis neinversigebla konsekvencojn. La jarcentoj-malnova koleron de la popolo falis ĝuste sur tiu reĝo, kiu estas pli granda ol ĉiuj iliaj prapatroj zorgis pri la bonstato de sia propra popolo. Kompreneble kun ĉi tiu vidpunkto, multaj volas argumenti, sed kiel ili diras, kiom da homoj, tiom da opinioj.

Nicholas II estis bone edukitaj, sciis pluraj fremdaj lingvoj perfekte, sed ĉiam parolis la rusan.

Liberalaj politikistoj pendis sur lia etikedoj a veleidoso persono kiu ne sendependaj decidoj kaj ĉiam sub la influo de virinoj: unue la patrino kaj poste lia edzino. Solvoj, laŭ ili, prenante konsilanton, kiu konsultis kun la lasta imperiestro. La komunistoj nomis lin "sanga tirano", kiu kondukis Rusio al katastrofo.

Ĉiuj etikedoj volas argumenti, kaj memori la sanga 1921 kun maso ekzekutoj de la Cheka, kaj la periodo de Stalin subpremo. "Bloody tirano" estas eĉ pafis kiuj dum la dua mondmilito sabotis la transdono de pano kaj municioj al la fronto ĉe la fino de 1916, kiam rusaj soldatoj mortis pro malsato kaj manko de municio devigis daŭrigi la atakon per nudaj manoj sur pafiloj. Kompreneble, ordinara soldatoj ne komprenis la veraj kaŭzas de kio okazas, kaj instruitaj propagandistoj rapide trovis la kaŭzo de ĉiuj malbonoj en la vizaĝo de la lasta rusa imperiestro.

Nek estis Nikolao II kaj veleidoso viro kiu persone prenis multajn politikajn decidojn kontraŭ la vidoj de la ĉirkaŭaj minoritato, la burĝaro, la suproj de la nobelaro kaj korteganoj familio. Sed ili ne estis "la kapricoj de bagatela tirano," kaj por trakti la gravajn problemojn de la amasoj. La lasta el la konsilantoj nomis nur tiu, kiu dividis lian vidpunkton, de ĉi tie la miskompreno liberalaj politikistoj.

Januaro 17, 1895, Nikolao II deklaris pri la sekureco de la autocracia kaj la malnova ordo, kiu aŭtomate antaŭdeterminita la plua evoluo de la lando. Revolucia bazo post ĉi tiuj vortoj komencis formiĝi kun senprecedenca rapido, se ĝia iu intence organizita de ekstere.

Socia kaj politika evoluo de Rusio en la 1894-1904 jaro: batalo en la pli altaj rangoj de potenco

Estas eraro supozi ke la disigo estis nur inter la simpla popolo. Socia evoluo kondukis al la fakto ke eĉ inter la plej altaj politikaj gvidantoj de la ŝtato disvolvis diferencoj sur la vojo de evoluo de Rusio. La eterna lukto de okcidentaj liberaluloj, flirtas kun eŭropaj kaj amerikaj landoj patriota konservativuloj, klopodante izoli Rusujo iel kaj pligravigita ĉe tiu tempo. Bedaŭrinde, la manko de "ora proporcio" kaj kompreno, ke la ekonomia, politika kaj socia disvolviĝo de la lando devus iri en alianco kun la Okcidento, sed en defendo hejma interesoj, ĉiam estis en nia historio. Hodiaŭ tempo ne ŝanĝiĝis la situacio. Ni ekzistas aŭ patriotoj de la lando, kiuj volas stari aparte, esti fermita de la tuta mondo, aŭ liberala, preta por doni ĉiujn koncesiojn al fremdaj landoj.

Nikolao II traktis politikon sur la principo de "ora proporcio" Kreinto malamiko por la unua kaj por la dua. La fakto ke la imperiestro estis nur subtenanto de la alianco kun la Okcidento en defendo hejma interesoj, diris la hejma politika lukto inter la du fortoj, kiuj ambaŭ tenis alta ŝtatofico.

okcidentanoj

La unua estis okcidentaj liberaluloj, estrita de Ministro S. Ju. Vitte. Ilia ĉefa tasko - la evoluo de la landa ekonomio .. Industrio, agrikulturo, ktp La industriiĝo de la lando, laŭ Witte, forte influas la soci-politika evoluo. Ĝi permesos solvi la jenajn taskojn:

• Amasigi monon por la solvo de sociaj problemoj.
• Evoluigi agrikulturon je la kosto de pli bona kaj pli malmultekosta kompare al importitaj, iloj.
• Por formi novan klason - la burĝaro, kiu povas esti komparita al la tradicia nobelaro, funkcianta sur la principo de "dividi por regulo".

konservativuloj

Ĉe la kapo de la konservativaj fortoj estis Ministro por internaj aferoj V. K. Pleve, kiu poste mortis en la terorisma atako, kaj ankaŭ aliajn arda patrioto, kiu faris por la disvolviĝo de Rusio antaŭ ĉio - P. A. Stolypina. Strange rigardoj kaj la fakto ke neniu el la por-okcidentaj politikaj fabrikistoj ne suferis en la "sanga elpurigo" teroristo revoluciuloj en la malfrua jarcento - frua jarcento jarcentoj, kiu estis konsiderata distinga rusa ŝtato kun propra pensmaniero kaj kulturo.

Pleven kredis ke ekonomia kaj politika evoluo ne povas esti influita de "nematura" junuloj, kiuj estas "infektita" por-okcidentaj ideoj, fremda al nia lando. Rusio - lando kun ĝia vektoro de evoluo. Reformo, kompreneble, necesa, sed ne bezonas rompi ĉiuj sociaj institucioj, kiu evoluis dum la jarcentoj.

La kresko de kontraŭdiroj

Revolucio, kiel ni scias, farita junaj manoj. Rusio ne estas escepto tiurilate. La unuaj amasaj protestoj en 1899 komencis inter studentoj postulante la rajton reveni la aŭtonomecon de universitatoj. Sed la "sanga reĝimo" ne igas maso pafado de manifestaciantoj, neniu estis arestita, kaj inter la organizantoj. La aŭtoritatoj nur sendis plurajn aktivulojn en la armeo, kaj la "studenta ribelo" tuj estingita.

Tamen, en 1901, li estis vundita de morto por la Ministro de Eduko N. p Bogolepov iama studento P. Karpovich. Tiu murdo de altranga oficiala post longa paŭzo de terorismaj atakoj montris al la fakto ke socia evoluo kondukas al radikalaj ŝanĝoj.

En 1902 ribelo eksplodis en la sudaj provincoj de la lando inter la kamparanoj. Ili estis malĝoja kun la manko de tero. Miloj amaso atakis la mastrojn 'domo, manĝaĵo grenejoj, keloj, malplenigante ilin.

Por restarigi ordon altiris la armeo, kiu estas strikte malpermesita uzi armilojn. Tiu indikas la kapablon de la aŭtoritatoj por direkti ordonojn kaj samtempe montras ĉiujn "sanga" reĝimo. La sola serioza mezuro estis aplikita al la incitantoj, kiuj estis submetitaj al publika vipado. Neniu amas-ekzekutadoj kaj ekzekutoj estis registritaj en historiaj fontoj. Por komparo, mi volas memori la okazaĵojn kiuj okazis 20 jarojn poste en la Tambov provinco. Ekzistas amaso ribelo kontraŭ la bolŝevikoj manĝaĵo raboj. La sovetia registaro ordonis uzi kemiajn armilojn kontraŭ la kamparanoj, kiuj kaŝis en la arbaro, kaj iliaj familioj elpensi ian koncentrejo, kiu pelis la virinojn kaj infanojn. Viroj devis interŝanĝi la prezo de sia propra vivo liberigi ilin.

La tumultoj en Finnlando

Estis maltrankvila, kaj en la nacia limregionoj. Unuafoje en la historio de Finnlando la eniro en Rusio en 1899, la centra registaro realigis la sekvajn rimedojn:

• Limigita nacia Dieto.
• Enkondukis diskojn mastrumado ruse.
• Ili dissolvis la nacia armeo.

Ĉio ĉi ne povas ne paroli pri la malmoleco de la politika volo de Nikolao II, la ekde antaŭ ol eĉ la plej rezoluta regantoj ne iris al tiaj mezuroj. Kompreneble, la finnoj estis malfeliĉa, sed imagu ke parto de la stato estas speco de aŭtonomeco, kie renversi buĝeton monon por disvolviĝo, sed havas sian propran armeon, leĝoj, registaro, kiu ne obeas al la centro, ĉiuj oficialaj papeleo estas farita en la nacia lingvo. Finnlando ne estis kolonio de la rusa imperio, kiel ĝi estas kiel pretendi lokaj naciistoj kaj sendependa teritoria unuo, ĝuis la protekton kaj financa subteno de la Centro.

Socia kaj politika evoluo de Rusio 1894-1904 pro la apero kaj evoluo de nova forto, kiu ludos grandegan rolon en nia historio - la partio de la RSDLP.

Rusa Socialdemokrata Laborista Partio (RSDLP)

En marto 1902 mi prenis partio kongreso en Minsk de 9 personoj, 8 el kiuj estis arestita ke debunks la miton de la nekapablo de policagentejoj identigi la konspirantoj. La fontoj diras nenion pri kial ne arestis la naŭa delegito kaj kion li estas.

II Kongreso okazos en julio-aŭgusto 1903, 2 jaroj antaŭ la unua rusa revolucio en 1905, for de Rusio - en Londono kaj Bruselo. Ĝi adoptis la statuto kaj programo de la partio.

La minimuma programo de la RSDLP

Moderna opozicio partioj eĉ timas pensi pri kio taskoj byliu Partio RSDLP. minimuma:

1. La renverso de la autocracia kaj la starigo de demokratia respubliko.
2. Universala balotrajto kaj demokratiaj elektoj.
3. La rajto de la nacioj al mem-determinado kaj egaleco.
4. Larĝa loka registaro.
5. Ok-hora labortago.
6. La abolicio de parenco pagoj, la reveno de la mono al la jam ĉiu pagita.

La maksimuma programo de la RSDLP

La maksimuma programo estis ĝenerale la mondo proleta revolucio. Alivorte, la partio volis komenci mondmilito sur la planedo, almenaŭ, ĝi proklamis. Perforta ŝanĝo ne estas nur povo, kaj la socia ordo, estas neatingebla per pacaj metodoj.

Partioj kun la legxoj, programoj, celoj - nova formo de socia evoluo en Rusujo tiutempe.

RSDLP delegitoj al la Dua Kongreso dividita en du tendarojn:

1. Reformistoj, gvidata de L. Martov (Yu Tsederbaum), kiu estis kontraŭ la revolucio. Ili argumentis por civilizita, paca formo de produkti potencon, kaj ankaŭ atendis surbaze de la burĝaro por atingi liajn politikajn celojn.
2. Radikaluloj - proklamis por renversi la registaron iel, inkluzive, en la kurso de la revolucio. Ili dependis de la proletaro (laboranta klaso).

Radikaluloj gvidata de V. I. Leninym gajnis la plimulton de sidlokoj en la kondukante poziciojn de la partio. Tial, ili estas konataj kiel la bolŝevikoj. Poste, la partio dividita, kaj ili iĝis konataj kiel la RSDLP (b), kaj post momento - la CPSU (b) (Tute-rusa Komunista Partio de bolŝevikoj).

Partio Socia-Revolucia Partio (AKP)

Oficiale, la AKP adoptis lian konstitucion en decembro 1905 - januaro 1906, kiam la soci-politika evoluo de Rusio ŝanĝis post la revolucio kaj de la Manifesto de la starigo de la Ŝtata Dumao. Sed la Socia-Revoluciuloj, kiel politika forto aperis longe antaŭ tio. Estis ili, kiuj organizis mason teroro kontraŭ la registaro de tiu tempo.

En lia programo, la Socia Revoluciuloj kaj alvokis la perforta ŝanĝo de potenco, sed, male al la aliaj, riskis sur la kampula klaso kiel la motoro de la revolucio.

Socia Evoluo en Rusio: ĝeneralaj konkludoj

Multaj homoj demandas kial la scienco estas la jardeko de 1894-1904 gg. konsiderata aparte, ĉar Nikolao II daŭre havajxon? Respondu ke la historio de socia disvolviĝo 1894-1904 gg. Ĝi antaŭis la unua rusa revolucio en 1905, post kiu Rusio fariĝis Dumao monarkio. Manifesto de oktobro 17, 1905 enkondukis novan aŭtoritato - la Ŝtatdumao. Kompreneble, la adoptita leĝoj havis forton sen la aprobo de la imperiestro, sed lia politika influo estis enorma.

Krome, ĝi estis tiam en Rusio komencis la arangxadon de la bombo kiu eksplodis poste en 1917, kiu gvidos al la renverso de la autocracia kaj la Civila Milito.