La politiko de glasnosto - la kaŭzo de la disfalo de la tutmonda sotsialistizma

En la unua duono de la jaroj okdek, estis oftaj ŝanĝoj de partio gvidantoj en Sovetunio, Breĵnev, Andropov, Chernenko tiam. La kialo kial la sekretarioj Ĝenerala lasis sian postenon, estis bona, kaj la morton kaj mortokaŭzo, siavice, ankaŭ estas respektema - maljuneco kaj rilataj multnombraj malsanoj. Kaj tiel, en 1985, la nova ĝenerala sekretario estis elektita ĉe la Plenum de la Centra Komitato de la PCUS Centra Komitato Mihail Sergeevich Gorbaĉov. Laŭ la normoj de la tiama gvidado, li estis defia juna, li estas nur ĵus, naŭ tagojn antaŭ la kunveno, turnis 54.

La nova estro de la partio, kaj de ĉi tie la lando, rimarkis, ke la mondo socialisma sistemo, kaj, aparte, en Sovetio , granda problemo. La ekonomio estas ineficiente, homoj trinkas multan alkoholon, kaj ja ĉiuj iel ne tiom ... Li komencis agi.

Monato poste sovetiaj civitanoj lernis ke la akcelo - ĝi ne estas nur kio la kaŭzo estas forto, sed ĉi tiu maniero de labori.

Baldaŭ la kontraŭ-alkoholo entrepreno, kiu rezultigis la trinkaĵon malpli ne, sed la vino industrio kaj vinkultivado suferis. Tiam venis la politiko de glasnosto. Unua aferojn unue.

Tiel, la aceleración, la politiko de malfermiteco kaj democratización en la kvanto designado por la vorto "perestrojko", kiu kun emotivo akcento prononcita gvidantoj de okcidentaj landoj, ĝi ne tradukas en sian denaskan lingvon, kiel la vorto "satelito" en 1957.

Tiu rapida turnoj ne povas ne havi efekton devastador sur la kaduka socialisma sistemo, sed estis Gorbachov glasnosto politiko poste kaŭzis lian tutan kolapson.

Kompreneble, ne inventi alian parttermin ilin detrui la landon. La origina plano de la reformistoj de la Centra Komitato estis donita, nur bezonis ornami rakonto, malkaŝi iuj mankoj, sed la fundamentoj ne tuŝu, funkciigi iun "malbona Stalin, Lenin kaj bona." Se Stalin pafis Buĥarin, ekzemple, estas ĉar ĉi-lasta estis tre multe inteligenta. Kaj por pruvi citajxo de Lenin "Blua Kajero". Yezhov ne rakontas lian kazon.

Sed ĉi tiu politiko de glasnosto Ĝi kaŭzas severan koleron de iuj membroj de la Centra Komitato kaj eĉ ordinaraj civitanoj, kaj la fama artikolo Niny Andreevoy en "Pravda" fariĝis ilia manifesto.

Provanta meti la informon fluo kontrolo, unu el la gvidantoj de la PCUS I. Polozkov konsentis eĉ antaŭ la politiko de glasnosto, estas certe bona, sed la rajton havas ĝin ekskluzive komunistoj.

Sentante la debilidad de la registaro, multaj gvidantoj de la opozicio movadoj, plejparte naciistoj komencis pusxi al ilia linio, kaŭzante morton kaj detruon. Tiu okazis en NK, Tbilisi kaj aliaj punktoj "levita temperaturo". Provoj restarigi ordon perforte kondukis al eĉ pli malbona rezulto. Fine, la plej multaj homoj rimarkis ke ne estis "socialismo kun homa vizaĝo" ne povas esti. Lia vizaĝo ne ŝanĝiĝis. Tio klarigas la kolapso de la puĉo en 1991 kaj la venko de Yeltsin.

Tiel finiĝis la komunisma epoko, kaj la politiko de glasnosto. Atingoj kaj kostoj ĝi nun eblas analizi. La iama inkludas leviĝis subite fine 80-ies de publika intereso en la presita vorto, kvankam mallongdaŭra. Kaj al la dua - nepensebla kaoso, kiu plonĝis la lando dum dudek jaroj, kaj senti la efikojn de kiu ni ĉiuj estos por longa tempo ...