"La problemo," Temperance rakonto Zoshchenko. Analizo de kamparano psikologio Egor Glotov

Rimarkinda romanverkisto Mihaila Mihaylovicha Zoschenko malfacile akuzi de conformismo kaj nomenclaturally kreivo. Karakteroj ne respondas al la afiŝo bildoj kiuj promocias la idealo soveta laboristo, por kiu la verkisto ofte kritikis kaj akuzis nigrigi kaj troa karikaturo. Tamen, kelkaj el la verkoj en tre atingebla formo nomante por la observado de la eternaj kaj universalaj normojn de vivo. Ekzemple, la rakonto Zoshchenko "problemoj." komploto analizo kondukas al la konkludo, ke lia brila alkoholo orientiĝo. Tiu temo estis gravaj en la jaroj 20, ĝi ne perdis sian aktualeco eĉ hodiaŭ.

Kialoj opaloj verkisto Zoshchenko

Jes, disbatita Mikhail Mikhailovich por lia propra formo de rakonto, sed se ĉiuj historioj priskribis ĝin, sekvas ĝenerale, ĝusta kaj stile senmanka lingvo, ili estus perdinta multe de lia alloga. Ĝi okazus la plej malbona afero kiu povas okazi nur per la verkisto-satiristo kaj humuristo. La leganto estus ĉesis ridi kaj tamen sen tiu homaro ne volas parton kun la pasinteco. Afiŝojn kun edifa respekti la sobriedad ago malforte, se entute eblas esperi por ilia efikeco. En la jaroj de totala superregado verkisto primitiva propagando devis firme, kaj en 1946 sur ĝi entute en danĝero. Post la parolado, Zhdanov dekreto Orgburo pri la "Leningrada" revuoj kaj "La Stelo", kaj forigo de la Kuniĝo de Verkistoj, li povis nur gajni monon translokigoj kaj atendu la aresto. Sed kio menciis la historion Zoshchenko ( "Trouble")? Analizo de la mallongaj produkto ne permesas la aŭtoro kulpas atakoj sur la atingoj de socialismo, male, la ĉefa karaktero, ŝajne - individua kamparano kiu sonĝis de sia ĉevalo. Eble tio, ankaŭ, estis vidinte ribelado? Post bezloshadnik - klare ne pugnon, ne "parazito", kaj la propran, intima klaso reprezentanto de la kamparaj malriĉuloj.

Tamen, ĝi apenaŭ eblas uglyadet deziro nigrigi la estonteco kamparanino legante la rakonton Zoshchenko "problemoj." Resumo kaj la detala analizo de la laboro sugestas, ke temas pri io alia tute. Sed unue aferoj unue.

La intrigo de la rakonto

La historio estas skribita en la tradicia maniero dekroĉita ekspozicio de komploto okazaĵoj, kiuj estas ofte uzata de Miĥail Zoshchenko. "Trouble" - la historion de la kamparano malsukcesas, malkomplika dezajno. Dum multaj jaroj viro nomis Yegor kun simpla nomo Glotov flegistino revis - ĉevalo, tre devita en la ekonomio. Tiucele loĝanta Rotten Prudkov (tiel nomata denaska vilaĝo heroo) indulgis sin per simplaj homaj plezuroj, kiuj iras de tabako kaj finante lunlumo (kiuj gustumi estas ĝenerale forgesitaj). Renkontiĝo fine la postulata kvanto, Egor iras al la urbon por realigi tian gravan transakcio. Detala listo de ĉiuj viktimoj, al kiu li iris, elokventa atesto al la pli malriĉaj internan mondon de la karaktero de lia simpleco (kiu, kiel ni scias, estas pli malbone ol ŝtelo). Absolute neniu mencio de kiu ĉiuj ĉi tiuj jaroj anstataŭ pluganta tirado ĉevaloj - ŝajne, ili estas membroj de lia familio. Ili, kune kun la ĉefa karaktero, manĝis "pajlo". Tiel Egor difinas ĝia du-tri jaroj la dieto.

Kamparano aventuristo Egor Glotov

Ĉiutaga lingvaĵo parolado plenigas la historion Zoshchenko "problemoj." Analizo de la frazeologio sugestas proksiman ekkonis la aŭtoro de la kamparano vivmaniero. Sed estas grava kaj scion pri psikologio. Rifuzo aĉeti en proksima vilaĝo loĝanto ĉevaloj nur unuavide ŝajnas esti neracia decido. Efektive, por vidi, kiel bone la proponita individuo, en ĉi tiu kazo, ĝi estis facila, tio sufiĉis por fari enketojn inter amikoj, kiu, evidente, ili estis multaj, kaj aĉetas ĝin sen risko. Sed en ĉi tiu kazo, ĝi malaperis tutan amuzon de tiel grava okazaĵo. En iuj aventuremaj naturo Egor Glotov kaj konstruita la rakonto Zoshchenko "problemoj." Analizo de lia motivoj kondukas al la ideo, ke la farmisto estas klinita preni riskojn asociita kun la longa vojaĝo, la risko de esti prirabita aŭ trompis. Sed la aventuro estas pli multekosta, kaj ĝi okazis.

aŭkcio

Adekvata ĉevalo baldaŭ trovis, Yegor demandis konvene laŭ la situacio rito demando, atendante aŭdi egale negravaj revizio. Zoshchenko, kies misfortuno estis la sama, kio estas la sekreto de lia sukceso, nome, la kono de la mallarĝa-atentita psikologio kaj parolado, rivelita en la komerco sceno en la tuta vasto de lia talento. Egor origina intenco estis ke, en ĉiu ebla vojo por kaŝi sian intereson, sed malsukcesis. Por la dua frazo malkaŝis tute, metis al si ĉiujn malfacilaĵojn, inkluzive de "manĝaĵo herbo", kaj ankaŭ pasia deziro aĉeti ĉevalon. Poste sekvas priskribo de la intertraktado procezo, la plena teksto de kiu estas preterlasita en la rakonto Zoshchenko "problemoj." Resumo de la intertraktadoj estas la priskribo de batfermis la bootleg (estis kaŝita mono), dufoje demetante lia boto, ricevi la monon, jxuroj, larmoj, kaj aliaj gravaj argumentoj favore al redukti prezojn, kondukante finfine al konsento.

ĝojo

La transakcio okazis, kaj Yegor eligis siajn emociojn. Li mem ŝatis, kun kelkaj persisto kaj inĝenieco sukcesis, li estis konvinkita ke li povis Vendisto "impliki". Eĉ la koloro (malprecizan, ion kiel sterko miksita kun argilo), li provis, kvankam sen sukceso, fari la kialo de rabatoj. Nun, plena de la ĝojo de la animo, ŝi serĉis eliron, kaj tie ne estas multe da mono, kaj tio sumo sufiĉis al "lavita" la aĉeton de longa devigita paŭzo la rapida post fastado. Eble se la vendisto ne estis tiel observema, ĉiuj finos bone, sed la sorto plaĉis puni la ekscesoj de la ĉefrolulo. Do mi decidis verkisto Mikhail Zoshchenko. La problemo kuŝis en atendo por Egor kaj baldaŭ prenis konkretan formon nekonata viro, kiun li iam nomata "la bapto-patro". Kaj for ni iras ...

malĝoja fino

Tio okazis "en la nokto de lundo al merkredo," la leganto estas nekonata. Li estas mem, streĉante imago, imagi la scenon sensenca malcxastejon, ebria konversacio kunuloj, obsequious gastejestro vizaĝo kaj suferas postebrio Egor. forprenita la verkon "problemo" de ĉiuj ĉi tiuj priskriboj. Zoshchenko intence limigita al duona de informo pri la manko de ĉevalo. "Kum" konciza kaj lango-ligita komfortoj Glotov, emfazante la valoron de memoroj. Ĝi helpas iom. Unue, Yegor, ŝajne memoras nenion. Due, la ĉevalo ne, kaj ĝi rezultas ke dujara penoj estis vanaj. Kaj Yegor estis unu demandon: "Kiel estas, kaj kial la vino komerco?" La respondo al tio serĉas multajn viktimojn en tiaj cirkonstancoj ...