Leĝa malgarantio: ekzemploj. Trajtoj de juraj normoj

La plej multaj el la procezoj okazantaj en la rilato de la homo en la civila socio, en komerco, politiko, estas regita de reguloj de leĝo. Ilia evoluo - procedo, la kurso kaj la enhavo de kiuj dependas de multaj kondiĉoj - de la aparta historia kaj kultura disvolviĝo de la ŝtato kaj ĝia politika sistemo. Ĝi estas ankaŭ signifa kaj la internacia faktoro.

Tra kio mekanismoj la kreo de juraj instrumentoj kiuj reflektas la gravaj reguloj, povas okazi praktike? La konstituciaj leĝoj estas fundamente malsama nivelo de kutima? Kiuj estas la juraj regularoj laŭ lia klasifiko? Kio estas la signifo en terminoj de ilia evoluo estas la principo de disiĝo de povoj?

Kiu estas la regulo de leĝo?

Ni difini iun terminologion. Kio estas la koncepto de la regulo de leĝo? Laŭ unu el la plej komunaj interpretoj, ĝi signifas la regulo, la deviga grupo de estaĵoj sub la leĝo. Tio estas sankciita de la aŭtoritatoj, kaj ankaŭ la komando de li en la aspekto de eblaj malobservoj. Notu ke la termino "jurŝateco" kaj "jurŝateco" moderna rusa advokatoj kredas sinónimos. Kvankam permesebla, kaj varioj en la interpreto. Ekzemple, sub la regulo de leĝo ne povas kompreni regulo establita fare de la ŝtato, kiel kutime, la normalaj kondiĉoj de la percepto de la entrepreno aŭ de lia individua grupo konduto skemo ne nepre kodita en la leĝoj.

Kiaj estas la specialaj aspektoj de la regulo de leĝo? Unue, ĝi havas marki la fakto ke ili estas karakterizitaj de socia orientiĝo. kontrolo objekto estas aŭ socio kiel tuto aŭ liaj individuaj grupoj, en ekstremaj kazoj - laborposteno serĉo. Persona orientiĝo ne karakterizaj de la regulo de leĝo, surbaze de ilia enhavo, kompreneble, ne la aplikaĵo.

La baza principo en kiu la regulo de leĝo de la Rusa Federacio kaj aliaj landoj agi - ĝeneraligo de la ecoj, kiel reprezentanto kiel eble reflektas la nunan evoluon de rilatoj inter la celoj de reguligo. Tio estas aparta fonto de juro celas egale efike por efektivigi la interesojn de grupo de personoj, aŭ, kiel ni diris, la tuta socio.

Leĝa provizo celanta reguligi la aktivecojn de tiuj objektoj kiuj havas similajn karakterizaĵojn, bazita sur, ekzemple, la profesion, socia kategorio, aĝo, ktp Se ni parolas pri la tuta socio, tie estas kutime signifis la ŝtataneco de la personoj aŭ teritorio en kiu ili loĝas.

La problemo de la rilato inter teorio kaj praktiko

La ĉefa malfacilaĵo por la leĝdonanto, kiu eldonas juraj normoj, - la bezono certigi respekton al la dispozicioj menciitaj en la fontoj, la realoj de la socio. Aŭ tiu parto de ĝi kiu estas rilata al la esenco de la leĝo. En la leĝdonaj sistemoj de preskaŭ ajna lando de la mondo havas la neperfekta leĝo. Ekzemploj de ĉi tiuj estas trovita en Rusio. Ankaŭ inter la advokatoj (ambaŭ tiuj rilataj al praktikoj kaj tiuj, kiuj okupiĝas pri esplorado en la kampo de leĝo) malfermis la diskuton pri la temo de la elekto de la baza metodiko de kompreno de la leĝo.

Estas kiuj kredas ke devus esti efektivigita (se eblas) por legi leĝon. Tio estas, oni aliĝas al la signifo de lingvo ĉeestas en la teksto de la leĝo, en la senso convencional. Sed estas advokatoj, kiuj estas pli proksima interpreto de juraj normoj. Ili kredas ke oni ne legas kiel estas skribite en la leĝo laŭvorte. Pli detale, ĝi povas esti farita, sed nur se ne ekzistas signifa kialo dubi la gravecon enhavis en la juraj aktoj al la reala situacio.

Leĝo kaj moralidad

Pri la dua aspekto, kiam estas lego de juraj normoj, elstara rolo estas konsiderita de multaj advokatoj, ĝi ludas tian kategorion kiel moralo. La persono respondeca por la apliko de iuj reguloj difinitaj en la leĝoj, gvidita de la plej persona percepto de la nuna situacio en la kampo kovrita de la reguligo. Kaj ĉar la leĝo traktas, komencante en la unua loko, pro persona kredoj, ne pro sia semantika enhavo.

Estas iuj areoj en kiuj moralo eble ne estas tre gravaj komponantoj de la praktika apliko de la leĝo. Ekzemple, financaj kaj juraj reguloj kiuj regas la aktivecojn de bankoj, devus esti tiel la malpli da inklinaj al interpreto. Ilia specifeco implicas strikta legado, laborante kun nombroj.

Tipoj de juraj normoj

Advokatoj juraj normoj dividita en tri ĉefaj tipoj - devigaj, malpermesante kaj ĝi rajtigas. La limo inter ili povas esti tute arbitra. Ekzemple, iuj financaj kaj leĝaj normoj, se ni daŭre parolos pri ili, eble en iuj pozicioj la centra banko doni la rajton kontroli komerca kredito kaj financa institucioj, sur la alia - devigis la Centra Banko fari tion kun la taŭga okazo. En multaj kazoj, juraj agoj strukturo sugestas certa sinsekvo de la kondiĉoj sub kiu rajtigas provizaĵoj povas esti aplikita sur prioritato bazo, kaj nur kiam certa aro de kondiĉoj - devigaj. La inversa situacio.

Estas aliaj kialoj por la klasifiko de juraj normoj. Ili, parenteze, povas bone kompletigi tiujn ni ĵus menciis. Ni parolas pri la divido de juraj dispozicioj sur discrecional, deviga kaj nedeviga. Kiuj estas la unuaj por permesi certa libereco de la subjekto respondecas pri la aplikado de leĝaj dispozicioj. Li povas demandi nin ĉu aŭ ne por efektivigi iun regulon aŭ ne rajtas uzi tiun eblecon? Laŭvola reguloj sugesti iun alternativan scenaron, sed ne ne-uzo pozicio. Imperativo, siavice, ĝi ne implicas iu ajn alia ebloj aliaj ol tiuj fiksitaj de leĝo. Kiel ambaŭ klasifikoj interligataj reciproke? Ĝi estas tre simpla. Kutime, devigante kaj malpermesante normojn de imperativo aŭ nedeviga. Rajtigas ofte dispositive.

La regulo de leĝo prenas Socio

En demokratiaj reĝimoj, estas organizo, en kiu la trajtoj de la juraj reguloj inkludas tian parametron kiel la socia naturo de origino. Tio signifas, ke la adopto de leĝo rekte aŭ malrekte komencita socio. Ĝi konsentas ke ĝia agado estos reguligita de leĝo. Ekzemploj de kiam la socio estas implikita en la starigo de sia propra - referendumo, la Popola Asembleo. Se ni parolas nerekte socio partopreno en la disvolviĝo de gravaj reguloj, oni ofte delegis leĝdonajn povojn de parlamento.

Sistema juraj normoj

Aro de juraj reguloj adoptita je la nivelo de publikaj institucioj, kun la partopreno de la socio, konsistigas taŭgajn sistemo. Eble inkludas fontojn, kontrolo procezoj ĉe la nivelo de la malsamaj sociaj grupoj, ĝi ne estas ligitaj en iuj kazoj. Tamen, la provizaĵoj de la juraj aktoj, normoj kaj proceduroj por la adopto de leĝoj, la kriterioj por ilia efikeco en ĉi tiu kazo havos sistema naturo. Tiu lasta estas komuna por kontroli fontoj kun malsamaj sektoraj kaj socia orientiĝo.

Regulo de leĝo kaj ŝtato

Kiel la ŝtato estas implikita en la konstruo kaj subteno de la operacio de la sistemo de juraj normoj, ne inkluzive de mekanismoj certigi ilian adopto? Respondi al tiu demando se oni rigardas la principo de disiĝo de povoj. La disvolviĝo de juraj normoj estas nur koncernita kun unu el la tri branĉoj - leĝdona. Sed estas ankaŭ la ekzekutivo kaj la juĝa. Laŭe, la rolo de la ŝtato - ne nur en la publikigo de juraj normoj, sed ankaŭ certigi lian ekzekuton, tiel kiel la rezolucio en la kortoj de eblaj disputoj pri la interpreto de certaj regularoj.

Unu el la kernaj mekanismoj kadre de kiuj la kunlaboro inter ĉiuj branĉoj de registaro (kaj precipe tiuj kiu havigas la funkcion de la plenuma branĉo), - la rajto de devigo. La ŝtato postulas plenumi postulojn de la leĝoj de ĉiuj tiuj por kiu ili estas signifaj. En landoj kun evoluintaj jura sistemo estas permesate anstataŭigi aliajn jurajn regulojn kiuj originoj ekster la institucioj de registaro (krom en kazoj kiam oni permesis al la regulo de leĝo mem). Ekzemploj troviĝas eĉ en la rusa praktiko. Aparte, de la Civila Kodo enhavas provizo, laŭ kiu la subskribo de civila kontraktoj por la establitaj formoj kaj normoj povas esti anstataŭigita per kutimo negoco, la esenco de kiuj ne estas klare literumita el ie ajn - ĝi estas bazita sur la tradicioj de aparta regiono de Rusio. Sed ĝenerale civila juro - primara fonto de normoj de konduto por la firmao aŭ individua konsistigaj grupoj.

En iuj ŝtatoj, grava rolo en la jura administrado de sociaj procezoj ludas la ekzekutivo kaj la leĝdona periodo, kaj la juĝistaro. Kun kio ĝi povas esti konektita? Unue, kun la jura sistemo karakterizaĵoj, operaciante en aparta lando, la esenco de kiu, siavice, estas difinita ĉefe kultura kaj historia trajtoj de la landa disvolviĝo. Kio estas ĉi tiu sistemo? Ni rigardu ilin.

Roma kaj anglosaksa juro

Leĝoj en malsamaj landoj povas labori kadre de malsimilaj sistemoj. Tamen, en la hodiaŭa mondo, ĉiu el la aroj de naciaj normoj kiuj determinas la naturo kaj efiko de la leĝo, iel reflektas unu el la tutmondaj sistémica konceptoj lawmaking. Se ni parolas pri evoluintaj landoj, en sia populara du rilatajn sistemoj - la roma-ĝermana kaj anglosaksa. Kio estas la trajtoj de ĉiu el ili?

Kiel parto de la Roma-ĝermana sistemo de la funkciado de la naciaj juraj sistemoj estas kodita fontoj. Ĉi tio estas, leĝoj kiuj havas multe, kaj ideale - en kompleta formo por preskribi ĉi aŭ tiu objekto kontrolo konduti ene certaj reguloj. Eble ĝenerala civila instruo, skribitajn en apartan kodon. Aŭ, ekzemple, la dispoziciojn la rilatoj en specifaj sektoroj de la ekonomio. Kodita en la Romano-ĝermana sistemo tiel kiel ajn kriminala juro.

La mekanismo en kiu leĝoj estas faritaj tie supozas la gvida rolo de la parlamentaj kaj plenumaj institucioj. La juraj aktoj estas elsenditaj nur sur paŝo de iuj aliaj leĝoj ciklo de diskutoj kaj aproboj.

Kiuj estas la karakterizaĵoj de anglosaksa modelo? La fakto ke la ĉefa fonto de leĝo en ĝi - juĝa precedenco. La fakto estas ke la leĝo, kiel ni jam diris pli supre, estas akceptita de la socio aŭ per referendumo, kaj similaj mekanismoj kun li aŭ la socio de delegante liaj povoj parlamenta strukturoj. Tamen, laŭleĝa precedenco havas tute malsamajn postulojn por eniro en forton. La tuta leĝdona procezo estas realigi la aŭdo. Iam la taŭgan decidon estos, ĝi fariĝas fonto enhavantaj plena, devigeblaj juraj normoj. Ekzemploj de landoj kie laboras la anglosaksa modelo - Usono, Anglio, Kanado.

La juĝaj precedencoj estas indikita, kaj ankaŭ en leĝo, la celo de reguligo. Kutime, ĝi estas socia grupo kun similaj funkcioj kiuj figuras en la proceso partioj - la akuzanto, la akuzito aŭ la akuzito. Konsideru ekzemplon.

Viro promenis tra la strato dum la nokto kaj akcidente falis en la teritorio de la urbaj lernejoj de la urbo de Jacksonville. La gvardio nomita la polico, kaj civitano estis arestita sur suspekto de intenco meti la lernejo iun damaĝon. La proceso okazis en kiuj la kondiĉo intenco ne estis pruvita, sed la persono estis trovita kulpa de seksperforti la ekzistantajn regulojn malpermesante interveno sur urba proprieto. La rezulto estas la precedenco de la venonta karaktero - Jacksonville estas neakceptebla por eniri la teritorion de la urbaj lernejoj en la vespero. Estas devigaj krima juro. Nun loĝantoj de la usona urbo devas esti speciale zorgema dum la vespero piediras en la areo de la respektivaj edukaj institucioj. Kompreneble, ekzistas juraj precedencoj en la roma-ĝermana jura sistemo. Tamen, ili ne havas la forton de leĝo, kaj tial ne povas esti uzata ekster la tribunaloj. Ili ne ĝenerale devigaj, kiel en la landoj kie la forta anglosaksa juraj tradicioj.

Multaj advokatoj diri: la limo inter la du sistemoj de leĝo, nomata tendencas al laŭgrada neklara. En Usono, ekzemple, fariĝis pli kaj pli grava kiel tempo leĝoj - tiujn, kiuj estas akceptita de la parlamentoj de la ŝtatoj, aŭ, se ni parolas pri la federacia nivelo, la Kongreso. En multaj eŭropaj landoj, juĝaj precedencoj, malgraŭ lia plej malgranda graveco kompare kun la leĝoj, ili komencas ludi ĉiam pli gravan rolon en la kompromiso de disputoj en la aspekto de polico, kaj fakta ofte servas kiel oficiala regularoj.

Regulo de leĝo kaj internaciaj rilatoj

Kiel parto de tio, kion sistemoj estas funkcianta internacia jura normoj sur la kondiĉo ke en la nacia nivelo povas labori sufiĉe simila en ŝlosilo lawmaking modelo principoj? Efektive, la fokuso ĉi tie estas sur la harmoniigo de proceduroj. Unu el la kernaj principoj de internacia juro - la imperativo normojn egale taŭga por pripensi la kurso de disvolviĝo de la monda komunumo kiel tuto aŭ de individuaj regionoj de la mondo, inter kiuj rilatoj estas konstruitaj en iuj areoj.

Alia karakterizaĵo internaciaj agoj - la integrecon de la apliko meĥanismo. Ŝi sukcese kompletigas la imperativo demando. Deviga dum kelkaj landonomoj estas nur tiuj agoj, kiu estas la sama logiko ekzekuto en ĉiuj kazoj, tio estas kompleksa.

Unu el la ĉefaj dokumentoj reguligi la internacian leĝon - la Konvencio de Vieno de 1969. En ĝi, precipe, ĝi diris ke rilatoj inter la du landoj estu konstruita sur la principo de la supera graveco de la jurŝateco establita ĉe la tutmonda nivelo. Nacia leĝaro devus ĉu plenumi la dispoziciojn de la Internacia en la areoj kie operacias, aŭ implici dua prioritato dum apliko. Se la ŝtato, konstruado leĝdona politiko, ĉi tiu principo ne estas observita, ĝi povas esti ekskludita de la gravaj ekologiaj kunlaboro inter la landoj en la jura kampo.

Alia grava dokumento - la Deklaracio pri Principoj de Internacia Juro, adoptita en 1970. Estas precipe estas perfekta ekzemplo de reguligo, en kiu integrecon principoj. La deklaro diras, ke la partoprenantoj en internaciaj rilatoj devus interagi kiam temas la evoluo de regularoj kadre de unuecan normon aliroj. La dokumento enhavas la principoj kiuj ŝtatoj ne devus gvidi. Ni rigardu ilin.

1. La principo de refraining de la uzo de forto de unu ŝtato kontraŭ alia.

La teritoria integrecon de landoj, kaj ankaŭ iliaj politikaj suvereneco, estos garantiita de la internacia juro. Eblaj interveno en siaj aferoj fare de la militistaro devus esti konsentita ĉe UN nivelo.

2. Rezolucio de disputoj en manieroj kiuj ne damaĝi la internacia komunumo.

Armea ago kiel metodo de disputo rezolucio devas esti celo en si mem. La ŝtato devas doni prioritaton por solvi konfliktojn pace.

3. La principo de ne-interveno de unu stato en la aferoj de aliaj, kapablo por solvi problemojn ene de lia propra kompetenteco.

Se lando povas elteni la malfacilaĵojn sola, internacia juro supozas ke aliaj ne trudi sian helpon.

4. Ŝtatoj devas avidanta por reciproka kunlaboro.

Tiu principo implicas la sekvajn taŭgaj dispozicioj de la Ĉarto de UN.

5. La popoloj rajtas determini sin mem, kaj ankaŭ sur egala bazo.

Tiu formuliĝo de kelkaj advokatoj estas komprenita kiel donante etnaj rimedo por la formado de novaj sendependaj ŝtatoj.

6. Suverenaj landoj konstruu interrilatojn kun aliaj sur la principoj de egaleco.

Ĝi supozas ke la stato ne povas havi senkondiĉa prioritato en solvado ajna disputojn. Tiaj nur povas esti metita fare de internacia tribunalo.

7 ŝtatoj devas plenumi siajn sindevontigojn farita en la kadro de kunlaboro kun aliaj UN normojn en bona fido.

Grava averto: ĉiuj antaŭaj principoj devus esti konsiderita en la sama kunteksto. Kaj ĉar la stato, kiu funkcias internacie laŭ la Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj kaj aliaj fontoj de leĝo, adoptita en la organizo, ne povas elekti kiel apliki la principojn kaj kion - ne.

Konstitucia kaj jura aspektoj

Rigardu, organizita la formado de la fontoj de juro ĉe la plej alta, la konstitucia nivelo la ekzemplon de la mekanismoj funkcias en Rusio. Kio estas la trajtoj de leĝaro kaj efektivigo de leĝoj, kiuj estas sur la pinta nivelo en la hierarkio de normiga aktoj de la Rusa Federacio?

Estas notinde, unue, ke la konstitucia kaj laŭleĝa provizaĵoj de liaj ŝlosilaj karakterizaĵoj estas fundamente simila al la de ajna alia (tiuj kiu reguligas individuaj industrioj aŭ sociaj grupoj). Tio estas, sendepende de kion la aparta klasifiko de la konstituciaj kaj leĝaj normoj, ili havas tiajn trajtojn kiel universalan validecon, formaleco kaj abstractness. La plenumo de la establita en tiuj reguloj estas garantiita de la ŝtato.

Siavice, la konstituciaj juraj normoj ankaŭ karakterizas por gamo de specialaj aspektoj. Tiuj inkludas:

- la specifecon de la lingvo;

- la supra pozicio en la hierarkio de fontoj de leĝo;

- obscheregulyativnyh pli granda nombro de reguloj kaj principoj;

- la konsistigaj naturo de la reguloj (supozante ilia diskonigo de kromaj leĝoj);

- specifaj detaloj de polico praktikoj;

- la naturo de reguliga korpo;

- malgranda parto de la rolo de sankcioj en la teksto strukturo.

Klasifiko de konstituciaj kaj leĝaj dispozicioj, adoptita en Rusio, provizas granda vario de gravaj regularoj. Tamen, en respekto de ĉiu el ili estas aplikebla iu el la supre alineoj.