Personaj lezo - artikolo de la Kriminala Kodo kaj de la Administra Kodo?

Insulto estas malobservo de la rajto de ĉiuj, sendepende de sekso, aĝo, raso aŭ iu ajn alia kriterio. Estas ĉiam malagrabla situacio, kiu kaŭzas la ofendita persono multajn malkomforto, ridindigita de socio kaj povas konduki al mensaj malordoj kaj neŭrozo. Interese, persona lezo - Artikolo de la Kriminala Kodo aŭ la Kodo de Administra Offences? Kio estas tiu maljusta ago kaj kio estas respondeca por ĝi? Ĉiuj respondoj sube.

Personaj lezo - artikolo de la Kriminala Kodo

Ĉu la rusa leĝdonanto la ago estas tiel danĝera por la socio kiu elmontras lin krime respondeca? La respondo estas ne. Kvankam ĝi povas konsideri kiu paro de jaroj estis malsamaj. Antaŭe, la puno por malobservo de la rajto establi la Kriminala Kodo. Personaj vundo estis sanktigita en Artikolo 130 de la Kriminala Kodo. Nuntempe, ĝi estas rekonita kiel esti kadukiĝis kaj ne plu validas. "Insulto de personeco" - artikolo de la Kriminala Kodo, kiu konsistis el du partoj. La unua estis komuna kun respekto al la sekva normo. En la dua agravante estis provizita - publika insulto. Kial la leĝdonanto decidis ke la maljusta ago iĝis malpli danĝeraj por la socio? Iuj leĝaj akademiuloj kredas ke la "humiligo de la homo", la artikolo de la Kriminala Kodo laŭ la nombro 130 estis ekskludita de la leĝo pro la fakto ke nuntempe tenis humanization de politiko. Tial ekzistis maso despenalización de krimoj estas ĝenerale de malgranda gravito.

Personaj lezo - artikolo de la Administra Kodo de la Rusa Federacio

Nuntempe, la respondeco por ĉi tiu kontraŭleĝa ago enkadriĝas en la kadro de administra juro. En 2011, la adoptita ŝanĝoj kaj amendoj al la Kodo de Administra Offences. Alia artikolo por insulti la persono estis prezentita. 2013 ne igas elirpunkto por fari regulajn ŝanĝojn ĝis hodiaŭ akceptita normo estas konservita en ĝia originala kondiĉo. En leĝaj terminoj komune komprenita de insulto homa humiligxo lia honoro kaj avantaĝojn, kiu estas ĉiam esprimita en nepropra formo, ekzemple, per vangofrapoj, fia lingvo offensiveness gestoj. la leĝrompinto la kulpo estas ĉiam intencaj. Ja li estas bone konscia pri kion li faras, kaj ne nur volas fari tiajn agojn. La temo de ĉi tiu ofendo devas nepre esti de sono menso kaj sub la aĝo de administra respondeco - nome, la 16 jaroj. Agordu ankaŭ kvalifikis de misuzo - publika hontigo. Parto 3 de la Artikolo 5,61 punktoj por diametralmente malsama rapideco. Ĝi establas responso por la supozo ke la insulto farita publike, nome en la amaskomunikiloj aŭ iu ajn alia laboro produktitaj.

respondeco

Ni jam establis ke la persono kiu faras tia ofendo estos en danĝero por administraj leĝo. Tio estas, li ne alfrontis kriminala rekordo. CAO difinas por la insulto por puno, la grandeco de kiu estas klasifikita.