Polvosuĉilo sen polvo sako. Reagoj de klientoj kaj ĉefaj ecoj

Kiel forigi rubo nia heroa avino, ni ne plu memoras. Moderna homo bezonas polvosuĉilon. Bone, fidinda, ne postulas kompleksan zorgo. Hejmiloj merkato proponas la konsumanto elekton de granda kvanto de modeloj de malsamaj fabrikantoj kaj ĉiuj prezo gamoj. Aĉeti necese determini iun klavon punktoj.

Kiu polvosuĉilo vi elektas?

Polvosuĉiloj estas dividitaj en purigado tipo. Ekzistas modeloj por seka pureco, malseka pureco, kaj kombino aparatoj. Pezo, potenco, dimensioj, ankaŭ, estas gravaj. Bonvolu noti, ke por modeloj kun ŝtofo polvo kolektanto sakoj devas teni aĉeti. Se vi ne volas spiri la polvon, skuante el la ŝtofo, vi povas aĉeti desechable papero. Absorbability de ĉi tiuj aparatoj gutoj kiel rubo amasiĝo en la polvo.

Modeloj por seka pureco kun ciclónico purigado sistemo altiris facileco de zorgo kaj la fakto ke ĝi ne estas necesa por aĉeti anstataŭigo akcesoraj. Ĉi polvosuĉilo sen polvo sako, recenzoj pri ili estas tre bona, sed en tiaj aparatoj postulo konstante alta. Rubo iras en speciala travidebla ujo, kiu estas facile elskuita dum plenigante en la urno.

Purigante modeloj estas dikigita kaj pli multekosta ol iliaj kolegoj. La filtrilo funkcias kiel purigado akvo, ĉi polvosuĉilo sen polvo sako. Recenzoj el ili kontraŭdiraj: unuflanke, estas tre maloportuna, ke la detaloj devus esti lavitaj kaj sekigitaj post ĉiu uzo. Sur la alia - la purigado efikeco estas pli alta per plurfoje, eblas lavi la fenestrojn kaj purigi la tapiŝoj, kaj ankaŭ por kolekti sur la plankon verŝis akvon.

Pigreco estas la motoro de progreso

La unuaj dezajnoj similantaj moderna polvosuĉiloj, oni produktas en la malproksima 1913. Ĝi ŝanĝas la aspekton de modeloj, estis novaj fabrikantoj. La sama estis unu - kiam la plenigita sako, suĉado povo falis. Konstantaj frapetante la polvo Ne kontentigis ĉiujn.

Inventinto D. Dyson decidis savi vin mem kaj aliaj de fiasko, en lia opinio, la konstruo kaj entreprenis inventi fundamente nova aparato - la polvosuĉilo sen polvo sako. Post 15 jaroj de provo kaj eraro en 1986 estis konusforma malŝparo bin - la "plejsanktejo" de la ciklono tipo polvosuĉiloj. La ideo kaptis japana kompanio, kaj de tiam la teknologio de "Ciklono" estis uzata de ĉiuj ĉefaj fabrikantoj de hejmaj aparatoj.

flugi en la ungvento

Ciclónico filtriloj en moderna polvosuĉiloj ne kapti pli ol 97% de la partikloj, kaj la modelo ekipita per specialaj microfilters. Ili permesas vin alporti la procento de catchability al 99,7%.

HEPA filtrilo devus unufoje monate lavi per sapo kaj akvo kaj seka. Ĉi tiuj filtriloj ne daŭras por ĉiam, unufoje jare, ili devus esti anstataŭita. Alia ĝeno: la ujo devos libera de derompaĵoj kaj Rinse. Ne necesas fari post ĉiu rikolto, sed la kontakto kun la spektantaro "bona" ankoraŭ havas.

Malgraŭ kelkaj mankoj de tiaj unuoj, kreskanta nombro da konsumantoj preferas bagless vakuoj kolekti polvon.

Recenzoj

Ekde tiam, la prezoj de ciclónico polvosuĉiloj rifuzis kaj starigis en la gamo de 100-200 USD, compradores estis pli verŝajne atentu ilin. Aparatoj estas disponeblaj en malsamaj agordo kaj malsamaj dimensioj. Homoj kun alergioj estas iom post iom ŝanĝas sian pli malnovaj modeloj de la polvosuĉilo sen polvo sako. Recenzoj plejparte pozitiva. Ofte estas konsilita pagi atenton al la potenco - absorción en ciklono polvosuĉilo estas iomete pli malalta, sed ĝi ne falas kiam la ujo estas plena.

Elektinte polvosuĉilon, ne necesas serĉi apartan markon. Regantoj estas konstante ĝisdatigita kaj por grandaj fabrikantoj kvalito kutimas respondi al prezo. Tiaj aferoj kiel la ĉeesto de turbo peniko kaj mastrumado en la hoso tenilo, ankaŭ influas la elekton. Iu bezonas maksimuman potencon, kaj li ricevos la tradicia modelo. Aliaj preferas bagless vakuoj. Recenzoj en la retejoj de fabrikantoj de la bruo nivelo de la ujo volumo kaj potenco helpos vin elekti hejma helpanto por la animo.