Popper La kriterio. Malgarantio kaj _provability_

La deknaŭa jarcento estis la tempo kiam ekzistis brila evoluo filozofio de pozitivismo. En la frua 20-a jarcento, en la fruaj 1900-aj jaroj, estis formita de la tiel nomata Rondo sciencistoj kiuj konsideras la sciencoj idealo, ili estas kritikaj de la homaroj, kvankam multaj el ili estis sin humanistoj. Inter la membroj de la Rondo de Vieno estas speciale signifa estis Karl Popper. Liaj malkovroj estis tre grava. Popper la kriterio validas ne nur al la scienco sed ankaŭ en juĝaj praktiko.

Profesoro koleras?

Herr Popper estis instruisto tre malmola karaktero. Li povis forpeli la studento kun prelego por la plej eta malakordo aŭ stulta demando. Tamen tiuj, kiuj volas aŭskulti lin estis ĉiam tre multe. Al la filozofio de Popper koncernataj prohibitivamente kritika, li instigis studentojn pensi sendepende, sed la voĉo de liaj prelegoj estis riska komerco. Precipe se iu studento demandis, ĉu eblas apliki la principon de falsabilidad al la principo de falsabilidad. Estis sufiĉe por diri ĝin estas simpla tautológica esprimo al la instruisto okuloj estis malklaraj. Kio estas la principo de Popper?

Scienco havas proprietojn

Por legi la deklaron, hipotezo aŭ teorio de la scienco, estas necese ke oni principe eblas refuti. Popper la kriterio diras ke estas rebuttable nedisigeblaj trajto de scienca scio. Se io ne povas esti malpruvita, tiam ĝi kaj vi ne povas pruvi. Ankaŭ ekzistas postulo por certigi ke la vortigo estis sufiĉe klara, aŭ frazo, la hipotezo aŭ teorio perdas refutable. Se ĝi estas neeble refutar la konsiderita scio do subteni lin ĵus faras pseŭdoscienco.

Falseco ne estas pruvita

Popper la kriterio diras ke scio, ne havanta rebuttable ne nepre malvera. Multaj metafizikaj principoj, ekzemple, ne estas falsaj, ili simple nescienca - tio estas, lia valideco ne estas pruvita. Ni simple ne scias, kaj ne povas scii ajn. Kio scion kriterio Popper aŭtomate faras pseŭdoscienco?

Precipe suspektema al oriento koncernas, la tiel nomata esotera scio. Ili estas kutime tre vaste formulita, ĉiu persono povas provi trovi konfirmas se dezirata. La plimulto de la esoteraj principoj povas esti kontrolata, do scio de tiu speco devas esti konsiderata kiel produkto de homa senokupeco kreita por libertempo. Sed ne trakti ilin tro serioze.

Arkansaso negoco

Kiel menciis, la kriterio uzita Popper kaj jurisprudenco. Rezulte, la kazo de la instruado de kreismo en lernejoj estis pruvita ke tiu doktrino ne povas esti konsiderata kiel parto de la natursciencoj, kaj devus okazi en la kurso de religio, ĉar la scio de tiu speco ne povas esti pruvita kaj definitive. Post ĉi tiu incidento, en 1982, ĉi tiu principo estis por esti uzita en la estonteco se decidos ĉu scienca aŭ nescienca, kvankam la proceso de ĉi tiu speco - rareza eĉ inter usonanoj, kiuj amas jurpersekuti.

Do, Karl Popper fondis modernan sciencan komprenon. Ke li povis artiki kion nia tempo por persono ŝajnas evidenta. Tamen, ne estas tiel evidenta, se ni memoras la populareco de esoterismo ...