"Post vi," Dzhodzho Moyes: recenzojn kaj recenzoj

Ĉu readers've ajn vidis, kiel kuras sciuro en kaĝo? Mekanismo, restanta senmova, ne kaŭzas neniun intereson. Sed oni devas komenci la movado de la proteino, la rado komencas ŝpini, kaj kun ĉiu vico, pli kaj pli evoluantaj intrigon. Spinning la rado pli rapide kaj pli rapide, la kuristo havas bonan tempon kaj samtempe ŝi donas plezuron al tiuj rigardanta ŝin. Proksimume per tiaj principo konstruita rakonto en nova libro Dzhodzho Moyes, "Post vi". Gasto legantoj argumenti, ke ekzistas nenio malĝuste kun tio. Tamen, ili argumentas, tia literatura kutimo de laciga super tempo. Kaj ankaŭ kurante sciuro en kaĝo.

"Post vi," Dzhodzho Moyes: recenzoj

La romano, eldonita en la printempo de 2015, interesis multajn. De kaj granda, plejparte ekscitita legantoj la demandon: kial? Kial skribus libron, "Post vi," Dzhodzho Moyes? Reader Recenzoj (tre multaj) enhavi deklaron kiu eblis fari sen ĝi. Kaj eĉ pli ol tio. Multaj kredas pli ol skribas: "Post kiam vi" Dzhodzho Moyes. Recenzoj de la romano aserto ke la libro, kiu estis la daŭrigo de la favorito de multaj verkoj, "Antaŭ ol mi renkontis vin," ne nur seniluziigita de si mem, sed ankaŭ faris iuj negativaj punkto en la percepto de la unua produkto.

"Post vi," la aŭtoro - Dzhodzho Moyes: recenzoj de la romano, biografio verkisto

Membroj de retoj, komence por identigi sin kiel fanoj de la verkisto, komencis spekuli kial ekzistis ĉi tiu libro, se la unua enhavas, en lia opinio, tute finis la rakonton, kiu ne postulas la daŭrigon?

Multaj legantoj kondamnus la publikigo de la libro Dzhodzho Moyes, "Post vi". Kliento recenzoj inkluzivas la supozo, ke la aŭtoro simple volis gajni ekstran monon skribanta mediocre sekvo tute sukcesa unua libro. Ŝi oferas arto pro gajno. Do karakterizas la aŭtoro de "Post vi," la romano, Dzhodzho Moyes, recenzoj.

Perpleksa legantoj kaj la deziro kompreni la motivojn kiuj instigis la verkisto krei nenecesan kaj malfeliĉa daŭrigo de ŝatata libro, "Antaŭ ol mi renkontis vin," paŝis supren intereson pri la personeco kaj vivo de la aŭtoro de ambaŭ verkoj.

Kiu ŝi estas?

Tiu demando estas respondita de la legantoj mem. Kreivo Moyes antaŭ la ĵeto de la lasta libro havis iun sukceson en rondoj de conocedores de sinjorinoj 'romano. Pri la aŭtoro la vivo, "Post vi," Dzhodzho Moyes rakontis la sekvan recenzoj.

Estontaj brita verkisto kaj ĵurnalisto, naskiĝis en 1969 en Londono. Kie ŝi pasigis sian infanaĝon kaj adolescencia. Jojo havis ŝancon provi multajn profesiojn antaŭ ol ŝi elektis karieron kiel verkisto: ŝi prenis taksion, dial brajlo skribo vojaĝoj broŝurojn, studis ĉe la University College en Londono. Ekde 1992, Moyes estis ĵurnalisto - skribas por la gvida brita gazetoj. En 2002, ŝi publikigis sian unuan libron, ŝirmanta pluvo, skribita surbaze de rakontoj pri la amo de sia propra geavoj. La sukceso de la libro inspiris la aŭtoro forlasi ĵurnalismo kaj dediĉi sin al kariero verkisto. Tamen foje revenas al la raportisto: Estas kolumno en La Ĉiutaga Telegrafo, La Sendependa kaj aliaj publikigadoj .. Verkisto vivas kun sia familio sur sia bieno en Essex.

skribita

Aŭtoro de "Post vi," Dzhodzho Moyes (recenzoj informi la ĉiu por lerni kiom vi havas pri tiu verkisto) establis dek unu verkojn:

• «Ĝis mi renkontis vin" - romano, kiu estas serio.

• «Post vi," estis koncipita kiel daŭrigo.

Trans la serio estis kreita:

• «Nokto Muziko";

• «Silver Bay";

• «La vilao" Arcadia ";

• «Feliĉaj paŝojn en la pluvo";

• «Dancante kun la ĉevalo" kaj aliajn.

La lasta romano skribita de Dzhodzho Moyes - "Poste vin." Respondoj pri li, kiel oni diris, estas tre miksitaj.

Kio estas romano?

Malproksima la leganto iri tra tiu, en la aŭtora volo, ĝi eblis testi la heroino laboras Dzhodzho Moyes, "Post vi". Recenzoj de la libro estas plena je deklaroj de la plej sentema legantoj ke la rakonto de knabino movis ilin al larmoj.

Ĉu valoras ĝin por vivi post kiam vi perdas amato? Lou Clark - ne nur knabino, vivanta sian ordinaran, nerimarkinda vivo. Ĝi ĉiam ŝanĝis ses monatojn pasigis kun Will Traynor. Post la morto de amita unu pro cirkonstancoj Lou devis reveni hejmen al sia familio. Kaj ĉi tie ŝi havas elspezi multajn penado por venki ilian malĝojon, kiu montriĝis por tiel grandegaj, ke plenigis sian animon. Korpa vundoj resanigis (la knabino havis akcidenton), sed ŝia animo estas ankoraŭ suferas kaj postulas resanigo. En lia serĉado temas grupo de psikologia subteno, kiun membroj dividi la ĝojojn kaj malĝojojn. Tie ŝi renkontas kuraciston Sam Fielding, viro kiu scias ĉio pri la funkciado vivo kaj morto. Sam iĝas viro povis vere kompreni la karakteron. Sed se ŝi trovas la forton por nova rilato?

rakonto

Por tiuj kiuj ne legis la romanon, "Post vi," Dzhodzho Moyes, recenzoj kaj priskribo de la libro helpos speco el la komploto tordoj kaj turnoj.

Ago de nova produkto okazas du jarojn post la eventoj, kiuj fariĝis la enhavon de la unua libro. Lou (nia heroino) sole denove. Post la morto de Volo, ŝi sentas tute mizera kaj perdita. Iom post iom forvelkos sur la fono akrajn sentojn, donante vojon al ĉiutaga problemoj. Lou trovas novan laboron. Ŝi estas kelnerino denove. Edukado heroino neniam ricevis, ŝanĝi la profesio ŝi estis ankoraŭ ne eblas. Lou tiel iras ilia propra sperto, ke ne povos esti savita de akcidento. Ĝi falas de la tegmento, subita akra krio devenas de la naĝejo kaptis ŝin morna pensoj. Kun multnombraj frakturoj Lou konfesita la hospitalo, kie portas plurajn operaciojn. Dum kelka tempo ŝi akiras ŝati la loko de lia mortinta amanto. Ŝi timas iĝas nevalida. Sed doktoroj klopodoj malhelpi la plej malbonan rezulton.

moralo

Malgraŭ tio, ke la plimulto legis, "Post vi," Dzhodzho Moyes recenzoj de virinaj romanoj lasis plejparte negativa (libro seniluziigis legantoj kiuj staris sur la verkoj de la amata aŭtoro de la sama arta nivelo kiel la unua romano - "Ĝis mi renkontis vin") ankoraŭ laboras por fari la leganton pensi pri multaj gravaj aferoj kaj tiri gravaj konkludoj. Kune kun la ĉefa karaktero leganto kompreni, ke la sorto donas ŝancon por feliĉo ol unufoje. Ne devus esti "ŝtopita" en la pasinteco kaj senigi sin de la ŝanco por denove fariĝi feliĉa.

Historio libroj

Krei daŭrigo de la libro "Antaŭ ol mi renkontis vin," kiel raportistoj Dzhodzho Moyes konfesis, ŝi ne estis. Sed la laboro pri skriptojn kaj, krome, ĝi estas multajn leterojn en kiuj legantoj demandos kiel estis la plia vivo de la ĉefrolulo. Ĉio ĉi ne permesis la aŭtoro forgesi pri siaj preferataj karakteroj. Mi volis renkonti ilin kaj iri kune tra la novaj testoj.

"Ne la punkto, kaj la punktojn, kaj tro tordita komploto ..."

Kial la aŭtoro decidis kompletigi la historion daŭrigi? Tiu romano legantoj ofte demandas, "Post vi," Dzhodzho Moyes. Recenzoj de la libro reto uzantoj inkluzivi la kredon ke la daŭrigo de tiu aŭtoro ruinigis la percepto de la unua libro, kiu estis vere priskribis tre kortuŝa, tragika rakonto. Legantoj kredis ke en lia fina aro konvinki, laŭ la logiko de eventoj kaj karakteroj, periodo. Rezultis estis nur tripunkto ...

Ofte, diras la aŭtoroj de recenzoj, la daŭrigo de ajna historio de perdi antaŭ ĝia komenco. "Post vi" - ĉi tiu varianto.

Multaj kredas, ke la romano estas tro "senhelpa": materiigi de la nenio la filino de Will, iom dubinda karaktero komplikaj rilatoj kun familio kaj aliaj senorda miksaĵo de eventoj kiu ne maltrankviliĝu, nur iru mem kaj rakonto iras.

Laŭ unu el la legantoj de la romano, kortuŝa rakonto degeneris en malmultekosta afero, c ilia tordita serĉado ", ne scias kion."

"Ĝi estas enuiga, multajn superflua ..."

"La loko estas enuiga," - skribis leganto de la romano, "Post vi," Dzhodzho Moyes. Komentoj kaj recenzoj amantoj de virinaj literaturo, legi romanon, enhavas, aldone al la kopio de personaj spertoj, interesa analizo de la intrigo, karakteroj kaj stilo trajtoj de la produkto.

Legantoj notis ke frue la libron tro da doloro, la heroino de rompita, rompita. Ŝi havas absolute neniun potencon konstrui novan vivon. Louise forpelis min en la mondon de kvar muroj kaj rifuzas preni intereson kio okazas ĉirkaŭ ŝi ... Pli rakonto fluas glate kaj enuiga, speciale ĝenaj heroino ekskursoj en la subteno grupo. La teksto estas plena je enuiga dialogoj. Legantoj konsentas ke tiuj homoj devas dividi liajn prerzhivaniyami kaj doloro, sed ĝi estas sufiĉe malfacile penetri, do tiuj dialogoj kaj konversacioj simple legis "diagonale".

Ju pli vi legas romanon, des pli ĝenaj frazo, "Kaj tio faris Will Kion farus li?" La heroino en ĉi tiu tro obsedita.

Sam karaktero, laŭ la aŭtoroj revizio restis nesolvita, meze memorojn de Will kiel li estis perdita. Nur en la fina, Sam iĝis signifa figuro. En la romano mankas emocio, intrigo, kaj la severeco de la komploto rekte en la sorto de nova heroo. Ending legantoj ankaŭ ne ŝatas: ĉiuj senorda, multaj ornamoj, kiel ĉiuj feliĉaj, kaj Sam - kvazaŭ en la flanko.

Post legi la libron "estas brila malĝojon ..."

La romano "Post vi," think legantoj vere perdas lia antaŭulo - "Ĝis mi renkontis vin." Ĝi ne havas koloron, emocio. La produkto ne forlasas brilan impreson, ne faras delonge pripensi post legi sur la sorto de la karakteroj. La libro estas tre malsama emocioj. Post legi la romanon ne volas plori, "estas brila malĝojon ..." Multaj plendas, ke la produkto estas iomete etendis.

"Foje la romano enigmaj ..."

Kontraste al la unua romano, ĉi tiu libro kelkfoje kaŭzas koleron ĝeno de stultaj agoj de herooj - tio dividiĝas legantoj en siaj recenzoj. Kaj foje io en la rakonto estas enigmo. Laŭ ili, en la libro estas evidenta simileco kun mezbona latinamerikaj felietonoj.

En la romano, nenio restas de la hela kaj gaja Lou. Tiu bedaŭro de recenzistoj. Ŝajne, ĉiuj kiu Will instruis ŝin, vane, ili diras. En la nova romano, la heroino de iuj grizaj, nerimarkinda. Sento, ke ŝia aĝo - ĉe 28 jaroj, kaj la tutan 60. Sed la kulpo ne povas esti certa iuj legantoj. Tro malfacila situacio en kiu ŝi trovis sin. Kaj ĝi ne estas konsiderita neverŝajna ke ŝi ploras Volo por tia longa tempo. Kiu scias kion ŝia loko estus farinta pli. Apenaŭ trovi persono kiu komprenas ŝin, ŝi preskaŭ tuj perdas. Malbona ke ĝi absolute ne provas movi antaŭen, konstante indulgi mem rulumas en la kapo lasta evento, maltrafis Volo, kiu ne revenis, ne volas ŝanĝi ion.

La aŭtoroj konsentas kun la recenzoj kiuj diras pri ŝi, Trine (ŝia fratino): "Vi estas pli facile teni sur al via teda tasko kaj konstante ploretante por vi pli facile pensi, ke vi ne estas dependa de io ajn.". Plej legantoj estas malfeliĉa "spinelessness" la ĉefa karaktero, en tio ĝi konstante ĉiuj indulgas kaj pardonas ĉion.

"Ni Jojo nepre ĉeestas subfluo .."

Laŭ legantoj, la okazaĵoj en la romano disvolvas ne nur - oni prezentas kaŝita subtexto ke malkaŝas foje cent aŭ eĉ pli paĝoj. Kial ne povas simple desegni paralela inter la fatala krio, sekvata de Lou surprizo falis de la tegmento, kaj la apero de nova karaktero de la nenio? Tiu demando povas trovi en iuj recenzoj. Kial inundi la romano priskribo de aferoj, pro kiu herooj ne povas trovi lokon, kaj kiu fakte estas pura sensencaĵo? Ekzemple, la patrino de la ĉefa karaktero estas fundamente ne razu kruroj, kaj pro ĉi tio, la familio kuras vera milito. En la romano, tre ridinda estas la gepatroj de Lu iliaj pseŭdo - tiel diras multaj, kiuj legis la libron. Ial, la verkisto bezonis premi en romano feminisma patrino kredoj, denove distri la leganton de la ĉefa. Konstantaj atendo kaŝita subtexto fine la pneŭoj ...

"La vivo - estas serio de malsukcesoj kaj sufero ..."

Kiel trovi la retoj de uzantoj, la aŭtoro kondukas ŝin karaktero inventita de vivo stadioj, ĉiu el kiu estas ajna fiasko, misfortuno aŭ suferon. Paŝo post paŝo, ili moviĝas kun la heroino de tiu abismo de doloro, ne permesante la leganton reakiri - malrapide, certe kaj konstante, sed ankoraŭ feliĉa fino. Probable, do la verkisto provas ilumini publikon enuo monotonecon de la ĉiutaga vivo, farante la sperto ekskluzivan amara sorto de herooj.

La impreso estas, ke en la tuta Anglio havas nenion bone, ke estus kuraĝiga kaj optimisma esperoj, diru la aŭtoroj de recenzoj. Iuj degenero de la lando kaj akiri kompletan degenero - la leganto estas laŭvorte banis en la maro de sufero, kaj ĝi estas mirinda.

Multaj ankaŭ notis, ke nenio okazas en romano. Vi ne povas simple iru al parenco, kaj establi rilaton kun li. Nepre devas rilati al iu ajn intermediario. Kaj kiel ĝi ne eblis de alia modo? Kio malhavi tiun aferon?

Se la leganto atendas ĉiujn tiujn aventurojn en la fino estos kompletigita kaj la aŭtoro metis ankoraŭ la fina punkto, ĝi estas profunde erara. Rado de okazaĵoj prezentitaj en la romano, haltas nur en la momento de la aŭtoro kaj heroino por ripozi iom, kaj poste la proteino (memoras la metaforon komence de la artikolo?) Ĉu kuri denove.

"Ne kion ni ne kompatas ..."

Iuj legantoj de la romano finalo ŝajnis malfermita. Aliaj argumentas, konsiderante ke la kazo por ajna libro vi povas skribi senfinajn daŭrigo. Tiu fina - ne nepre tiu ke la karakteroj geedziĝas, io certa atingo. Fine de la romano, la aŭtoro montras ke Louise trovas trankvilecon, forto kaj espero.

La rakonto priskribita en la libro, laŭ la reto uzantoj, nin faras pensi ke devus definitive iri plu, akiri plezuron de la vivo. Ĉi vi ne perfidas la memoro de la foriris amato. Kaj plej grave, nenio ne nepre bedaŭras.

En ĉi tiu opinio la sama legantoj. Kion ajn impreson aŭ restis post legi la romanon, la aŭtoroj de recenzoj estas unuanimaj en unu afero - ili ne sentas bedaŭras pri tio, kion li legis.