Administraj rilatoj

Kio estas administra rilato? Ĉi publikaj rilatoj, aperantaj nur en la efektivigo de la normoj de aparta leĝo, te administra.

Elementoj de jura rilato, same kiel iliaj signoj estas malsamaj. Ĉi-lasta devus inkluzivi:

- fluas en la ŝtato. Administrado;

- ilia afero devas nepre esti dotita de ŝtataj potencaj aŭtoritatoj, kiuj havas administran kaj plenuman karakteron;

- la agoj de la entidades menciitaj supre estas laŭleĝe-aŭtoritataj;

- administraj kvereloj atingas la kortegon nur en individuaj kazoj, tamen la decido prenita de ĉi tiu maniero en tribunalo povas esti apelata en iuj cirkonstancoj;

- la partio kiu malobservis la normojn de administra juro, estu respondeca al iu ajn, nome la ŝtato.

Administraj leĝaj rilatoj havas sian strukturon. Elementoj estas objektoj kaj, kompreneble, temoj. Same, la elementoj inkluzivas la enhavon, en kiu distingas la juraj kaj materialaj aspektoj. Ĝi valoras rimarki, ke la aktoroj estas la partoprenantoj, la objekto de la ofendo kaj la jura rilato estas certa bono. La homo mem ne povas esti objekto.

La tuja objekto de administraj juraj rilatoj estas la ago de persono aŭ de sia konduto, ĉar ĝi estas per agado, kiun homoj influas la mondon ĉirkaŭ ili.

La afero estas persono, kiu estas dotita de iuj devoj kaj rajtoj. Li devas esti kapabla.

Kelkfoje la subjektoj estas dividitaj en du grupojn. La unua inkluzivas organizojn, la duan - civitanojn. Iuj advokatoj konsideras ke ĉi tiu divido ne sukcesas, ĉar la rondo de partoprenantoj en juraj rilatoj ne estas bone difinita.

La koncepto de "civitano" estas asociita kun grupo de subjektivaj devoj kaj rajtoj. La socia statuso de aparta persono havas nenion rilate al ĝi. Rimarku, ke iuj rajtoj apartenas al ni komence, kaj iuj ni akiras nin mem. Ambaŭ estas gravaj, kaj aliaj.

Organizo - strukturan unuoj kaj ilia laboro kolektivoj. Ne necesas identigi la kolektivajn entojn kaj leĝajn entojn, ĉar ekzistas multaj diferencoj inter ili.

Ofte okazas kiam advokatoj provas identigi la konceptojn de "jura ento" kaj "kolektiva ento". Ni rimarkas tuj ke ekzistas multaj diferencoj inter ĉi tiuj konceptoj. La unua estas multe pli larĝa ol la dua, ĉar, kompreneble, ĝi kovras pli da temoj.

Administra rilato povas havi tian temon kiel oficialan. La situacio estas specifa ĉar ĝi sendepende decidas kiel civitano, tamen, agas en interesoj kaj en nomo de organizo.

Administraj leĝaj rilatoj havas karakterizajn trajtojn. Jen ili:

- la sfero, en kiu ili estas formitaj, estas sufiĉe specifa. Estas rekte sur la areo de publika administrado. Gravas rimarki, ke ili povas ŝpruci ne nur rilate ĉi tiun administradon, sed ankaŭ por ĝia nomo. Estas demando pri la fakto, ke ili ekzistas eĉ kiam la reganta influo ne estas disponebla, sed iuj preparoj okazas, tio estas, la reguloj de la leĝo estas serĉataj, dokumentoj estas kolektataj, kaj tiel plu;

- la ĉeesto de deviga temo en ĉi tiu kazo estas deviga. La punkto estas, ke sen temo, kiu estas dotita de ŝtat-potencaj potencoj, ne povas paroli pri iuj administraj leĝaj rilatoj;

- la menciita afero estas devigita agi laŭleĝe;

- la iniciato nur povas veni de unu flanko. Ĉu la dua flanko konsentas aŭ ne - tute ne gravas.

La Civila Kodo deklaras ke administraj kvereloj estas solvitaj sen raporti la kazon al la tribunalo, tamen, ĉiu decido prenita de ĉi tiu maniero povas esti apelaciita en la kortumo. La rifuzo en ia ajn rimedo estas neebla.