Analoga aŭ cifereca ĉambro de vídeo, kiu estas pli bona?

Camcorders plezuron nin sufiĉe longa tempo, ĉar la unua fojo ili iĝis populara en la sepdekaj de la lasta jarcento. Por ĉi decan kvanton de tempo en 40 jaroj, fotiloj spertis grandegan numeron de ŝanĝoj, komencante por la redukto en grandeco kaj finante per tute alia principo de operacio. Tial, nun pli ol iam ajn, preskaŭ ĉiu domo havas bonan malmultekosta videocámara aŭ profesia kaj imago filmilo, kio estas pli bona - ĝi estas afero de via persona elekto.

Analoga aŭ cifereca ĉambro de vídeo, kiu estas pli bona?

La originala fontkodon de la unua ĉambro de vídeo, kompreneble, havas sian analoga modelo. Analoga filmilo estas preskaŭ ĉiam karakterizis por lia impona dimensioj kaj serioza potenco. Kaj la tuta informo estas prenita de mekanismo kiu ĉiam registritaj sur la bendo, kiu, por iu, ankaŭ suferis grandan numeron de ŝanĝoj. Estis elpensita ĉiajn registradon analoga video formatoj, de VHS al Video 8, sed en la fino, ĉiu de ĉi tiuj novigoj en la kampo de analogaj ĉambroj, kun tre, estas simple la historio.

Surbaze de la malbona kvalito de analogaj ĉambroj pafi la materialon, kaj ankaŭ malfacilaĵoj kun la pretigo de la materialo, kondukante fabrikantoj de ĉambroj de video povis trovi pozitivan vojon el tiu situacio. Ĝi estis kreita kaj implikita nova video formato, nomita cifereca signalo registradon. Digital video bildo formato plene traktis la problemojn de la analoga, kaj krome registrita informo povas facile transdonita al komputilo.

La dimensioj de la ciferecaj ĉambroj en 2-5 fojojn malpli ol iliaj analogaj prapatroj, kaj la informoj povas esti registritaj sur KD, malgranda bendo de vídeo aŭ memoro karto. La plej uzataj formatoj de video cifereca registrado estas konsideritaj mikro MV, Mini DV, DVD kaj MPEG4. La unuaj du bildoj estas registrita en video, DVD sur KD, kaj MPEG4 rekte sur la karto de memoro, sur la vojo kaj la lastan version, ĉar por mi, la plej oportuna kaj praktika. Sekve, en la disputo, kiu implikas analoga kaj cifereca ĉambro de vídeo, kiu estas pli bona kaj vi ne povas diri, ĉar ĉio estas tiel klara kiel tago.

Optiko, zoom, stabiligilo, kaj aliajn nuancojn.

Centri en la video cifereca formato, ne malpli atento devus esti pagita al viaj videocámara la optiko. Unu el la mondo gigantoj de video kaj audio teamo, JVC ekzemple, metas sur videocámara, nur via optika, speciale evoluigita kaj desegnita por specifa tipo de videocámaras. Sed firmaoj kiel ekzemple Panasonic kaj Sony preferas fidi speciala produktado optiko kompanio, Carl Zeiss. Certe vi jam aŭdis pri tiu markon ĉar Carl Zeiss optiko estas konsiderata unu el la plej bonaj, ne cent jaroj.

La videocámara estas ankaŭ ĉeestanta zoom kiu permesas fari zoom en la bildo plurfoje, kutime je la deka, sed en vero, estas en la video cifereca fotilo zoom estas nur por rezulto. La fakto, ke la alproksimiĝo de la video en vivas uzante la zoom funkcio sur la cifereca videocámara estas tre difektas la kvaliton de la rezulta bildo, kio estas la bildo alproksimiĝas, kaj la nombro de pikseloj male iĝas pli malgranda.

La fanoj de pafi video, ofte alfrontis kun malgranda problemo dum la pafado. La mano-tenita fotilo estas skuante iomete, ĉar pafado okazas en la movado, fine akiri bildon ankaŭ povas skui. Por forigi la maksimuman jitter estas en la kadro, moderna videocámaras havas estabilizador, kiu ĉefa funkcio estas ĝuste la retención de bildoj el malgranda tremi.

Kompreneble, estas dezirinda, ke videocámara havis la plej grandan eblan numeron de kromaj konektiloj. Estas neeble diri kun granda certeco, ke la malvarmaj unu aŭ alia videocámara, kiu estas pli bona por vi, tio estas la ĉefa kriterio. Parenteze la plej bona videocámara 2011 estas verŝajne la Kanono LEGRIA HF M41, sed tamen la nova modelo de Sony, Panasonic kaj JVC malprobable cedi al sia palmo en proksima estonteco.