Arto. 422 de la Civila Kodo: ĝenerala provizaĵoj, specifa, klarigoj

Laŭ nuna regularoj, redakcio de kontraktoj devas esti efektivigita en strikta plenumo regularoj en forto en la tempo de la transakcioj. Tiu provizo estas ŝlosilo al juraj entoj. Ĝi estas fiksita en la art. 422 de la Civila Kodo. Konsideru artikolo detale.

La dispozicioj de Artikolo. 422 de la Civila Kodo

La interkonsento devas plenumi la regulojn ligas la partioj establis per insista normojn. Ĉi enkalkulas la provizaĵoj de tiu ago en la momento de la transakcio. Se, post la subskribo de la interkonsento adoptita regularoj kondiĉante la regulojn krom tiuj kiu okazis ĉe registriĝo, skriba kontrakto kondiĉoj restas valida. Escepto validas por la juraj dispozicioj establante ke la ago aprobita de la novaj reguloj aplikiĝas al antaŭe subskribis interkonsentojn.

Arto. 422 de la Civila Kodo kun komentoj

Konsiderita la normo estas de aparta graveco ne nur por la rilatoj ekestanta sub transakcioj, sed ankaŭ por la civila trafiko en aro. Tiu estas ĉar ĝia provizaĵoj rilatas al tio, kion la kontrakto kaj la leĝo. La principo de libereco de transakcioj estas establita de Artikoloj 421 kaj 1 de la Kodo. Konforme koncerne lin, la enhavo estas decidita flankoj interkonsentoj sur ilia tuta bontrovo. Kune kun ĉi tiuj regularoj establas iujn limigojn al la libereco de kontraktaj rilatoj. Kiel ŝlosilan jura faktoro influanta la volo de la partioj kaj la enhavo de la interkonsentoj estas la devigaj kondiĉoj.

temo normoj

Kiel ĝi staras la rilatumo de la kontrakto kaj la leĝo. Unue oni konsideras laŭ la efiko de regularoj sur la Interkonsento kaj levitaj en ĝia dezajno sinteno. Kiel parto de la temo artikolo. 422 de la Civila Kodo:

1. Ĝi establas kio reguloj devus konformiĝi subskribi dokumentojn. Tiu difino implicas la eblon de establi normojn kiuj kontraŭdiras la interkonsento ne devus esti.
2. Ĝi enhavas mallongan klarigon pri la devigaj kondiĉoj.
3. Fiksas la efiko de ŝanĝoj en la leĝaro en la enhavo de la kontrakto, kaj tio venas de la rilato. Tiu estas difinita per speciala regulo ago regularoj ĝustatempe.

Laŭ la artikolo 156 de la Kodo, Arto. 422 de la Civila Kodo aplikiĝas al unuflanka transakcioj, kiel ĝi ne kontraŭdiras la naturo kaj karaktero, kaj ankaŭ la ekzistantaj leĝaj agoj.

La rilatumo kategorioj

Kontraktojuro kaj agi ne nur kiel juran fakton kaj la jurŝateco, ili estas, kaj reguligajn agojn, kiuj kune simuli la rilaton. La leĝo estas adoptita regulo-farante institucio en la kadro de la ekzistantaj publika potenco. Ili reguligas la rilatojn de ĉiuj posedantoj de civilaj rajtoj, kiuj estas bazitaj sur interkonsentoj de ajna taŭga tipo. Traktato, siavice, estas farita rekte al la temo de esprimo de ilia volo por renkonti siajn proprajn interesojn. Ĝi reguligas rilatojn kiuj ŝprucas nur de ĝia provizaĵoj.

karakterizaĵoj imperativo

Mallonga difino estas donita en para. 1 de la artikolo sub. Tamen, donita normala trajto bezonas iun klarigon. Laŭ p. 4421 artikolo HA dispositive alvoko rapideco, per kiu juraj partioj povas reciproke konsentas retiriĝi. Samtempe ili reguligas ilian interagon aliaj permesis rimedoj. Partioj al la interkonsento rajtas ekskludi la uzon de dispositive normo en iu rilato inter ili.

Insista alvoko metita de kiu la partioj ne povas foriri je sia propra bontrovo. Ili ankaŭ ne havas la rajton ekskludi la aplikado de tiu regulo por la rilatoj ekestanta.

En Sec. 1 de la artikolo difinita la terminojn de agoj, laŭ kiu estu strekita de kontraktoj. Ĝi koincidas kun la listo ĉeestas en la artikolo. 3 de la Kodo. En ĉi tiu kazo la leĝdonanto venis, ŝajne, de kio temoj devas mankas eĉ la plej eta dubo, ke la kontrakto ne povas kontraŭdiri la Konstitucio kaj federalaj regularoj. Nediskutebla estas la fakto, ke la dokumento devas plenumi la dispoziciojn de internaciaj interkonsentoj.

aldone

En la interpreto de la unua alineo de la artikolo sub desegni atenton al la bezono por respekto de la interkonsento leĝaj agoj departementoj, ministerioj kaj aliaj federalaj plenumaj potenco institucioj. Plenumante la sistemo de logika-jura analizo ni povas desegni la jenan konkludon: la interkonsento ne devus, sed ĝi povas plenumi la leĝajn agojn de ministerioj kaj aliaj federalaj korpoj. Sub aliaj reguligaj dokumentoj precipe kompreni registaro regularoj kaj prezidantaj dekretoj.