Novaĵoj kaj SocioFamuloj

Dmitry Medvedev, Nikolay 2: Simileco

Interreta spaco longe estis oportuna kampo por diskutado kaj aprobo de la kondamno de iu ajn, eĉ la plej iluzia pensoj aŭ ideoj. Movado, kiu aperis al gustumi la plimulto de uzantoj, disvastiĝis fulmrapide, trans la TTT kaj akiri daŭrigo de jam en vera vivo. Kiel ĝi okazis, ekzemple, kun unu el la plej popularaj memes en nia lando pri la simileco de la nuna ĉefministro Dmitry Medvedev kaj la lasta rusa caro Nikolao la 2.

La origino de la temo

La tuta historio de la familio Romanov tie dum cent jaroj estas mistero, kaj tial iĝis pli alloga kaj interesa por la subtenantoj de la diversaj konspiro teorioj. Tuj post la terura murdo en la Ipátiev domo en Rusio, Francio kaj Germanio komencis aperi "mirakla postvivantoj" heredanto de la trono. Kelkaj el ili eĉ sukcesis gajni popularecon kaj establis sin en la vivo je la kosto de konateco.

Sed fidinda pruvo de la ebleco de ŝparado iu el la reĝa familio ne haveblas, des pli, ke la imperiestro restas de lia edzino, infanoj kaj sklavoj estis identigitaj de genetikistoj kaj enterigis ĉiujn ortodoksaj kanonoj. Sed tiuj faktoj ne malhelpas la apero de novaj famoj pri pluviva heredanto al la trono, nun apartenanta al Rusio hodiaŭ.

La kialo de la intereso

Antaŭ kelkaj jaroj, Interreto blogantoj trovis surprize similecoj Medvedev kaj Nicolas 2. La supozo de reenkarniĝo aŭ de reĝa deveno Dmitrij Anatolyevich, kaj ankaŭ multan averti pri la speciala signifo de ĉi tiu fakto en la historio de Rusio. La movado gajnis eksterordinaran popularecon inter ordinaraj civitanoj kaj ĵurnalistoj, egalas la simileco de Medvedev - 2 Nikolai komencis fari iu aŭ falas.

Tia fervora intereso ne ŝprucis de la nenio kaj estas konsekvenco ne nur de simplaj scivolemo, kiel unu el la mezuroj de la opozicio fortoj demonizar la ekzistanta registaro. En reakciuloj aspektis granda vojo antaŭenigi la "rapidaj" la renverso de Putin kaj lia reĝimo kun la helpo de komparo de unu el liaj ĉefoj al la lasta rusa imperiestro, la disfalo de la granda imperio.

formala simileco

Ĉiu komencis kun du egalante bildoj rusa regantoj. Bloggers "Live Journal" de komputila programo pentrita sur Dmitry Medvedev barbo, ricevis ĵus blovis interreto. Ludis rolon kaj sekreteco informoj pri la iama prezidanto inconsistencias en la fakto de naskiĝo, gepatroj kaj demandoj pri lia supozata judaj radikoj.

Raportistoj provis fari detalan komparo de la eksteraj datumoj kaj la individuaj atributoj posedis de Nikolai 2 kaj Medvedev. Fotoj permesas vidi la sekvan similecojn:

  • figuro - du viroj de meza alteco, fortika, kun kapo la grandeco de iom pli ol kutime;
  • okulo formon;
  • strukturo de la vizaĝo;
  • iom nekutima formo de la oreloj.

Iuj historiistoj rimarkis la saman rideton kaj ridado gvidantoj. Sur la nivelo de simila kiu havas Medvedev, Nikolao 2, ni povas paroli dum longa tempo, ĉiu dependas de individuaj sintenoj al tiuj du personoj. En ĉi tiu afero, interesis en la reago, por postaj eldonoj. Socio eksplodis el dekoj da supozoj pri kio kaŭzas tiun similecon.

biografiaj paraleloj

Interreta uzantoj iris preter la nura komparo de eksteraj datumoj kaj provi trovi similecojn en la vivo kaj laboro, kiu estis kondukita fare de Medvedev, Nikolay 2. Ambaŭ la guberniestro ricevis bonan edukon, la ĉefa direkto de kiuj - jurisprudenco. Rimarkojn de instruistoj kaj aliaj atestantoj, la futura imperiestro ne diferencas tre persisteco kaj bonega gradoj, kvankam liaj instruistoj estis kelkaj el la plej famaj sciencistoj de tiu tempo NN Beketov kaj N. N. Obruchev.

Dmitrij Anatolyevich diplomiĝis Leningrado State University. A. A. Zhdanova kaj, laŭ samklasanoj, ne elstaras en neniu lernejo, nek en publika vivo. Lia amiko Nikolao Korpachev instituto, kiu poste iĝis rektoro de Sankt-Peterburga Ŝtata Universitato, notis la diligento kaj persistemo de junaj energia viro.

Sed ĉiuj ĉi tiuj trajtoj kun alta grado de probablo povas esti atribuita al la milionoj de junuloj de malsamaj landoj kaj tempoj. Estas malfacile kompari la maniero la heredonto de la rusa trono, infano edukita kun konfido ke li sxmiris de Dio, kaj la persono de ordinaraj sovetiaj familio, kies gepatroj deziris por ŝi sola filo bonan edukon kaj sukcesan karieron.

Karakterizaĵoj de la lasta rusa imperiestro

Se la komparo de fotoj estas iom procento de mem-aserto, ke Nikolao 2 estas simila al Medvedev, la naturo de la komparo nur produktas pri. Ĝi inkludus la memuaroj de samtempuloj de la lasta imperiestro de Rusio, kaj ankaŭ intervjuoj, ĵurnala supozoj kaj observoj pri preferoj kaj perspektivo Dmitrij Anatolyevich.

Publikigaj Rajtoj postulas konduti tiel de li atendis socio, sed eĉ pensis, ke la bildo ne estas ĉiam forta kaj kolapsas pro malgranda sed signifa agoj, aŭ faktoj. Ĉiu scias, ke Nikolao 2 estas nomita la malforta kaj veleidoso manaĝero. Tion subtenas la okazaĵoj kiuj okazis dum lia reĝado, kiu ne estas kasxita antaux la okuloj de la popolo, kaj la imperiestro ne estas en la plej bona lumo.

Taksado de la imperiestro kiel la landa ĉefo

Amase ĉe la kronado, la disvastiĝo de paca demonstracio en 1905, la supozo de la Civila Milito, amasaj arestoj - ĉiuj aprobita por Nicolas 2 Bloody kromnomo. Sed Ivan Grozny kaj Peter Mi ne fama por ilia paca agado, ne ofendis la loĝantaro, kaj la malforteco de Nikolao kiel gvidanto.

Laŭ rusa rampis famoj de granda influo sur la imperiestro Grigoriya Rasputina, la Stolypin kaj aliaj karisma personecojn. Kaj Nikolao sin 2 estis iomete for de la taskoj atribuitaj al ĝi.

Karakterizaĵoj de la rusa ĉefministro

Medvedev aspektas Nicolas 2 nur tiun popularan impreson de la regado rangigoj. Ekde ĝia apero sur la deklivo de la politika opozicio, ĵurnalistoj kaj oponantoj de la sistemo nur vidis lian figuron estas nur alia maniero V. V. Putina ne permesi al la supra mastrumado de fremdulo kaj lasos potenco en la sama mano.

Kiel Nikolao 2, populara famo Medvedev mendis malforteco de karaktero, kaj ne la deklaron de lia propra iniciatoj kaj tiuj, kiujn li estis ordonita antaŭeniri. Rusa prezidenta duopo ofte komparas kun la elmontro de la monarkio, kie demokratio ne povas esti demando, kaj trovis la simileco de la du regantoj nur stimulita tiu opinio.

moralaj demandoj

La bildo de la kapo de la lando ĉiam devas esti, se ne ideala en ĉiuj, certigu vin strebi al perfekteco. Homoj ŝatas pensi pri li estas fidinda kaj morala homo, eĉ se ĝi estas nur aspekto. Sekve, la demando de moralo de la regantoj ĉiam pagis multan atenton.

La simileco Medvedev kaj Nicolas 2 en aferoj de moralo estas unike malfacile taksi kaj estas preskaŭ neebla. du rekte kontraŭaj vidpunktoj ekzistas sur la lasta rusa imperiestro. Unu instruante lia ministerio kristana idealoj, la bildo de la perfekta edzo kaj patro, kaj la alia, kreita ĉefe por denigrar la reĝo parolis pri sia fiero kaj malemo por aŭskulti la simpla popolo. Ĉi tiu dualidad estas reflektita en multaj studoj de Nikolao 2, la plimulto konsideras lin bona kaj milda homo, sed malforta kaj miopaj gvidanto.

Koncerne Medvedev, estas eĉ pli malfacile juĝi kiel taksi nur respondecas pri amaskomunikiloj bildo, kaj preskaŭ neniu honesta recenzoj pri ĝi amatojn, ne estas rekta informo pri la privata vivo de politikistoj, kiuj eble povus klarigi la situacion. En la opozicio tendaro estas percepto de partieco Dmitrij elektitaj reprezentantoj de la popolo, por helpi judoj en asertado tendare en Rusio. Se Medvedev mem ne kredas posteulo de la Romanov, tiam certe vicis inter la judoj.

Rezultoj de la Estraro

Preskaŭ cent jaroj disigas dum en oficejo Medvedev kaj Nicolas 2, la epokfara ŝanĝojn en la vivo, kulturo, teknologia progreso kaj politiko staras inter la du viroj. Sed volas fariĝi fama aŭ aprobi siajn delirojn ankoraŭ provas desegni paralelojn kio okazas en la rusa imperia kaj modernaj.

Tiel, la rusa poeto Yevgeny Gusev alportis plurajn faktojn kiuj kombinas la rezultoj de la regado de la du regantoj. Tamen, multe de la sekvaj deklaroj estas reakcia kaj malamiko de la nuna registaro, tiel ke la analogio Medvedev - Nikolaj 2 ŝajnas tro neverŝajna:

  • Ambaŭ estis gvidantoj de tiu lando;
  • ekzistas pliigita enhavo de malliberejoj, speciale homoj estas malkontentaj kun la reĝimo;
  • projekcio stato valorojn eksterlande;
  • Armeo degenero kaj maso maldungoj;
  • Nikolaj 2 surbaze de la rusa-japana milito, estis devigita cedi signifan areon en la oriento de la lando, kaj Medvedev "donis" plumo Norvegio en la Barents Maro;
  • kaj kun la reĝo, kaj la Prezidanta Socia Politiko malsukcesis laŭ la lukto kontraŭ alkoholismo kaj drogadicción;
  • kiam ambaŭ regantoj moneroj valoras 10 rubloj estis eldonitaj, kun specimeno de 2011 (Nikolaev mono venis en uzon en 1911) bildigis duoblan aglo de la provizora registaro .;
  • la du gvidantoj ne havis la apogon de la amasoj, kaj en iuj kazoj siaj agoj havas plendaferon aŭ ridado.

La vido de la opozicio de la poeto ŝajnas tre artefaritaj kaj nenaturaj, sed iugrade ĝi reflektas la realan publikan opinion pri la du rusaj gvidantoj.

La rilatumo de la masoj al la lasta imperiestro

Kiel dirite, Nicolas 2 kaj Dmitry Medvedev ne havis la taŭga aŭtoritato inter ordinaraj homoj. Ĉiuj konas la historion pri la tago de la kronado de la lasta rusa imperiestro, kiam pro manko de organizo de la aŭtoritatojn agoj ĉe Khodynka mortigis pli ol mil homoj. Tiu okazaĵo estis tuj akceptita de la popolo kiel danĝera signo de la estonta rusa problemoj kaj ne aldonis kredindecon al la juna monarko.

Precipe en tiu tempo en la lando en preskaŭ ĉiu urbo ni maturigis revolucia spirito, por ke ni povas diri ke Nikolaj 2 funkciigis ĉe la ĝusta tempo. Subtera agitantoj provis portreti la imperiestro malforta, fiera kaj malsaĝa reĝo, kiu ne zorgas pri la bezonoj de la popolo. Tiel ke al la komenco de la Unua Mondmilito, la nivelo de konfido al la reĝo kaj al la monarkio ĝenerale falis draste.

la publika opinio de Medvedev

La kondiĉoj sub kiu Dmitrij Anatolyevich venis al potenco, historio ripetis Romanov nura parte vera. Medvedev ne estas perceptata kiel plenkreska gvidanto, kvankam propagando provis disigi lin de Putin meti sendependa politikisto. La rusoj ne kio estis malkontenta kandidato Medvedev, parto de la loĝantaro ne sentas neniun intereson en kio okazas en la politika areno, kaj aliaj konsideras ĝin "daŭrigo" de Putin, kaj do ne vidis neniun apartan ŝanĝoj.

Por ĉiuj estis evidente kiu restis la ĉefo de la lando, do la plimulto de la loĝantaro estis limigita al ŝercoj kaj mordaz rimarkoj. Sed la opozicio intensigis, do la unua "ŝoka" revelacioj origino de la novelektita prezidanto. Ni notu, ke frivola sinteno al Medvedev daŭrigis post la kompletigo de sia esprimo kiel la landa ĉefo. Ĉiuj citis sian malfeliĉan rimarkoj, diskutanta vestoj, difektoj en konduto - precipe la kazo de profunda dormo dum la malfermo de la 2014 Olimpikoj en Sochi. Do por la partianoj de biciklado historio "populara malŝaton" - alia kialo por kompreni la similecoj kaj klara Dmitry Medvedev kaj Nikolaj 2.

La hipotezo de reenkarniĝo

Unu el la plej freneza kaj ridiga sur supozoj pri kial kiel du regantoj - estas la ideo de la transmigrado de animoj. Estus tre amuza, se vi ne konsideri, ke en tia sensencaĵo kredas preskaŭ kvarono de la rusa loĝantaro, potenciala spektantoj de "La Batalo de mediumoj."

Nicolas 2 kaj Medvedev, kies simileco estas okulfrapa, sed ne surpriza, iuj publikigadoj en linio estas prezentitaj preskaŭ kiel personigo de la spirito de malbono premantoj nia lando, por gxin pereigi. Oni povas nur esperi, ke tiu supozo estas nur parto de ŝerco aŭ amuza-plenigita ŝercoj.

Supozoj pri la origino de Medvedev

Multe pli serioza radikoj havas alian ideon, pro la simileco Medvedev kaj Nicolas 2. Foto de du regantoj gvidis kelkajn fakuloj sugesti rakontojn de la nuna ĉefministro, estas posteulo de la imperia familio. Kaj estas homoj avidaj malkovri la kaŝitan veron eĉ kie kaj ne ekzistis, kelkaj overdid ĝin kun la hipotezo.

Kaj miksita kun la falsa teorio pri la pafado de la reĝa familio, kiu estis vicigita al la tre sama soveta potenco, kaj "fidinda" faktoj de savo Tsesarevicha Alekseya kaj multajn informojn, ke iu aŭ io ne estas konfirmita. En ĉi tiu vejno, Medvedev nomis la pranepo de Nikolao 2, la parenco de unu el liaj ekzekutistoj. La oficiala biografio de la nuna ĉefministro estas konsiderita esti falsa, kaj ĉiuj parencoj - inventita.

Kio ajn estas la vero, estas neeble ignori la evidentan, du rusaj reganto vere tre similaj laŭ aspekto, sed se vi volas vi povas trovi la paralelaj en la naturo, perspektivon kaj aliaj karakterizaĵoj. Alia afero estas ke ĉiuj ĉi rilatas ĉu konstrui konspiron supozoj pri konspiro teorioj aŭ rigardi tiun fakton kun humuro kaj surprizo. Kio ajn ĝi estis, la foto Medvedev kaj Nicolas 2 estos longe eksciti ŝatantoj de historiaj misteroj.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.