Eroj de civila jura rilatoj, koncepto kaj tipoj. Civila proceduraj juraj rilatoj

Civitanoj de ĉiu lando en la mondo en malsama maniero interagi kun la alia. Komunikado povas okazi ĉe diversaj niveloj. Ekzistas tia afero, kiel "civila rilato". Kio estas kaŝita sub la termino, kio estas la ĉefaj trajtoj de tia rilato? Sur ĉi tiu kaj parolos en ĉi tiu artikolo.

Kio estas civila afero?

Unue la temo de nia malgranda studo. Kiam estas la apero de la civila rilatoj? Kiaj estas liaj karakterizaĵoj kaj atributoj?

En ĉiutaga vivo, homoj enirita varion de komunikado - socia, komerco, politika naturo. Signifa procento de kunlaboro kadre de ĉi tiuj kaj aliaj medioj estas reguligita de leĝo. La ĉefa volumo de la rilato inter homoj prenu tiujn, kiuj estas ĉefe civila naturo. Efektive, la ĉefa faktoro en la formado de rilatoj en demando, - la havebleco de taŭga leĝaro, iliaj reguligistoj.

Bazoj de civila jura rilatoj - estas, unue, la normativa bazo, kaj aliflanke, la efektiva agado de homoj falas sub la reguligo. Tiel, kiel la interago socium estaĵoj rekte implikita ankaŭ stato elstarantajn leĝdonanto.

La sekva afero, kiun postulas detalan konsideron, - la strukturon. Civila juraj elementoj estas malsamaj. En ĉi - plu.

La elementoj kiuj konsistigas civilaj aferoj

Estas du ĉefaj legoj de la termino en demando. La unua estas ke la civila jura elementoj estas identigitaj kun la "temoj". Ili estas, laŭ la komuna difino, estas partio rilatoj, kiuj fariĝis la portistoj rajtoj kaj devoj de la civila naturo pro la operacio de la reguloj de leĝo. Eroj de civila jura rilatoj - estas, en ĉi tiu kazo, la temo de la ago, iuj aktivecoj.

Notu ke la pli supra difino de la koncerna leĝaro en forto en Rusio ne ĉeestas, ĝi estas anstataŭita kun la termino "civitanoj" kaj identa kun ĝi en iuj kazoj, la termino "naturaj personoj", kaj ankaŭ la frazo "juraj personoj" - depende de la kunteksto kaj direkto reguligo. Ankaŭ reliefigis la temojn, kiuj estas, elementoj de civila jura rilatoj kiel publika ŝtata aŭ urba formado. Ekzemple, tia respubliko aŭ aparta urbo. Samtempe, ili estas kiam temas policoj, egala, se la kunteksto do postulas, por la juraj entoj. En iuj kazoj, la naturo de la temoj estas tiaj, ke asigni ilin al specifa kategorio estas sufiĉe malfacila. Ekzemple, partio ene de la sama transakcio civitano povas agi kiel natura personoj, kaj ankaŭ la kapo de la jura persono.

Ekzistas alia interpreto de la termino "elementoj de civila jura rilatoj." Laŭ ŝi, ĝi signifas ne nur aktoroj, sed ankaŭ aliajn komponantojn elstarantajn parto de la rilato kiel procezo. En ĉi tiu kazo la elementoj estas reprezentitaj civila rilato (surbaze de la komunaj inter advokatoj rusa klasifiko) en la sekva gamo:

- taŭga estaĵoj (fizikaj personoj, juraj entoj);

- la enhavo de juraj procezo (nuna rajtoj, devoj);

- aperon de la objekto rilatoj (kiu samtempe influas la interesojn de la temoj).

Tiel, la unua traktado - mallarĝa, dua - multe pli larĝa, sed ili ambaŭ havas rajton ekzisti. Tamen, ni interesas alia demando: "Kio estas la elementoj kaj tipoj de civila jura?" Ni iru al ilia ekzameno.

Tipoj de rilatoj de civila juro

Klasifiko kriterioj difini tipojn de civila rilatoj inter rusa advokatoj sufiĉa. Sed la ĉefa du. La unua - la bazo de la civila rilatoj, kiu povas esti ajna persona proprieto. Due - tio estas la naturo de reciproka komunikado. Estas, laŭ la komuna difino povas esti absoluta aŭ relativa. Notu ankaŭ ke en iuj kazoj la kriterio, kiu estas bazita sur la mekanismo de realiĝo de intereso persono havas la taŭgajn rajtojn - en rem aŭ de devigo. Interalie rimarkinda kialoj por la klasifiko povas rimarki kiel la jura statuso de juraj entoj regita de la leĝoj apartenas al reguliga aŭ ĝuante la protekton.

Multaj advokatoj diri: la kondicionalo limo ankaŭ povas havi elementojn kaj tipoj de civila rilatoj. En jura praktiko, en iuj kazoj tre malfacile klasifiki la naturo de iuj transakcioj. Ĉi tio povas atribui, ekzemple, sferoj, submetitaj al la leĝoj de intelekta proprieto. Povas ĉeesti en ambaŭ proprieto kaj persona atributoj de rilatoj.

Kelkaj fakuloj preferas atribui apartan kategorion de civila proceduraj juraj rilatoj. Ilia ĉefa trajto estas la fakto ke la gravaj komunikadoj estas faritaj en la kadro de leĝaj agoj. Tamen, la naturo de tiaj disputoj - civila. Krom leĝaro surbaze de normoj kiuj regis en favoro de unu partio.

Civila proceduraj juraj rilatoj ekesti en kazoj kie ĉiu de la partioj por honori la leĝo, dependi propraj kriterioj. Aŭ - intence aŭ ne - malobservas la koncernan regularoj, por ke la kontraŭulo ne povas praktiki liajn rajtojn.

Rajtigita kaj devo

Konsiderinte kio estas esprimita en la strukturo, elementoj de civila jura rilatoj, ni povas studi la proprietojn kiel la titolita kaj la respondecoj kiuj estas okazanta ĉe la konkludo de transakcioj en la kadro de la koncerna komunikadoj. Kio estas tiu fenomeno? La fakto ke ĉiu el tiuj konceptoj scivola por la partioj engaĝitaj en laŭleĝa rilatoj. La partoprenantoj de transakcioj povas esti Rajtigita kaj devontigitaj samtempe. Tio koncernas, ekzemple, la plimulto kontraktoj inter entreprenoj. Ekzemple, la kontraktoj specifi ne nur la rajtoj de la vendisto kaj la aĉetanto, sed ankaŭ iliaj taskoj.

Celoj de civilaj leĝo rilatoj

Konsiderinte la koncepton kaj elementoj de civila jura rilatoj, ni povas studi la aspekton de la responda tipo de komunikado instalaĵoj. Kiuj estas la kriterioj por ilia difino? Rusaj fakuloj preferas algluita al la vortigo: objekto - la objekto estas orientita agoj de la subjekto. Kiu estas io kiu influas rilatajn civila jura elementoj. Samtempe, la specifecon de la civila juro estas ke ĝi estas ĉefe regata de la limoj de konduto de temoj. Tio estas, en la efektivigo de la rajtoj kaj devoj de leĝaj elementoj estas kontrolitaj ĉefe per sia konduto. Kaj en ĉi tiu kazo ĝi estas (konduto) kaj estos la temo de taŭga komunikado. Krom li, la objekto de juraj rilatoj, laŭ alia populara teorio, povas esti diversaj specoj de profitoj - propraĵo, financoj aŭ intangibles rimedoj.

Se la koncepton kaj elementoj de civila jura rilatoj, principe, klasifikitaj de advokatoj en la kadro de pli malpli universale akceptita kriterioj, rilate al respektivaj objektoj de komunikado, ne tiom simpla. Akademiuloj kaj praktikantoj pritraktas civila leĝo ne havas komunan vidpunkton sur ĉi tiu temo. Estas precipe la vido ke la koncerna rilato ne povas esti la objekto, la alia objekto, supozante ke la interago inter komunikadoj estaĵoj en ĉi tiu kazo ne havas senson. Ekzistas advokatoj kiuj kredas, ke la objekto ne povas esti dividita en la komponanto partoj, kiu reflektas la konduton de la elementoj de la jura rilato, kaj kiu estas ligita, fakte, kun la avantaĝoj.

Sufiĉe disvastiĝo estas la mekanismo por determini la objektoj de civila jura rilatoj, surbaze tri kriterioj - jura, ideologia kaj materialo. La unua determinas la konduton de la dua karakterizas la volo de la partioj, la tria - specoj de varoj.

La enhavo de juraj rilatoj

Ekzameninte la objektoj kiuj karakterizas civilaj aferoj, la koncepto, elementoj, specoj de taŭga komunikado, ni povas iri al tiaj aspektojn kiel la enhavo. Kio estas la trajtoj de lia formado, laŭ la tezo de la rusa advokatoj? La sperta komunumo estas vidpunkto: la enhavo de civila jura rilatoj determinas la reciproka rajtoj kaj devoj apartenantaj al komunikadoj estaĵoj. Ilia strukturo estas vidita de fakuloj estas tre diversaj. Aparte, iuj rajtoj povas inkluzivi nur unu aŭtoritato, la alia - kelkajn. Ekzemple, koncerne al la bieno, la posedanto povas ŝatas uzi, kaj forigi ĝin.

La apero de la civila rilatoj

Ni studis la elementoj de civila jura rilatoj, enhavo, temoj, objektoj. Nun atentu tiun aspekton, kiel la bazo por la apero de la gravaj komunikadoj. Unue, ni rimarku ke la leĝoj pripensi la jurŝateco, ne povas agi kiel la bazon por la apero de rajtoj kaj devoj. Ili nur provizi la mekanismoj kiuj povas esti la bazo por tia. En ĉi tiu kazo parolas pri la tiel nomata leĝa faktojn. Kialo por klasifiki ilin sufiĉe multe. Sed ili estas ĉiuj, ĝenerale, redukti la aperon de iuj vivo cirkonstancoj kiuj predetermine la volo de la partioj al interkonsento, kiu havas civilan karakteron.

Ne civila rilatoj

Inter advokatoj opinias ke la plej ofta formo de leĝa - proprieto rilatoj. Sed la pli interesa estos por studi kompletigas sia speco. Te ne-proprieto rilatoj. La kriterioj por la klasifiko estas tre kompleksa. Fakuloj preferas dividi la morala rilato de du tipoj - kiuj havas nenion por fari kun la materialo aspekto (kiu estas absolute persona), kaj tiuj kiuj ankoraŭ iel influas ĝin. Areoj kiu povas reflekti la rilato de la unua tipo - estas la kopirajto kaj intelekta proprieto. Krom tiuj komunikadoj kiuj estas nur persona rilato - honoro, digno, homaj rajtoj ktp ..

Rilatoj ene de la negoco firmaoj

Ni diskutis kion civila jura rilato (koncepto, trajtojn, elementojn, liaj formaj). Sed ni parolis ĉefe pri la aspektoj kiuj reflektas la individuoj komunikado. Ne malpli utila konsideri la nuancojn kiuj estas karakterizaj por la partopreno de organizoj en civilaj aferoj.

La ĉefa areo de maltrankvilo tie - komunikado, reflektante la starigo, bontenado kaj finaĵo de aktiveco de juraj personoj, kaj ankaŭ efektivigitaj de organizoj de la rilatoj ligitaj al la ekonomia aktiveco. En iuj teoriaj konceptoj kiuj estas komunaj inter la rusa advokatoj, civilaj aferoj (koncepto, elementoj, tipoj estis diskutitaj supre) estas tre rilata al la tiel nomataj instituciaj.

Klasifiko procesas karakteriza de tiu speco de komunikado, ĝi estas iom komplika. Diskuto punktoj mankas. Aparte, inter advokatoj estas kelkaj diferencoj rilate al la legitimidad de iniciación de organiza rilatoj en civilaj kiel tia. La fakuloj, kiuj kredas, ke tiu speco de komunikado povas esti kombinitaj en la sama kategorio kiel tiuj kiuj karakterizas la interago de individuoj, argumenti ilia vidpunkto, alta ofteco de apero en la organizo de komunikado, kiu implicas subigo. Siavice, la civila leĝo postulas, ĉefe, la egaleco de la contrayentes. Kontraŭuloj de tiaj fakuloj kredas ke nur esprimis la vidpunkto estas nur parte vera - ĝi reflektas la internan kompania procezoj. Fakte, la plejparto de la komercaj interkonsentoj eniris inter la partioj, restante en la Egala Statuso-Leĝo. Transakcioj estas faritaj, do laŭ la civila juro.

Alia temo de diskuto - ĉu konsideri la interago inter entreprenoj unike proprieto? Supre, kiam ni rigardis la elementoj de civila jura rilato, ĝia enhavo, ni ne identigitaj la rilaton inter entreprenoj en la formo de apartaj transakcioj. Inter la fakuloj, estas du vidpunktoj sur la afero. La unua estas ke la rilata komunikado en komerco laŭleĝe atribui apartan, sendependan tipo, kiu povas kombini la ecojn de kaj proprieto rilatoj kaj persona. Alia sinteno estas bazita sur la fakto ke nuntempe la Rusa leĝaro ne enhavas lingvo kiu iel apartigitaj rilato ekestanta inter juraj entoj, de la tipa "civila". Tamen, la fakto, ke organiza komunikado havas trajtojn kiuj faras ĝin, en iuj kazoj tute malsimilaj al propraĵo aŭ persona transakcioj, principe, ne diskutis spertuloj. Praktike, tiuj diferencoj povas esti esprimita, ekzemple, en certaj laŭleĝaj rimedoj, aliaj algoritmoj solvi problemojn tra la kortoj, aliaj profunda respondeco, kaj tiel plu. D.

Leĝa rilatoj absoluta kaj relativa

Do, en la tagordon - la elementoj de civila jura rilato. Ĝeneralaj karakterizaĵoj de specioj donita supre. Estos utila por ekzameni pli detale, kio estas la absoluta kaj relativa komunikado.

Pri la unua - titolita partio transakcioj (aŭ alia mekanismo por la realigado de rajtoj) estas reagis kun nedifinita gamo de aktoroj - "triaj partioj". La efektivigo de la respektivaj interesoj efektivigitaj de persono de sia propra agado. Siavice, tiuj partoprenantoj en la transakcio, kies listo estas ne difinita je la nivelo de personecojn, devus rekoni la konvenajn Rajtigita aliflanke. Praktike, la absoluta civila jura rilatoj povas esti esprimita en la posedo de iu posedaĵo, inkluzive de intelekta proprieto.

Tiel, la relativa komunikado implici partopreno en la transakcio temoj kies identeco estas klare fiksita en la traktato aŭ alia fonto, kaj kun ili revelaciis al la oreloj de la titolita festo. Koncerne al la enhavo de la koncerna interkonsentoj, por li, kiel regulo, tiuj personoj kiuj estas devigitaj partio devas plenumi iun aktiveco favore al la rajtigitaj enton. Praktike, tio povas esti esprimita en la konkludo de kontraktoj, provizo de servoj, livero de varoj, kaj tiel plu. D.

Interrilato rem kaj respondeco

Konsiderante la elementoj de civila jura rilatoj kaj formoj de civila rilatoj, ni identigis tia kategorio kiel en rem kaj respondeco de komunikado. nun rigardu ĝin en pli detalo.

Ne ĉiuj fakuloj kredas ke la atribuo de realaj kaj deviga rilatoj en la aparta tipo validas. Kvankam, se nur ĉar ili estas en multaj kazoj tre simila al la absoluta kaj relativa. Preskaŭ ĉiam, laŭ iuj advokatoj kiuj povas fari komunikado klasado de la lastaj du tipoj. Ebligi kategorioj kiel materialon naturo kaj neceso, ne praktika. Tamen, tiu aliro havas multajn spertaj kredas ne estas la plej moderna. La fakto ke la elementoj de civila jura rilatoj kaj liaj karakterizaĵoj en la aspekto de specioj diverseco komunikado - la temo de jura scienco, metodika konceptoj por kiuj estas ŝanĝitaj regule. Cetere, ankaŭ evoluas kaj leĝaro.

Rekomendantoj apartigon de proprieta kaj obligacio rilatoj kiel aparta kategorio en la ekzemplo estas ekstrakto de la Civila Kodo. La Kodo havas rimarkindan sekcio. Ĝi nomiĝas "La rajto de proprieto kaj aliaj rajtoj." Alia argumento estas bazita sur la fakto ke ne ĉiuj la rajtoj de absoluta karaktero estu en rem. Kaj ankaŭ la parenco ne ĉiam en praktiko esti deviga. Estas en tiuj kazoj kie ambaŭ specoj de faktoj estas fiksitaj, tio havas sencon paroli pri en rem kaj deviga rajtoj kiel certaj specoj de civila rilatoj.

Ni turnas, aliflanke, al realaĵo. Kiuj estas la kriterioj por prijuĝo de realaj kaj respondeco leĝojn? La fakuloj estas inter la plej populara, kiu reflektas la maniero la rajtoj kaj interesoj de la partioj upravomochennnoy. Kiam temas proprieta juraj rilatoj, ĝi okazas tra agadoj sur la proprieto. Triaj en ĉi tiu kazo ne devas preni ajnan agon kiu povus malhelpi la posedanto ekzerci sian rajton. Siavice, la rilato de devigo implicas ke la intereso de la rajtigitaj persono estas realigita de la komisiono devis la partoprenantoj nur faris kelkajn agadojn. Praktike, tio povas esti esprimita, ekzemple, en la ordo de transferir la proprieto de la posedaĵo de alia persono.

Reguliga kaj juraj rilatoj kontrolorganizo

Konsideru alia kriterio por la klasifiko de rilatoj, kiujn ni menciis pli supre. Ekzistas komunikado protekta kaj reguliga. Kiel ili diferencas? Ĝi estas tre simpla. Reguliga fokuso sur la reguligo de komunikadoj inter unuoj surbaze de la eblo de utiligi sian rajtojn kaj interesojn en normalaj kondiĉoj. Siavice, la protekta juraj mekanismoj signifis en kiu por protekti la rajtojn kaj interesojn de la temoj de komunikado uzita laŭleĝa agado.

Oni kredas, ke la protektaj rilato signifis ĉefe pri justeco eblaj disputoj. Siavice, la komunikado implicas reguligajn mekanismojn kiuj permesas partiojn al transakcioj por determini la veron de iu alia sen komenci taŭga proceduro. Tamen, ambaŭ specoj de komunikado, kutime logike rilataj. Protektaj rilatoj emerĝas krom se la reguliga reguloj estas malrespektataj aŭ defiita de ajna partio (kutime postulata). La rezulto de la signifa komunikado ofte iĝas la nova produktado normojn por kompletigi aŭ ŝanĝi ekzistantan unu. Estas ankaŭ eble ke la protektaj rilatoj realigitajn en preventa maniero, kiam li aŭ ŝi konsideras ke ekzistas la eblo, ke la alia partio al la transakcio povas interrompi la fluon reguligajn normojn.