Prezenco Perfekta kaj Preter Perfect: kompara analizo

Prezenco Perfekta kaj Preter Perfect estas grupo de perfekta (perfekta tempo) en la angla. Ili esprimas sian perfektan faradon, sed unu rilate al niaj tagoj, dum la alia - al la pasinteco. En ĉi tiu artikolo ni esploros pri kaj simpla is-tempo, kiel homoj kiuj lernas la anglan, ofte konfuzita Preter Simpla kaj Present Perfect.

Trajtoj de percepto de la perfekta tempo

La Perfekta Donaco la Simpla povas kompari kun la rusa formo de la perfekta verbo is-tempo (skribita, instruis, venis, faris). Rusaj parolantoj povas kompreni ĝin de tiu vidpunkto. La usonanoj kaj britoj alie perceptas la koncepton de tempo.

Laŭ la normoj de norma gramatiko de rusa agado en la nuna tempo ne povas fini ĉar ĝi ĉeestas. Se la okazaĵo estas finita (kompletigita), tiam la tempo estas evidente pasis.

La esenco de la angla perfekta tempo

La angla estas mia opinio: en liaj normoj de agado en la nuna tempo povas esti kompletigita, kaj ĉi-foje - nun perfekta. Tiel, en la rusa la perfektan formon nur en la pasinteco, malkiel la angla. Perfekta tempo centras en la fakto ke ago aŭ okazaĵo okazis kaj havis trafon en la nuna momento. Prezenco Perfekta kaj Preter Perfect, fakte, ĝemeloj, nur unu koncernas la pasinteco, la alia parolas de la ĉeestanta.

Prezenco Perfekta: la uzo kaj ekzemploj

Konsideru Prezenco Perfekta formado de la formulo.

TEMO + Helpaj parto havas (havas al tria persono) + ĉefa verbo en la tria formo.

Kiam tiu tempo devas esti uzata? Prezenco Perfekta estas uzata kiam estas necese esprimi la rezulton de la ago kiu okazis. Kun la helpo de Prezenco Perfekta estas la emfazo pri la rezulto de la perfektan situacion. Tiel, ni povas kompreni, ke la ago plenumita. Ekvivalenta al kompreno de tiu tempo povas servi kiel Rusa verboj: fari aŭ realigi.

• Ni jam sendis al vi leteron. - Mu sendis al vi leteron.
• Li gajnis loterio. - Li jam gajnis en la loterio.

Notu ke ĉi tiu tempo estas kutime tradukita en rusan en is-tempo. Ĉiuj tiuj agoj havas efikon sur nuna ĝia fina rezulto, ke estas rekta rilato kun la nuna momento.

La dua kazo estas la uzo de la nuna perfekta priskribo de lia pasinta vivo sperto:

• Mi vivis ĉi tie dum 15 jaroj. - Mi loĝis ĉi tie dum dek kvin jaroj.
• Li manĝis en la restoracio Ruĝa Drako trifoje. - Li manĝis en la restoracio "Ruĝa Drako" trifoje.

Ofte tiu tempo estas uzata kiam parolante pri la nombro de la aktoj faritaj. Ankaŭ perfekta estas uzita kiam la ago okazis en la tempo periodo kiu ankoraŭ ne finiĝis. Montriloj nefinitan tempodaŭro signoj estas: hodiaŭ - hodiaŭ, hodiaŭ matene - hodiaŭ matene, ĉi tiu jaro, monato, kaj aliaj.

Ajna rezulto estas jam tie, sed la tempo periodo ankoraŭ ne finas (tiu semajno aŭ jaro). Tiel, ĝi eblas realigi ago aŭ ripeti refoje dum ĉi tiu periodo.

Preter Perfect: la esenco de la tempo

Nun ni parolu pri la Preter Perfect. Ĝi estas ĉiam interligita kun alia ago en la pasinteco. Preter Perfect esprimas agon kiu okazis antaŭ ol la aliaj aŭ de iu periodo en la pasinteco.

Prezenco Perfekta kaj Preter Perfect, kiel menciis pli supre, ambaŭ formoj estas perfekta, sed la lasta apartenas al la pasinta tempo. La dua ago, kiu okazis poste, estas plej ofte uzata en la Preter Simpla, bone punteros markiloj estas uzebla. Ĉi tiuj estas la vortoj:

• per - (por ajna periodo);
• post - (post);
• antaŭ - (antaŭ);
• kiam - (kiam);
• pli frue - (pli frue);
• unua - (unua).

Prezenco Perfekta kaj Preter Perfect ofte havas la saman signojn, sed ili diferencas en la tempo. Preter Perfect estas preskaŭ ĉiam venas kiel ekstra. Ĝi ĉiam dependas de la baza simpla is-tempo.

• Vi alvenis al la flughaveno ĉe 8.20, tamen la aviadilo restis. - Ni alvenis al la stacidomo je 7:30 am, sed la trajno jam foriris.

Parenteze, la komuna faktoroj Present kaj Preter Perfect - tempo signoj:

• nur - (nur);
• Jam - (jam);
• tamen - (ankoraŭ ne).

Ni povas diri ke ĉi tiuj estas la ĉefaj indikoj perfekta tempo.

Prezenco Perfekta kontraŭ Preter Simpla

La plej ofta malfacileco inter lernantoj de la angla estas la elekto inter la Preter Simpla kaj Present Perfect. La problemo estas kaŭzita de la fakto ke ili estas tradukitaj en la rusa lingvo la sama, sed estas malsamaj signifoj. La ĉefa afero por rimarki ke vi bezonas por esprimi, kie enfokusigi.

La ĉefaj diferencoj Prezenco Perfekta kaj Preter:

1. Prezenco Perfekta (perfekta tempo momento) agas farita en la pasinteco, havas rektan rilaton kun la nuna periodo.

2. Preter Simpla lingvo sur la momento kiu estis longa super, kaj havas neniun rilaton kun la reala donaco. Tion restas en la pasinteco ĉiam.

Ni komparu la du frazoj:

• Li ĉiam amis naĝi. - Li ĉiam ŝatis naĝi.

La propono implicas ke persono neniam povos naĝi, eble li mortis.

• Li ĉiam amis naĝado.

Tradukado jen la sama. Nur havas en menso ke li daŭre amis kaj amas naĝi ĝis la aktualeco.