Prezenco Perfekta. Prezenco Perfekta Tempo. Angla - Ĉeestanta Perfekta

La gramatika sistemo de la angla lingvo 26 fojojn. Tiu ofte estas la kaŭzo de malfacilaĵoj en la procezo de lernado. Ja la rusa popolo, en la propra lingvo kiun nur 3 fojojn, tute malfacile distingi en la uzo de datumoj kategorioj.

La plej granda malfacilaĵo en studentoj kiuj lernas la anglan, estas Prezenco Perfekta - nun la perfekta tempo.

Tiu altnivela angla. Prezenco Perfekta

La nuna perfekta verbotempo indikas agon kiu estas farita en la pasinteco, sed ĝia rezulto estas konektita kun ĉi tiu:

Mi faris mian hejmtaskon. Mi povas promeni. - Mi faris lecionoj. Mi povas promeni (hejmtaskoj faris, kaj rezulte de tio - la eblecon promeni).

Mi perdis mian ŝlosilon. Mi ne povas eniri mian apartamenton. - Mi perdis miajn ŝlosilojn. Mi ne povas eniri en la domon.

Prezenco Perfekta formado procezo

Tiu provizora kategorio estas formita de la helpa verboj havas / posedas kaj semantika verbfinaĵo -ed aŭ participo formo II:

Mia panjo ĵus faris kukon. - Mia panjo ĵus kuirita kuko.

Ann jam lavis supren. - Kiam mi alvenis, Anya jam lavis ĉiujn telerojn.

Ni vespermanĝis hodiaŭ. - Ni jam tagmanĝis.

En familiara lingvo anstataŭ la plena formo, vi povas uzi redukto 've: s:

Mi alvenis en Moskvo hodiaŭ. - Hodiaŭ mi alvenis en Moskvon.

Li perdis la ŝlosilon. - Li perdis sian ŝlosilojn.

Por formi la negativaj formoj de la verbo al la helpa partiklo aliĝas ne:

Li ne estas preparita por la angla ekzameno. - Li ne estis preparitaj por la ekzameno en la angla.

Ili ne revenos hejmen ankoraŭ. - Ili eĉ ne alvenis hejmen.

Demanda formo de la nuna perfekta tempo

Konstrui komunan tipon de demandoj en la tempo kategorio Prezenco Perfekta helpantoj havas / metis komence de la oferto:

Ĉu vi iam estis en Grekujo? - Ĉu vi iam estis en Grekujo?

Ĉu ŝi studentiĝis ĉe la Universitato tiu jaro? - Ŝi diplomiĝis universitato ĉi tiu jaro?

Por krei specialan tipon de demando, uzu la sekvan ordon de la vortoj:

1) demando vorton;

2) havas / ili havas;

3) la subjekto;

4) adverbo tempo (se entute), kaj la predikato t. D.

ekzemploj:

Pri kio ŝi ĵus kuirita? - Kion ŝi ĵus kuirita?

De kie vi marŝis hodiaŭ vespere? - Kien vi iranta hodiaŭ vespere?

Ĝusta aŭ ne?

Kiel menciis pli frue, tiu tempa kategorio estas kreita uzante speciala formo de la verbo signifo. En la angla izolita regulaj verboj kiuj formas simpla pasinteco kaj nuna perfekta tempo aldonante fermo -ed kaj malregulaj verboj. Prezenco Perfekta - tio estas la tempo en kiu lia uzo estas necesa.

Sed, bedaŭrinde, tiu parto de la parolado kaŭzas multajn studentojn malfacilaĵo. Malregulaj verboj formas provizoran formon laŭ speciala algoritmo, ne donas ajnan reguloj. Fakte, ili ne povas nomi esceptoj, kiel en la angla, estas pli ol cent.

Ekzemplo de neregula verbo: iru-iris pasinta, (iri). La unua vorto - verbo infinitivo, kaj la dua estas uzata por indiki la momentoj pasis tempo (ĝi estas ankaŭ nomita la sakramento 2), kaj la tria estas uzata por esprimi la agon en la nuna perfekta tempo. En ĉi tiu tipo de verboj estas specifa metodo por formi la unuan aŭ duan ŝimo participo. La sola maniero el tiu situacio - kunpremanta. Estas nenio malbone, do esence ĉiuj verboj "de orelo", ili rapide memoris kaj firme enigita en ĝi.

fidelaj kunuloj

Kiel akompananta de tiu tempo adverboj estas uzataj:

• Jam - jam:

Mi jam pasis mia ekzameno. - Mi pasis la ekzamenon.

• Ĝuste - nur tion:

Vi ĵus gajnis la premion! - Vi ĵus gajnis la grandan premion!

• Iam - iam:

Ĉu iam estis en Milano? - Ĉu vi iam estis en Milano? (Kiel esprimita de la verbo "esti" ĉeestantaj perfekta)

• Antaŭ - antaŭe, antaŭe:

Mi neniam renkontis lin. - Mi neniam renkontis lin.

• Tamen - tamen, ankoraŭ, ankoraŭ:

Mi ne estis laca ankoraŭ. - Mi ankoraŭ ne laca.

Kiel povas esti vidita de la ekzemploj, akompanante adverboj estas metitaj post la helpa verbo. La escepto estas la vorto "ankoraŭ".

Kompreneble, akompanante adverboj ne uzi en ĉiu kazo nuna perfekta tempo. Sed la ĉeesto de ĉi tiuj vortoj estas certa indico por la rekono de nova kategorio de tempo.

okazaĵoj

Kiel diris antaŭe, ĉi tiu tempo estas uzata por indiki la efikecon de la agoj faritaj en la estinteco. Krome, la tempo Prezenco Perfekta en la sekvaj kazoj:

1. Kiam homoj parolas pri la ago sen specifi la tempon de ĝia kompletigo:

Li faris sian tutan verkon. - Li elfaris la tuta laboro.

2. Kiam la ago finiĝis, sed la tempo periodo en kiu ĝi estis realigita, ĝi ne finiĝis.

komparu:

Mi havis matenmanĝon hodiaŭ matene. - Mi havis matenmanĝon hodiaŭ matene. (Matena ankoraŭ ne finas).

Mi havis matenmanĝon hodiaŭ matene. - Mi havis matenmanĝon ĉimatene (hodiaŭ vespere, la ago en la pasinteco).

3. Tiu estas la perfekta tempo estas uzebla por indiki antaŭaj agoj, kiel ekzemple:

Mi prenis mian jakon, antaŭ ol mi eliris. - Mi surmetis mian jakon antaŭ forlasi la domon.

Prezenco Perfekta vs nuna Perfekta Kontinua

Por rilati al agoj kiu komencis en la pasinteco kaj daŭrigis al la ĉeestanta, estas uzata Prezenco Perfekta. sugestoj:

Mi vivis tie ekde 2000. - Mi jam vivis ĉi tie ekde 2000.

Ŝi laboris tie kiel sekretariino por 5 jaroj. - Ŝi laboris tie kiel sekretariino por 5 jaroj.

En ĉi tiu kazo, la nuna perfekta tempo estas tre proksime ligita al la aliaj kategorioj de tempo - Ĉeestanta Perfekta Kontinua. Ĝi estas ankaŭ necesaj por indiki la ago, daŭrante de iu punkto en la pasinteco ĝis la donaco. Viro manĝante en parolado tiu tempo, volas montri al la procezo fluo de la ago, lia daŭro.

ekzemple:

Mi estas fluganta en la aviadilo dum 3 horoj. - Mi flugas en aviadilo jam 3:00 (signifis per la procezo).

Kio distingas la simpla pasinta tempo de ĉi kompletigis?

La ĉefa malfacilaĵo en majstranta ĉi tempo estas, ke la ruslingva studento ofte ne scias la diferencon inter la is-tempo kaj la nuna perfekta. Elekti inter tiuj tempoj ne fariĝis vera dilemon kaj senfinajn malhelpojn al akiri lingvon kapablojn, specifaj instancoj de ilia uzo devus esti asignita.

1. Prezenco Perfekta indikas la rezulton, dum la pasinta simpla indikas kompletigita ago en la pasinteco, kiu ne devas vidi kun ĉi tiu.

komparu:

Mi vizitis muzeon antaŭ unu semajno. - Mi iris al la muzeo pasintsemajne.

Mi ĵus vizitis tiun muzeon! La ekspozicio estas vere vidinda. - Mi ĵus vizitis la muzeon. La ekspozicio estas vere valoras ĝin al vidi ŝin.

Se en la unua kazo, la ago jam finiĝis kaj la lasta frazo nur asertas la fakton de vizitante la muzeo, en la dua kazo montras la rekta rilato kun la nuna - estas la rezulto, tio estas, homoj akiras plezuron de la kontemplado de pentraĵoj. Krome, en la unua ekzemplo, donita la specifa tempo - antaŭ unu semajno, tio estas la ĉefa trajto de la simpla pasinta tempo.

2. Se la demando komenciĝas per la vorto kiam, en ĉi tiu kazo la simpla pasinteco estos uzata anstataŭ la nuna perfekta tempo.

komparu:

Ĉu vi jam vidis tiun knabinon? - Ĉu vi jam vidis tiun knabinon (ĝenerale)?

Kiam vi vidis tiun knabinon? - Kiam vi vidis la knabinon (konas la specifa tempa periodo en la pasinta)?

Ĉu mi havas tempon Perfekta grupo familiare

Ofte, kunpremanta grandega tablo kun la tempoj, malregulaj verboj kaj aliaj komplikaĵoj de la angla lingvo, multaj homoj ne komprenas la signifon de tia lingvo bloat tion ekauxdis ĉiutaga simplanima eksterterano. Efektive, loĝantoj de iuj landoj simpligita Angla preter rekono, forgesita multaj tensoj kaj aliaj gramatikaj fenomenoj. Tial, la demando: ĉu valoras suferi, kaj kompreni ĉiujn de ĝi, se ĝi ne estas utila?

Ĝi devus, ĉar ĝi estas nepre veni en oportuna. Ja la angla - ne nur babili kun eksterlandano sur Skype en la "rompita" lingvo. Ili estas:

• eksterlandaj periodaĵoj;
• literaturaj ĉefverkoj de la mondfama aŭtoroj - Dickens, Thackeray, Hardy;
• ŝanco labori en gravaj eksterlandaj firmaoj eniri la prestiĝaj universitatoj, engaĝitaj en instruado kaj aliaj.

Tiel, la studo de gramatikaj proprecoj de la angla lingvo estas devas. Post leksikajn erojn kiel bidoj, streĉita sur fadenon kunigxo gramatiko.

Prezenco Perfekta - kompleksa fenomeno, sed facile komprenebla asidua studento. Por asimili ŝin firme en la menso, estas necese fari taŭgajn ekzercojn por perfekta gramatiko kapablojn, legante tiel de klasika literaturo en fremda - ĉar kie ajn vi trovos abundon de lingvaj formoj? Aktive uzi la novan gramatikon en parolo, se eblas.