"Seka leĝo" kaj ĝia pozitiva efiko sur la sano de civitanoj

Bedaŭrinde, nia lando estas la ĉefo en la uzo de fortaj alkoholaj trinkaĵoj en la moderna mondo. Tamen, hodiaŭ malfacile imagas, ke eĉ antaŭ 100 jaroj ni havis "sekan leĝon", kaj ne ĉiuj uzis alkoholon. Kio okazis dum la lastaj 100 jaroj, kaj kial la "seka leĝo" ne enkondukita hodiaŭ? Por respondi al ĉi tiu demando, necesas tuŝi multajn aspektojn, la ĉefajn el kiuj ni nun kovros.

Unue, necesas scii, ke alkoholo el la scienca vidpunkto estas potenca narkota veneno, kiu en malgrandaj dozo kondukas al tio, kion ni nomas malcxasteco (el la medicina vidpunkto ĝi estas narcota venenado de la korpo), kaj en grandaj eĉ povas konduki al morto. Hodiaŭ, ĝi estas vaste kredata, ke malgrandaj dozo de alkoholo estas utilaj, sed ne ekzistas scienca evidenteco por tio. "Seka leĝo" estis adoptita ne nur en nia lando komence kaj fine de la 20-a jarcento, sed ankaŭ en Usono, ĉar la ĝenerala misuzo de ĉi tiu trinkaĵo kaŭzis desastroscajn konsekvencojn por la lando. Lin plej terura estis, ke la modera uzo de alkoholo, kiu estas metita en la kadro de "kultura trinkaĵo", estas ankaŭ malĝusta, pro tio ke la drogo ne povas esti prenita modere. Pli frue aŭ pli frue la dozo pliiĝos, kaj la persono aliĝos pli kaj pli ofte. Provo de tio estas la figuroj de sociologiaj studoj, kiu montris, ke por la tempodaŭro de la "seka leĝo" en Sovetunio en 1985-1991, la landa vivdaŭro por viroj kreskis je 2,8 jaroj kaj atingis maksimuman valoron en la historio de sociologia esploro. Rimarku, ke en ĉi tiu periodo ĉiu jaro naskiĝis al 500 mil infanoj pli ol en la antaŭaj 20 jaroj. Cetere, malsanaj infanoj naskigxis 3 fojojn malpli ol antaŭ la enkonduko de la malpermeso pri la vendo de alkoholo.

Tiel, la "seka leĝo" pruvis mirindajn rezultojn, kiuj en la estonteco povus konduki al grava reviviĝo de niaj homoj kaj atingo de alta nivelo de ekonomia kaj kultura disvolviĝo. Tamen, bedaŭrinde, ne ĉiuj reprezentantoj de la potenculoj interesiĝis pri tio, ĉar jam en 1991 la leĝo estis forigita, kaj la soldato de la rusaj homoj komencis. Kiel rezulto, estis akra malkresko en fekundeco, morteco pliiĝis signife, kaj la nivelo de spirita disvolviĝo falis. Granda nombro de stratinfanoj, kies gepatroj venis al alkoholo dependeco. Krome, la nivelo de krimo, trafikaj akcidentoj, senlaboreco leviĝis akre, kaj multaj solaj patrinoj aperis; La lando perdis multajn kompetentajn inĝenierojn, sciencojn kaj kreajn personecojn.

Malgraŭ la fakto, ke multaj krizaj fenomenoj de la 1990-aj jaroj estis venkitaj hodiaŭ, la problemo de alkoholiĝo restas sufiĉe akra. "Seka leĝo" povus plibonigi la situacion, ĉar la historio indikas pozitivan efikon sur la populacio. Ĉiu jaro la loĝantaro malpliiĝas en Rusio estas 1 miliono da homoj. Ekde la malakcepto de la "seka leĝo" en 1991, ni jam perdis plurajn dekojn da milionoj da homoj, kio estas komparebla al niaj malaltiĝoj en la Dua Mondmilito, sed la registaro preferas silenti pri ĉi tiu problemo kaj koncentri la atenton de la populacio pri malgrandaj problemoj.

Ĝi ankaŭ devas kompreni, ke la adopto de leĝdonaj mezuroj en ĉi tiu respekto klare ne sufiĉas, ĉar homoj mem devas kompreni la malutilon de la uzo de alkoholaj trinkaĵoj. "Seka leĝo" en Rusujo ne elradikigis ebriecon, ĉar multaj simple ĵetis moonshine kaj vino hejme. Tamen, malgraŭ tio, la malpermeso de alkoholo vendoj havis pozitivajn rezultojn por nia lando.

Se ni parolas pri fremdaj landoj, la plej fama ekzemplo estas la "seka leĝo" en Usono, kiu estis adoptita de la registaro de prezidanto Woodrow Wilson en 1920. Krom la fakto ke li preskaŭ neniam faris plenumi, tio kondukis al kresko de la organizita krimo kaj la kontrabando de alkoholo, kaj do la tuta lando, grandan nombron de krimaj bandoj.

Resumante ĉion supre, oni devas diri, ke ĝenerale, la "seka leĝo" povas influi pozitive la populacion, sed ankaŭ oni devas kompreni, ke homoj devus esti pretaj por ĝi. Mi ŝatus atendi, ke nia lando en la proksima estonteco povos venki tian gravan problemon.