Setlejo interkonsento en civilaj procedoj - grava ilo por la setlejo de ajna konflikto

La rusa Civila Proceduro Kodo Artikolo 34 provizas tiaĵon kiel tutmonda interkonsento. La esenco ĝia estas atingi bone difinitan interkonsento inter la partioj (akuzanto kaj akuzito).

Setlejo interkonsento en civilaj procedoj povas esti en iu stadio de faranta la proceso, sed nur ĝis la anonco de la tribunalo decido. Ankaŭ nolle lia aserto kaj la posta subskribo de la interkonsento inter la du partioj estas ebla kaj en la apelacio komisiono, kaj en la plenuma proceduro.

La ĉefa postulo estas ke la konflikto finiĝis, kaj ambaŭ flankoj estis pretas negoci por komuna decido kiu estas akceptebla al ĉiuj. Se la tribunalo sciigis ĝian decidon, la setlejo interkonsento ne estos prenita en rakontas.

Praktike, la setlejo en la civila procezo povas esti provizita al la tribunalo kiel ununuran dokumenton subskribita de ambaŭ partioj, kaj kun la helpo de individuaj deklaroj de la akuzanto kaj la akuzito. Ĉi tiuj deklaroj estas faritaj en la juĝo rekordon kaj enarkivigis la kazon. Prezidanto de la aŭdo antaŭ la adopto de ĉi tiu interkonsento alportas al la kromefikoj de lia fichaje. Tuj poste, setlejo interkonsento en civila ago, specimeno de kiu enhavas aron informo devas esti submetitaj al la korto. Kio estas indikita en la teksto?

Specimeno de la setlejo interkonsento en civilaj procedoj devas enhavi informon pri la libervola subskribo mem, la esenco de la konflikto, la kialo por kiu la militanta partioj pretas fini reciproke utila interkonsento, inkluzive de ĉiuj specoj de koncesioj, kiuj estas pretaj por fari ĉiu el la partioj kun respekto al la alia, dividante kun ĉiuj rezultanta kostoj kaj kostas ĉu egale aŭ proporcie.

Estas tre grave ke la internacia interkonsento, nur aprobita de la korto, estu severe plenumitaj per ambaŭ partioj. Se vi seksperforti ŝin, la kondiĉoj preskribitaj en ĝi, lanĉiĝos perforte. Setlejo interkonsento en civilaj proceduroj Ĝi povas esti aprobita de la tribunalo kaj nur faris inter la konflikto partioj, se ĝi ne estas kontraŭe al la leĝo kaj ne malobservas la rajtojn de alia (tria) personoj asertanta individua sendependa asertoj sur la pridisputita demando. En kazo de rifuzo en aprobi la interkonsenton, la tribunalo donos siajn reganta sur la fiasko, diris la kialoj por tia decido, kaj tiam efektivigas la proceso pri la meritoj.

En la kazo de aprobo de la interkonsento ne estis re-traktado estas permesita en tribunalo inter la samaj partioj kaj pro la samaj kialoj. Sed malgraŭ la graveco de fini juran reciproka interkonsento de la partioj kaj ĝi ne ĉiam kondukas al la fino de la proceso.

Ĝi devus ankaŭ notu, ke la setlejo interkonsento povas esti farita partioj al la konflikto kaj dum la ekzekuto de la tribunalo decido, la akuzanto havas jam sur mano juĝan agon surbaze de kiu la asigno estas eldonita. La esenco de la setlejo interkonsento en tiu stadio estas libervola ekzekuto de juĝa ordo sen devigo de la stato.

Kiel ilo por la setlejo de ajna konflikto setlejo interkonsento por servi kaj helpi la plua evoluo de rilatoj inter ambaŭ flankoj. Kaj plej grave - tio interkonsento estas esprimo de mem-volo de la partioj kaj iliaj duflankaj iniciatoj. En ĉi tiu kazo, la partioj sin determini la kondiĉojn por rezolucio de la konflikto kaj la grandeco de ebla koncesiojn sur la aro postulojn.

La partioj sin determini la kondiĉojn por rezolucio de la konflikto kaj la grandeco de ebla koncesiojn sur la aro postulojn. Tial, kaj ankaŭ aliaj elspezoj, tribunalo kostoj estas pagita en la kvanto kondiĉita en la interkonsento. Se tio ne estas kondiĉita en la interkonsento, tiam ĉi tiuj kostoj estas distribuitaj laŭ la normo reguloj en kazoj de civila proceduro.