Artoj kaj DistroLiteraturo

"Ve de Wit": konflikton determinas Chatsky kolizio kun la socio?

La rusa diplomato, ŝtata konsilisto kaj rusa klasika A. S. Griboedov servis en la Oriento kaj estis moknomita la persoj Wazir-Mukhtar. Li estis mortigita en la vintro de 1826 en Teherano, Islama konspirantoj. Tamen, lia murdo estis preparata en Rusio, kiu estis timigitaj de la ribelo de la decembristas. Griboyedov ne estis inter ili, sed li timis ne malpli ol tiuj de la nobelaro. Lia granda verko, "Ve de Wit" estis malpermesita kaj sekrete pasis de mano al mano. La mortkondamno podpisli kiam opozicio diplomato estis sendita en misio al Persio. Tiel socio liberigita de la genio de la individuo. Tamen, lia ludo restis.

Kio determinas la kolizio konflikto kun socio Chatsky

La bazo de la teatraĵo "Ve de Wit" eniris la konflikton de juna kaj progresema subnobelaro Chatsky kun alta socio. La rakonto priskribas la okazaĵojn de tiu tago en la domon de la malnova aristokrato Famusov. Malgraŭ tia mallarĝa tempo kadro, la aŭtoro pentris detalan bildon pri la eventoj. Li montris ĉiujn novajn kaj juna, kiu estis konceptita en la profundoj de nobla socio.

Chatsky iĝis reprezentanto de la juneco de hodiaŭ "tiu jarcento" kun la libereco-amanta rigardoj. Lia kontraŭulo en la difino kiel "lasta jarcento" estis viro de la malnova lernejo FAMUSOV kaj liaj invititaj gastoj.

Nun, ni spekulas iom pri kio la konflikto determinas la kolizio Chatsky socio.

La atmosfero hejme Famusov

Eble tuj aperos tiu Chatsky emata en siaj juĝoj pri tempoj pasintaj kaj nunaj, li diris, ke la lumo ne estas la sama, kaj lia konduto estas tro malnova. Ĉio ĉi tio estas pro sia juna kaj iom naiva. Kompreneble, Chatsky tri jaroj li vivis eksterlande, kaj nun estas malfacile kompreni la atmosfero en la domo Famusov. Li atendis iuj ŝanĝoj. Tamen, kiam li revenis, li komprenis, ke laika moralo, ho ve, restis la sama, kaj homoj ankaŭ respektata por oficistoj, la nombro de servutuloj kaj mono, ne por ilia persona kvalitojn, inteligenteco kaj nobelaro. Nun en iuj aspekto ĝi iĝas klara kio la konflikto determinas la kolizio Chatsky socio.

generacioj disputo

De la unua paĝoj de la produkto estas jam fariĝas klare, ke tiu ĉi domo estas konstante mensogas. Tio estas nur mensogo servistino Lisa estas nobla karaktero, ĉar ĝi ŝparas tiel sian sinjorinon, filino Famusov - Sophia amas Molchalin - patro sekretario. Sed, laŭ ŝia patro, ŝi ne pariĝas kiel tre malriĉa.

Kuŝas Sophia ankaux justigis pro la amo al Molchalin. Sed post momento ni vidas mensogo Molchalin kiuj komenciĝas flirtanta kun Lisa sklavino. Estas klare, ke kun Sophia, li havis amaferon pro la avantaĝoj.

Sed FAMUSOV tiurilate ne pli bona, li estas ankaŭ sekrete amindumis servistino Lisa. Kaj poste, en lia dialogo kun la gastoj diros pri si jene: "Monaĥaj konata konduto." Griboyedov specife forigas la tutan priskribon de tiu situacio tiom da tempoj, por pli precize reflekti la morala etoso de la vivo de socio.

Kaj la plej grava kontraŭulo de la maljunulo fariĝis Famusov Chatsky siaj kontraŭaj vidpunktoj sur la konflikto de la simplaj aĵoj iom post iom evoluas en socia kaj politika unu. Kaj pli kaj pli malfacile ilin trovi komunan bazon.

Chatsky kaj famusovskogo socio. komponaĵo

FAMUSOV - riĉa terposedanto, kiu ofte faras kion ajn li volas, kaj estas tial plejparte forprenita la moralaj celoj. Li nur interesiĝas homon, tio estas lia pozicio kaj statuso. Legu saĝa librojn li ne volas, ĉar li kredas ĉi agado estas tre enuiga, do iuj deklaroj priskribas lin kiel persono kaj la proksima surfaco. En lia vidpunktoj, li estas konservativa.

Chatsky, male, - la revolucia popolo. Li ne akceptas ĉiujn tiujn idealojn, kiuj diras FAMUSOV. En la demando de kio difinas konflikto Chatsky kolizio kun la socio, tio estas, kion povus esti la respondo. Ja la ĉefa karaktero elmontras la plej malagrabla trajtoj de ĉiuj famusovskogo socio, kiu inkludas multajn homojn. Unu el ili - Kolonelo Skalozub - grimpisto kaj memkontenta Martinet, antaŭ kiu Crouch FAMUSOV, konsiderante ĝin "sakoj da oro."

Sekva karaktero - ĝi MOLCHALIN kiu provizas al la humilaj kaj obeemaj konduto kaj ĝuas konektanta homojn kun la situacio. Sophia kaj amis lin pro imagaj humileco. Chatsky konsideras ŝin kompleta malsaĝulo ke la persono estas, principe, kaj ankaŭ ĉiuj aliaj gastoj ĉeestis.

venĝo

Chatsky elmontras ĉiujn maldekstra kaj dekstra, lia ĉefa kriterioj por kiuj taksas ĉiuj - estas la menso kaj spiritecon. Sekve, vi povas imagi la konflikto determinas la kolizio Chatsky socio.

Fridsanga venĝo stulta laika socio ne postrestis en alveni. Chatsky kontraŭis servuto kaj estis la portanto de progresemaj ideoj - edukon kaj personan liberecon. Li volis aktualigi kaj plibonigo de la socio, sed ĉi tio ne okazis. Kaj nun venas la antaŭsento Chatsky rompi kun la socio, kaj anonci freneza. Humiligita kaj humiligita, li lasas en hororo tiu malbenita domo kaj Moskvo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.