Arto. 397 Kodo de Kriminala Proceduro. Demandoj al esti konsiderita de la korto en ekzekuto de la frazo

La frazo estis pasita, kaj la persono kiu faris la krimon, kondamnitaj, sed eĉ en tiu kazo, li povas kalkuli je la indulgo de la kortego kaj la mitigación de puno aŭ sendevigo de ĝi se la jura bazo indikos.

Observigo de la frazo

La fina stadio de la kriminala leĝaro estas la ekzekuto de la frazo. En Arto. 397 Kriminala Proceduro Kodo de la Rusa Federacio estas listo de gravaj punktoj por la kulpulo, kiu efektivigis post la efektivigo de la tribunalo verdikto kontraŭ kondamnita persono - kaj la lasta komencas por servi sian punon.

La verdikto venas en forton en la dato specifita de la tribunalo, se ne apelaciis sian parton de la procezo. Se la verdikto de malkondamno, do la persono estas liberigita en la tribunalejo, sed ĝi povas ankaŭ esti apelaciis al pli alta tribunalo.

Kiam la ekzekuto de la juĝa decido, la tribunalo devus veni al la demando:

• la restarigo de ĉiuj rilataj rajtoj de rehabilitado;
• sendevigo de puno;
• la abolicio de deferment de frazo, reduktante prokrasto tempo;
• por anstataŭigi la correccional instalaĵo al alia;
• anstataŭo de alia termino de puno sur pli mola;
• la cancelación aŭ la postaj aplikon de bagnulo devigis medicina traktado;
• sub libereco condicional kaj ĝia abolicio;
• gardo en kazo de devio de la puno aŭ ne-alvenon al loko de frazo;
• la anstataŭigo de la frazo trudita al la alia;
• redukti la retener de enspezoj kulpa;
• la transigo de la kondamnita fremdulo al punoj falis en la ŝtato en kiu li estas civitano;
• la liberigon de neplenaĝuloj.

Ĉi tiuj aferoj nur povas esti solvitaj de la korto, kaj ĉiu el ili specialan atenton.

malliberigon

En proceduraj krima juro definitive deklaris ke la periodo de aresto ne povas esti pli ol du monatojn kaj estos etendita al ses monatoj en speciala komplekseco de la kazo - ĉi rilatas al la akuzito en la krimo.

En respekto de kondamnita personoj, kiuj estas jam en malliberejo, sed procesita pro alia ofendo, periodoj de malliberigo estas metitaj surbaze de la Kodo de Krima Procedo. En la kazo de persono akuzita pro serioza krimo, povas esti etendita al 12 monatoj. La plej granda periodo de aresto dum la esploro de aparte grava krimo estas 18 monatoj, post kiuj la persono devas esti liberigita, kun la escepto de la cirkonstancoj specifita en la proceduraj leĝo.

Kiam kalkulanta la tempo pasigita en prizorgo esti kalkulita termino:

• kiam la persono persekutita kiel suspektato;
• trovante hejmon malliberigon;
• resti en sano facileco por juĝa ordono.

La aresto de la kondamnita persono, kiu kaŝas kaj eskapante punon en la formo de pago de la fajna kaj la efektivigo de deviga korekto laboro, eble por ĝis 30 tagoj. La sama validas por la kondamnitoj, kiu per la verdikto de la tribunalo devus sekvi en la kolonio-kompromiso sub ĝia propra potenco, kaj en la difinita tempo ne komprenas la recepton kaj ne venas al la loko de servado la frazo.

Se la tribunalo por decidi ĉu por ŝanĝi la malliberejo por la juĝita persono kiu ne sukcesas alveni en la kolonio-setlejo kaj kaŝitan, la periodo de aresto kaj konsistigas ne pli ol 30 tagoj.

Prokrasto de puno

Apliko prokrasto servado puno por gravedaj virinoj kaj virinoj kun junaj infanoj, kaj ankaŭ viro kiu estas fraŭla patro, eblas nur se la puno por la ago estas ĝis kvin jaroj en malliberejo.

La graco periodo estas antaŭ la infano atingas la aĝon de 14 jaroj, post kiuj la gepatroj estas libera de puno aŭ ĝi anstataŭas por pli malsevera. Krome, la gepatroj devas trakti la infanon kaj lian edukon, alie la korto povas revoki deferral kaj sendi la bagnulo al lokoj de aresto.

Arto. 397 Kodo de Kriminala Proceduro estas rekte indikas ke la tribunalo povas nuligi la deferral servi punon por gravedaj virinoj kaj virinoj kun infano sub 14 jaroj de aĝo, kaj ankaŭ viro kiu estas fraŭla patro, kun la aplikado de Artikolo 82 de la Kodo de la krimoj.

Nuligo malfruo de servado la frazo povas tuŝi kaj drogemulo, se la lasta ne volis esti kuracita de tiu terura malsano kaj sperti rehabilitación, kaj faras agojn de kontraŭleĝa naturo. En ĉi tiu kazo, la kondamnita persono devas esti senditaj al malliberigon instalaĵoj por plua servado la frazo.

senpuneco

Sendevigo de puno ebla por la kulpa persono nur en certaj kazoj:

• kiam la statuto de limigoj eksvalidiĝis la konvinko;
• Se adoptita nova krima juro;
• pro malsano, surbaze de Arto. 81.

Se la kondamnita persono post la kondamno ne servis frazon kaj, forkuros de Justeco, tiel pasis statuto de limigoj sur la krimoj faritaj, la persono estos liberigita de puno.

En la kazo de la nova leĝo, kiu ekskludas pasivon por ago de la Kriminala Kodo, kondamnita sub tiu artikolo estu liberaj de puno.

La kriminto povas esti liberigita de puno fare de la tribunalo, se lia stato de sano ne permesas esti en la kolonio. En la kazo de mensaj malordoj kondamnita persono povas esti metita en specialeca medicina institucio, sed nur per juĝa aŭtoritato.

UDO kaj ĝia forigo

Se la kondamnita persono funkciante lia frazo ne seksperfortis la reĝimo, laboris kaj respektema de dungitoj en la kolonio kaj la aliaj kondamnitoj, kaj ankaŭ por kompensi la damaĝon kaŭzita al la krimo, li povas peti fruan liberigon.

Arto. 397 Kodo de Kriminala Proceduro kondiĉas ke la tribunalo en ekzekuto de la frazo solvas demandojn pri parole kaj por lia forigo de la apliko de Artikolo 79 de la Kodo de krimoj.

Decidan rolon en la libereco condicional por la kriminto havos opiniojn de la viktimo, tiel kiel la administrado de la kolonio.

advokato servoj estas multekostaj, kaj ne ĉiuj malliberuloj povas pagi ilin, sed se vi volas atingi parole, kiel ili devas kiel eble profiti de tio, ke la oficialaj de la malliberejo preparas dokumentojn dum longa tempo.

UDO tribunalo povas esti aplikata nur se la kriminto lasis pozicion de peco puno kiu dependas de la severeco de la delikto.

rehabilitación

Rekono de la bagnulo tute senkulpa kun la restarigo de ĉiuj liaj rajtoj nomita rehabilitación. En ĉi tiu kazo, la persono devus esti tuj liberigita de puno pro la ofero de pardonpeton.

En Parto 1 de la artikolo 397 de la CCP RF rekte kondiĉas ke la tribunalo konsideras la demandon de la reveno de ĉiuj rajtoj de la rehabilitado. Laŭ ĉi tiu, la lasta aplikiĝas al la juĝaj aŭtoritatoj kun peto sur la situacio al li pro damaĝo kaŭzita per kontraŭleĝa konvinkiĝo.

protekto

La rajto elekto de pledita defendanto en la stadio de ekzekuto ludas gravan kaj eĉ decidan rolon, ĉar temas ŝanĝi la pozicion de la kulpa persono.

Preparado kaj kolekto de diversaj dokumentoj por la advokato - familiara laboro. Ĝi povas savi vin tempo kaj hassle de kontraŭleĝa konvinko aŭ kulpa, kiu volas renkontiĝi kun siaj amatoj baldaŭ.

Per ĉiuj rajtoj advokato kondamnita persono povas esti koncedita je la kosto de la ŝtato, se la lasta mem estas petante nomumo de defendo konsilon. Tio estas necesa en la preparado de dokumentoj por akiri kvalifikita juran konsilon.

Praktike, la provizo de libera publika advokato de la kondamnita okazas nur dum la prepara esploro kaj en tribunalo antaŭ juĝado. En la kazo kiam la advokato nomumita por defendi la akuzito kaj la kondamnitaj stato, proceduraj kostoj estas repagita fare de la federacia buĝeto.

La krimintoj kaj filoj

Bedaŭrinde, ĝi okazas ke la malliberuloj, ambaŭ virinoj kaj viroj, estas infanoj kiuj bezonas ilia prizorgo kaj atento. Resume, ĝi rilatas al virinoj kun junaj infanoj estas en aresto. Tial la leĝo, ke infanoj kondamnita al tri jaroj de aĝo povas resti kun la patrino en la okazaĵo ke estas specialigitaj orfejon en la kolonio. Se ne, tiam la infano devas pasi la parencoj de la kondamnita aŭ la orfejo. Se virino antaŭ la fino de la frazo estis nur unu jaro, la dungitoj de la correccional institucio povas etendi la tempon pasigis etulo kondamnis en la domo de la infano en malliberigon. En situacio kie la frazo estas grandaj kaj havas parencojn, la infano estas metita en orfejo.

kondiĉa konvinko

En la kazo de la nomumo de la korto modaleco bagnulo ankaŭ nomumis probationary periodo, dum kiu la leĝrompinto povas pruvi sian korekto ekster malliberejo. Punon sen izolado de la socio estas enoficigita surbaze de Artikolo 73 de la Kodo de la krimoj.

Demandoj al esti konsiderita de la korto en ekzekuto de la juĝa decido, konforme al Artikolo 397 de la Kriminala Proceduro Kodo, inkluzivas la abolicio de libereco condicional kaj la etendo de la probationary periodo. Tio ĉi okazas kiam la leĝrompinto malatentas la establita juĝaj aŭtoritatoj atencas la regulo de leĝo kaj limigoj al ĝi.

ŝanĝi puno

La tribunalo povas ŝanĝi la antaŭe asignita puno al la kulpaj, se la lasta provas diversmaniere por eviti ĝin. Eble estas sub la ŝanĝi:

• puno - en ĉi tiu kazo povas anstataŭi ĝin per frazo sen malliberigo aŭ kun la uzo de la artikolo, laŭ kiu persono estas kondamnita;
• correccional laboro - anstataŭ puno validas eĉ aresti aŭ malliberigo;
• komunuma servo - tributuloj, aŭ al izolado de la socio;
• limigo de libereco - nur ĝia senigo.

Sekve, eĉ post kiam la Tribunalo transdonis lian verdikton, kiu priskribis la puno trudita, ĉiam la verŝajneco ke okaze de ne-agado puno povas esti reviziita de la kortego kaj ŝanĝita.

Kontrolo super la ekzekuto de kondamnis tiajn punoj efektivigis specialan inspektoj.

Ŝanĝi la tipo de correccional institucio

Krimintoj servado frazoj en malliberejo, povas esti transdonita al alia en bona ĉu malbona konduto (en la ĉeesto de diversaj perturboj). Tiu temo estis nur solvita de tribunalo. Alvoko al la tribunalo havas rajton por kondamni sin per la kolonio administrado aŭ liaj konsiloj. Se la advokato estas la stato, la proceduraj kostoj por defendi la interesojn de la kondamnita persono devus esti kompensitaj koste de publikaj financo.

La krimulo povas esti transdonita:

• de kolonio penal en la komuna modo, aŭ inverse;
• kun strikta kaj specialaj reĝimoj en malliberejo.

Inoj kaj tiuj kondamnita al vivo, ne povas esti transdonita al malliberejo.