Batalo de la Glacio sur Peipsi kaj la saĝo de la princo Aleksandro

Sergey Eyzenshteyn, kompreneble, estis granda direktoro, sed por studi la historion de lia cinematográfico verkoj estus iom frivola tempopasigilo. En liaj pentraĵoj klare montras la sturmo de la Vintra Palaco (kiuj ne), kaj la pafado de pacema civitanoj de Odessa sur giganta ŝtuparo (kiu eĉ ne povis esti).

En la mirinda filmo "Aleksandro Nevski" granda artisto portretis la Batalo de la Glacio sur Peipsi, kio okazis, sed en la printempo, en aprilo. Se vi kredas la Livonia rimada kroniko, la viktimo de tiu batalo, mortigita de la malamiko Bulatov, ili falis en la herbon, kiu sukcesis kreski malgraŭ la fakto, ke ĝi okazis en la norda regiono.

Por taksi kiel objektive kiel eble kaj diplomatiajn kapablojn kiel komandanto de la Rusa lando protektanto, Sankta Aleksandra Nevskogo, arta troigo ne bezonis. Sen troigo diri, ke nia nacia heroo por savi lian hejmlandon de profanado. Princo ne bezonas embellecimiento de sia rolo, li malfacilan taskon kaj tiel sukcese realigitaj.

Kun la plej granda probablo de _plausibility_ kompreni kiel estis la Glacio sur Peipsi, eblas ekzamenante ĉiuj disponeblaj fontoj, inkluzive de tiuj kiuj jam menciis ĉi Livonians. Estas omaĝo al Eŭropa kronikistoj, speciala ornamo ili ne suferas, rekonante ke taktike ili batis princo de Novgorod.

En kio estis Batalo de la Glacio, en kiu jaro okazis kaj kiu estis implikita en ĝi ambaŭflanke, specialaj diferencoj de opinio historiistoj preskaŭ ne ekzistas. Estas vere, ili nomis lin Livonians alie, Batalo de Peipsi (kaj estonoj hodiaŭ reprezentas sur mapoj Peipus). Negrave.

Tamen, estas iuj punktoj kiuj devas atenti, precipe, la opinio de la historiisto Heidenstein, kiu vivis en la dua duono de jarcento - frua jarcento jarcentoj. Li insistas, ke la batalo partoprenis aktiva Tatara trupoj de Batu Khan. Por la flanko rusichej nature. Tiun li klarigas plimultis, sukcesis atingi milita sukceso.

Vi povas, kompreneble, ne kredas ke eŭropa kolektanto de rakontoj, oni tute eble, ke li volas renkonti homojn proksime al li en spirito teŭtona kavaliroj por resti gravecon lerteco rusa taĉmento. Tamen, estas iuj inconsistencias en la historio de nia, hejma kronikistoj.

Do, "Samovydets", kio estas la rekta partoprenantoj en la eventoj memoris la helpo donita al ili de iu "Dia regimento," aperas "en la aero" (kiel la neĝo sur la kapon de la malamiko). Eble tio signifas ne gastigantoj de anĝeloj, kaj iuj forton, ĝustatempe aliĝi la batalon. La rezulto estis la Batalo de la Glacio sur Peipsi, iris malsupren en historio kiel strategia venko de la rusa brakoj, kaj ankaŭ ŝanĝoj, en moderna lingvo, la geopolitika situacio. Levonsky Ordo forlasita provoj kapti nian nordaj areoj, lasis Pskov. Kaj estis interŝanĝo de kaptitoj.

Kontraŭuloj rifuzas tiun version. Ili ne vidas la gravecon en milita helpo de la Khan rusa princo. Senso de tiu ago estis. Jaro antaŭ ĉi tiuj okazaĵoj estis kolizio inter la krucmilitistoj kaj la "filoj de Ĝingis-Ĥano", kiu gajnis la Batu trupoj evrohristianskoe gastiganto. Malgraŭ la sukceso, Khan ne konsideris ke tute plenumis la milita taskoj devus plifortigi sukceso.

Laŭ la rusa historiisto Soloviev, komencis intertraktadojn sur provizora milita alianco estis nur Batu, Aleksandro sendis la leteron de la koncerna enhavo. Rusa princo sukcese tenis "pinto" kaj eĉ havis tempon por kunfratiĝo kun Genghisides, Khan filo. Kial ne fari por la Rusa lando!

Krom certigi fidinda malantaŭo signifa plifortigojn, Aleksandro brile tenis la Glacio sur Peipsi, montrante, apud diplomatiajn talento kaj generaleco. Li lerte uzis la trajtoj de la tereno, turnis pezaj armiloj kavaliroj detrua faktoro por ili, sukcese postulis maniobrables malamiko karaktero batalo, mallonge, faris ĉion por gajni kaj atingis ĝin.

Batalo de la Glacio en 1242 montris la saĝecon de la rusa princo, manifestita en la taktika kaj strategia temoj. Havas ĝin, kaj la helpo de Dio, sed estas inda nur de tiuj, kiuj kiuj helpas sin mem.

Estis tie tiam la glacio sur la lago Peipsi? Eblas en tiu regiono estas malvarma en aprilo.