KomercaGvidantaro

Egaleco manaĝeradofirmao kaj ĝia dividoj bazita sur ekonomiaj metodoj

En la malnova parto de la koncepto de produktado mastrumado je la nivelo de amplificación de ekonomiaj metodoj de administrado interna produktado divido inkludas la deziron uzi la modelo de administrado kaj administrado strukturo de tiaj kompanio ĉefurbo, kiu estas operaciita en la dungista nivelo rilate al la negoco unuoj. La uzo de merkato elementoj estas tute nova, tiel por la entrepreno kaj por liaj dividoj. Por solvi tiun problemon la investigador centras en la temoj: ekonomia memstareco, kiu karakterizas por la ĉeesto de la konto; akiri kredito; elektante la enspezojn disdonado metodo, Kiel plibonigi mastrumado de labori ĉefurbo. Estas bezono por studi la fareblecon de uzante pure merkato-bazita ekonomia elementoj: enspezo, prezoj, proprieto je la nivelo de interna produktado fakoj. En tiaj kondiĉoj, nia ĉefurbo mastrumado kompanioj devus konsideri la fakton, ke la deziro fari profiton faras homoj havante proprieton de la nova produkto, servo aŭ ideo pli motivita ol nur agoj de oficistoj de ŝtataj entreprenoj.

Konsiderante la strukturan unuoj en la aspekto de fortigo de ekonomiaj metodoj de administrado, necesas solvi kelkajn problemojn. Kiel organizi la plej efika mastrumado de propra ĉefurbo de la entrepreno en tiuj kondiĉoj? Ĉu ekzistas eblon de pliigi la internan produktadon departementoj organiza sendependeco? Ĉu eblas taksi la agadon de ĉiuj dividoj de la entrepreno, uzante la enspezoj? Ĉu ĉiuj partoj de la entrepreno por eniri la setlejo kaj persona kontojn? Kiu devus asigni kreditoj? Kiu devus fiksi la regulojn de sia temo? Kiu estas la sinteno de negoco unuoj al sia posedaĵo?

Komenca teoriaj premiso de plibonigi negoco unuoj mastrumado sistemo estas la uzo de ekonomiaj modeloj kiuj estas uzataj por komercaj entreprenoj.

Kompreneble, por ili uzi la modelon por apliki al entreprenoj, neŝanĝita neebla, sed multaj elementoj de tiu lasta povas esti depruntita.

La analizo indikas ke antaŭe uzata en la praktiko de departementoj de ekonomia kalkulo modeloj ne estis sufiĉe efika, kaj la direktado de la entrepreno mem ĉefurbo ne alportis la atendita rezultoj. Ili ne solvas sian problemojn kaj baza: certigante ekonomian instigojn artistoj laboras, rezultigante difektante la entuta rendimento de la produktado kaj pliigas la koston. La ĉefa kialo de la malalta efikeco de la konata memsubtena modeloj estas ke ili ne havigas la necesan ekonomian sendependecon de produktado unuoj ene de la entrepreno.

Ŝajnas taŭga ke la direktado de propra ĉefurbo de la entrepreno en rilato al negoco unuoj devas harmonie kombinas administrativa kaj ekonomia mastrumado metodoj. Malĝusta ideo ke la disvolviĝo de ekonomiaj metodoj de demarŝo de la administraj metodoj de administrado estas preskaŭ nuligita. Tie devus esti certa optimuma acoplamiento. La vojon el tiu situacio devus esti la evoluo kaj efektivigo de la sistemo de ekonomia administrado de la aktivecoj de la entrepreno internaj produktado fakoj kun buĝeto mastrumado metodo kiun provizas la deziratan efikecon. Ĉi tiu sistemo ne estas simila al la fremda kaj al la sama tempo, estas fundamente malsamaj de ekzistanta en la lando.

Solvi la problemon de merkato rilatoj de la entrepreno kaj liaj dividoj estas ege malfacila pro la manko de precedenco. La sperto de fremdaj kompanioj montras ke la strukturaj unuoj ene de la entrepreno - butikoj, sekcioj, brigadoj - havas malmulta aŭ neniu rekta efektivigo de formoj de privata proprieto kaj merkato rilatoj. Ili laboras en rigida sistemo, desegnita por certigi produktadon celoj ĉefaj dividoj. En la okcidento de la administra sistemo laboras kune kun ekonomiaj metodoj kaj modeloj. Kompare kun ili, ni havas malfacilan sufiĉan administra sistemo, kiu ankaŭ ne estas subtenata de ekonomiaj metodoj.

La defio estas trovi la rilaton inter la administraj kaj ekonomiaj metodoj de administrado.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.