Eŭropa integriĝo: historio kaj moderneco

Unuiĝinta Eŭropo, ŝtato sen limoj - perfekta revo de multaj filozofoj, publikaj figuroj, politikistoj kaj nur ordinaraj civitanoj. Sed ŝi povis korpigi antaŭ ne tre longe, en la mezo de la 20a jarcento.

Iom de historio

Eŭropa Unio La ideo de la edukado ne ŝprucis de la nenio. Ĝi fariĝis ia produkto de la soci-politika situacio en Eŭropo fine de la dua mondmilito. Necesis subteni kaj fortigi la delikatan ekvilibron inter la mondaj potencoj, krei veran opozicion al la nova eblo de la origino de la faŝismo, por levi la frakasitan ekonomion, restarigi kaj plifortigi la internacian prestiĝon de la gvida okcidenteŭropaj landoj en la monda sceno. Tio estis precipe grava en la lumo de la formado de alia grava politika tendarojn - la socialisto - landoj de Orienta Eŭropo, gvidata de Sovetunio, kaj ankaŭ pro la persista penetrado de la eŭropa merkato de Usono. Tiam Ĉinio ankaŭ anoncis sin laŭte sufiĉe.

Sukcese alfronti kaj privata ekonomia disvolviĝo de ajna unuopa Potenco kapitalisma tendaro bezonas komunan merkaton, kiu konsistas 250 milionoj da personoj aŭ pli. Kompreneble, neniu, eĉ la plej evoluintaj okcidentaj lando povis renkonti tiajn postulojn. La situacio estis plimalbonigita per feroca konkurado kaj rivaleco ene de la tendaro - inter la sama Francio, Germanio, Belgio, ktp

Rimarkante la valideco kaj neceso de unuigi ŝtatestroj decidis la ĉefa temo: la principoj sur kiu Eŭropa integriĝo devus baziĝi? Ĉu preni specimeno de Ameriko, kaj starigi sian Unuiĝintaj Ŝtatoj de Eŭropo, aŭ restrikti certaj interkonsentoj en la kampo de politika, ekonomia kaj jura kunlaboro, sen tuŝi la ŝtata suvereneco? Polemika momentojn pri tiu temo tie por cxiam, ili reflektas la ĉefaj etapoj de la eŭropa integriĝo.

EU: dum ekflugo

Do, iom post iom, paŝon post paŝo, la okcidentaj potencoj komencis persekuti politikon de proksimigo kaj unuiĝo - unue sur ekonomia bazo, kreante la "Karbo kaj Ŝtalo" kaj "Euratom", simpligante kutimoj kontrolon kaj organizi sola kutimoj areon senpage movado ene ĝin kiel personoj kaj varoj, kapitalo, ktp Kaj tiam ĝi formis kaj la entuta leĝdona medio en la vizaĝo de la Eŭropa Konsilio kaj la Eŭropa Parlamento.

La ideo de unueco iĝas tre populara, pli kaj pli klare komprenis ĝiajn fruktojn. Plurajn jardekojn la konsisto de la Eŭropa Unio kreskis signife. Tiel, la eŭropa integriĝo reflektas la kreskanta prioritato de komunaj taskoj super la privatajn interesojn de la ŝtato en la kampo de la socia ekonomio, same kiel tiuj vere tutmonda ŝanĝoj en mondpolitiko, la ekonomio, kiu okazis en la dua duono de la 20-a jarcento.

La paradokso de la geopolítica de ĉi tiu periodo estas, ke, kiel grava usona konkursanto en la monda merkato , kaj batalis kontraux la usona por influo kaj stabileco en la monda sceno, la EU landoj estas fortaj aliancanoj kun ŝi en la NATO milita-politika bloko en la malvarma milito kontraŭ Sovetunio, provante venki super la stato de la orienteŭropaj socialismaj bloko.

La kolapso de Sovetio, la detruo de la eŭropaj socialismaj organismo kompreneble ne povis esti mane ĉiu Okcidento. Landoj de la antaŭa Varsovia Kontrakto ricevis veran liberecon kaj ŝancon mem-determinado, kaj ankaŭ la plimulto de la iamaj respublikoj de Sovetunio. "Dashing naŭdek" estis establita ne nur por la apenaŭ ricevis la statuson de "stato" de Rusio, Ukrainio, Belorusio, Kazaĥio, ktp, sed ankaŭ por Rumanio, Pollando, Balkanio, ktp .., alimaniere la vasta teritorio, kiu okazis en la stato de soci-politika kaj ekonomia krizo.

Ekkomprenante ke sole ne postvivos ke Eŭropa integriĝo - estas nun la sola ĝusta paŝo, landoj de Orienta Eŭropo komencis serĉi apogon en la Eŭropa Unio. Jes, kaj por la Balta, kaj poste Ukrainio, Moldavio tiu aliĝo al la EU vizon-libera reĝimo fariĝis grava limŝtono de fremdaj kaj hejma politiko.

Tasko kun du misteroj

Se ĝis tiu punkto sola eŭropa komunumo konstituis proksimume egale evoluintaj ekonomiaj korpo, la landoj de la iama sovetia bloko tiurilate, forte lagging malantaŭ ilia okcidenta najbaroj. Ĉar la proksimaj paŝoj de eŭropa integriĝo estis pro malfacila elekto: preni tiujn landojn al la EU, rekonante ke la okcidentaj potencoj en ilia vizaĝo alpreni sufiĉe longa balasto aŭ rifuzi eniro. Sed tiam restis potenciala minaco malpli frue Rusio prenos reen lian perditan pozicion kiel superpotenco. Kaj orienta Eŭropo denove estos en la geopolitika orbito de Moskvo influo. Kompreneble, ĉi tiu situacio ne altiris al la Okcidento. Bruselo kaj Vaŝingtono ĉar plilarĝigi la pordojn de la EU kaj la NATO, prenante gastamo al lia komponado, ne nur la antaŭa socialismaj landoj, sed ankaŭ la tri baltaj ŝtatoj.

Pliigante la nombron ne signifas kvaliton plibonigo. Etendante la geografia medio de la organizo kaj influkampo, EU, samtempe, ricevis konsiderindan numeron de malfortojn "pli malgrandaj fratoj", sed en la Okcidenta Eŭropa ekonomio demetis seriozan ŝarĝo. Kaj la konkurado kun Usono ankaŭ ne devas forgesi, Ameriko estas ĉie persekutas siajn proprajn interesojn, eĉ se "amikoj" kun la Eŭropa Unio.

kelkaj pensoj

Kiel ajn grava teritoria unuo, ne nur iri tra la stadioj de la Eŭropa integriĝo de altibajos. Kondukante ekonomikistoj, grandaj esperoj estis alpinglita sur la ununura eŭropa valuto kiu estis supozita esti pli alta kaj pli grava ol la dolaro grade deloki lia supremacía en la monda merkato kaj supreniri la ekonomio de la Unio. En la fruaj 2000-aj jaroj kreis la eŭron, kiu asertas esti la monda rezervo bankbiletoj. Por oni sama, la ideo estis origine ĝustaj. En la traktato de Mastriĥto klare estis preskribitaj kriterioj kiuj devas elekti kandidatojn por la eŭro-zono. La ĉefa atento estis pagita al la buĝeta deficito - ĝi ne superi 3 procento de la PIB. Kompreneble, ne ĉiu konvenas en tiuj kadroj. Tamen, en la eŭro areo estis prenita - ludis rolon de la usona agado "opakaj." Tiu decido estis ia tempo bombo kaj EU membroj - ostaĝoj de la situacio.

Al unua vido, la eŭro estas tute trakti lian mision, kaj hodiaŭ lia indico estas pli alta ol la dolaro. Sed populara kaj ĉie en la kurso de la tuta tradicia "verda" valuto. Nova ĉirkaŭvojo de ekonomia krizo skuas Eŭropon, estas grava minaco al la ekzisto de la EU. Grekio, Portugalio, Hispanio, Irlando tiris tuteŭropa ekonomia ŝipon al la fundo. Jes, kaj la EU mem "gepatroj fondintoj" ne iras glate, la krizo - krizo estas. Estas klare, ke la eŭropa integriĝo estas ne provizita por la sekvaj stadioj de ĝia ekzisto. Financoj krizo landoj kun ilia propra impostpagantoj - tro multekosta, eĉ por la ĉefaj donantes de la eŭro-zono. Sed alia paradokso: la eblecon forigi balaston landoj mankas. Leĝdona agoj por la adopto de la Eŭropa Unio, la eŭro areo disvolvita, sed la produktado de ĉi tiuj reguloj - ne! Kaj ili mem eliri de lia ideo, krei novan aliancon de gvida okcidentaj ŝtatoj ne povas - aŭ ili kontraŭis sia antaŭa najbaroj kaj kolegoj. Kaj Putin Rusio estas sur trako, temigis fortigi la post-sovetia spaco kaj ne perdas la ŝancon de reveni al lia iama influkampo en Orienta Eŭropo.

trovoj

Do, por malhelpi sian propran fiaskon, la kolonoj de la EU, precipe Germanio kaj Francio, fakte devigita subteni iliajn aliancanojn. Kiu povus profiti el tio? La respondo estas simpla. La eŭro perdis sian fidon kaj ne povas konkurenci kun la usona dolaro. Estas Usono, kvankam en la aktuala stato de krizo, kaj ili mem ne dolĉa, estas plej kontenta pri la malfirma pozicio de la EU.

Nuntempe, la EU estas en vojkruciĝo: estas neeble lasi iri de malfortaj landoj sub la influo de Moskvo, sed ankaŭ teni ilin tre profita. Tamen, ĝi verŝajne havas: homaj kaj politikaj ambicioj ĉiam multekosta ...