Fontoj de internacia sekureco leĝo. La kolektiva sekureco sistemo

Leĝa sistemo de internaciaj sekurecaj estas parto de la industrio de moderna rilatoj inter la du landoj. Sub ili celas la reguloj kaj principoj kiuj regas rilatojn inter ŝtatoj. La celoj estas simplaj, klaraj kaj tre grava por la homaro - malhelpi lokajn milita kaj policoj konfliktoj kaj la ripetiĝo de la tutmonda mondmilito.

Rondo reganta rilatoj

internacia sekureco rajtoj estas la jenaj tipoj de rilatoj:

• Interagado por malhelpi milito kaj perforta konflikto. Tiu ankaŭ validas por internacia mediacio por la "malvarmigo" de la kontraŭaj fortoj.
• Interagoj rilataj al la starigo de internacia kolektiva sekureco sistemoj.
• Interrilato limigi malsamaj specoj de armiloj.

bazaj principoj

sistemo de internaciaj rilatoj kiel aparta jura sistemo havas siajn proprajn regulojn:

• La principo de egaleco. Ĝi rilatas al la stato kiel temo de internacia juro havas egalajn rajtojn kun aliaj landoj. La fama parolado de prezidanto V. V. Putina de Rusio en la internacia sekureca konferenco en Munkeno en 2006, estas indika al oriento koncernas. Estis tiam la rusa prezidanto publike deklaris, ke tiu ĉi principo estas ofte seksperfortitaj de la Usono de Ameriko. Tiu lando unupartie ne konsiderita kun la aliaj sendependaj ŝtatoj. Eblas rompi ĉiujn ekzistantajn interkonsentoj kaj la rajtojn de la fortoj iniciati militadon kun pli malforta armee Ŝtatoj. Antaŭ ĉiuj ni rekonis malobservo de la principo de egaleco, sed neniu malkaŝe diris tion. En si mem, la stato kiel temo de internacia juro ne havas la samajn rajtojn kun pli disvolvita ekonomie kaj armee landoj. Necesaj iloj por efektivigi tiun principon. Nur efika sistemo de internaciaj rilatoj protektos tiujn landojn kaj malhelpi streĉas situacion.
• La principo de la inadmissibility de malutili alian ŝtato. Ĝi estas certigi ke la naciaj kaj internaciaj sekureco estas minacata de la detruoj de la celataj temo de internacia juro. Neniu ŝtato ne povas uzi militforton kontraŭ alia sen la konsento kaj aprobo de la internacia komunumo.

Fontoj de juro internacia sekureco

Ni listo nur la ĉefaj, ĉar multon el ili en la mondo. Ajna interkonsento bilateral inter ŝtatoj en tiu areo falas sub la koncepto de "fonto de internacia sekureco juro". Sed la ĉefa estas la sekvaj dokumentoj:

• La Ĉarto de Unuiĝintaj Nacioj. La Unuiĝintaj Nacioj ĵus estas kreita post la dua mondmilito por malhelpi konfliktojn kaj solvi ĉiuj kontraŭdiroj de la diplomatiajn (pacon) signifas. Tiu ankaŭ povas esti atribuita al la Rezolucio de la Ĝenerala Asembleo de UN. Ekzemple, "Sur la ne-uzo de forto en la internaciaj rilatoj kaj la malpermeso de la uzo de nukleaj armiloj" kaj aliaj.
• Internaciaj traktatoj, kiuj estas kondiĉe dividita en pluraj grupoj: tenante la nuklea vetarmado kaj la malpermesado de testoj sur iu ajn spaco; limigi la amasiĝo de ajna specoj de armiloj; La kreo kaj dissendo de certaj specoj de armiloj; malhelpas hazarda aperantaj milito.
• Agoj de internaciaj regionaj organizaĵoj kaj politika-milita blokoj (EDO, la NATO, OSCE, CEI).

Ineficiente internacia sekureco

La rezultoj de la fiasko de la convenios kolektivaj - milita ago. Jure, ili havas difinon.

Milito - reagante sendependaj ŝtatoj en kiuj la forto okazas therebetween (detrua) ago. En ĉi tiu kazo ĉiuj diplomatiaj rilatoj kaj la frua interkonsento nuligita.

La jura statuso de la milito

Ĝi povas nur okazi inter sendependa, kiu estas rekonita landoj. Ili devas havi suverenecon statuso: determini direktojn de hejma kaj ekstera politiko. Sekvas, ke milita agado kontraŭ nerekonita, terorismo, kaj ankaŭ aliaj organizoj kaj grupoj kiuj ne havas la statuson de aparta temo de internacia juro, milito ne estas konsiderata.

Tipoj de konfliktoj de la vidpunkto de la internacia juro

Laŭleĝe dividita en du kategorioj:

• Rajtigitaj. Tio estas leĝa. Tiu statuso nur donas en la moderna mondo de la sekureckonsilantaro de UN, kiu konsistas de reprezentantoj de pluraj ŝtatoj. Rusio kiel la laŭleĝa posteulo de Sovetunio estas permanenta membro, kaj povas trudi "vetoo" en ajna decido.
• Rajtigita. Ne aprobita de la UN Sekureckonsilio, kaj tial kontraŭleĝa laŭ tutmonda normoj, kiu estas formata de la kolektiva sekureco sistemo

Kutime, la stato kiu lanĉis unsanctioned milito, rekoni la agresanto. Tia lando estas aŭtomate konsiderata minaco al la monda komunumo. Kun ĝi, haltigi ĉiujn diplomatiajn, ekonomiajn kaj aliajn rilatojn. Agresanto ŝtato iĝas forpelito en la monda politiko. La aliaj temoj de internacia juro ĉesas kunlabori kun li al ankaŭ ne fali inter la diversaj sankcioj. Tie estis multaj tiaj kazoj. Ekzemple, Irako faris agreso kontraŭ Kuvajto. Aŭ Irano neis sur la UN Sekureckonsilio decido lasi internaciaj fakuloj pri nuklea energio sur ilia teritorio. Ankaŭ, Nord-Koreio, kio estas ankoraŭ laŭleĝe ekde 1950 en stato de milito kun Sud-Koreio, kaj tiel plu. D. Sed estis okazoj kiam milita ago estis neaŭtorizita sekureckonsilantaro de UN, kaj la agresanto landoj havis absolute neniun negativaj efikoj. Male, ili estas eĉ ekonomia profito de tia agado. Ĉi tiuj ekzemploj rilatas al Usono, kiu frapis Irako kontraŭ la UN rezolucio. Israelo, kiu kaŭzis armea striko kontraŭ Libio. Tio simple diras ke la kolektiva sekureco sistemo estas neperfekta. En la mondo ekzistas politiko de duobla normoj, kiam komisiono de unu kaj la sama ago malsamaj temoj de internacia juro estis ĝuste la malo. Jen kion konstituas seksperfortadon de la principo de egaleco en la sistemo de kolektiva sekureco, kiu kondukas al la grimpita de konfliktoj, por paroli al pozicio de forto.

"Civilizacio" militantan

Milito por lia naturo estas horora kaj neakceptebla. Ĝi estas perfekta por la persono kiu neniam vidis ŝin denove. Sed malgraŭ ĉiuj la krueleco de milito, la homaro konsentis konduki ĝia "civilizacio" signifas, krom se rajtigitaj amasmurdo povas nomi. Ĉi tiuj metodoj estis unue portita al la Haga Konvencio en 1907. Fakuloj jam antaŭsignis la maso mortigo de mondmilitoj kiuj malobservas ĉiujn principojn de internacia juro.

Novaj reguloj de milito

Laŭ la Haga Konvencio tie estis grandaj ŝanĝoj en la leĝa metodo de militado:

• Deviga malfermita, diplomatiajn deklaro de milito kaj paco inter la landoj.
• La konduto de malamikecoj nur "permesita" armilojn. Kun la disvolviĝo de teknologioj fali inter la malpermeso de ĉiuj novaj kaj novaj instalaĵoj. Hodiaŭ, estas nuklea, hidrogeno, bakteriologiaj, kemiaj armiloj, grapolbomboj kaj eksplodaj kugloj kun delokitaj centro de gravito, kaj aliaj armiloj kiuj kaŭzas suferas skandala kaj masiva detruo de la civila loĝantaro.
• La enkonduko de militkaptito statuso.
• Protektanta parlamentanoj, instruistoj, tradukistoj, advokatoj, kaj aliaj profesiuloj, kiuj devas ne esti submetita al la minaco de detruo.